№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-06-12 21:37:28

Анон пишет:

Ну так я тебе, например, уже поставил диагноз - ты фашист, т.к. считаешь себя вправе распоряжаться жизнями других людей и калечить их.

Да я лучше побуду нормальным фашистом, чем ебанашкой-алкоголичкой с выводком :lol: Тем паче, рожать не собираюсь.

Анон · 2016-06-12 21:38:25

Анон пишет:

Тем паче, рожать не собираюсь.

Спасибо тебе, анон, что не размножаешь подобных тебе :lol:

Анон · 2016-06-12 21:38:28

Анон пишет:

И кто будет определять критерий "уебности"? Депутаты типа Саши?

Разумеется, нет. Психиатры. Врачи. Причем независимые и сами нормальные.

Анон · 2016-06-12 21:38:41

Анон пишет:

но при этом чел готов подсадить себе чужой эмбрион, без вреда для оного (предположим есть такая возможность) то размножается не он.

Почему? Из его эмбрионов выбрать здорового неносителя. И подсадить. Да, с тз Сашани и пгм - убийство, кококо, но реально родится здоровый кровный ребёнок

Анон · 2016-06-12 21:39:01

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
У тебя наследственное заболевание, которое с огромной долей вероятности передастся ребенку и сделает его инвалидом
И при этом ты не желаешь изменить донора спермы/подсадить здорового из 1000 больных/изменить ДНК ребёнка. Чувствую себя фашистом, но я за запрет таким плодить пиздец
Минуточку. Если имеется наследственное заболевание, но при этом чел готов подсадить себе чужой эмбрион, без вреда для оного (предположим есть такая возможность) то размножается не он. Он как бы приемный родитель. Но это уже юридический вопрос и такие случаи тоже можно предусмотреть.

А если воспользоваться ВРТ и еще на этапе соединения сперматозоида и яйцеклетки отобрать те, которые не несут в себе этой мутации? Это будет родной ребенок, но при этом не больной.

Анон · 2016-06-12 21:39:28

Анон пишет:

Анон пишет:
Не совсем. Болотова (сенатор от НСО) предлагала отправлять неработающих родителей за решетку. Это из дебильных законов. Реальное предложение. К идее о лицензированном размножении не имеет отношения. Это совершенно разные вещи.
Анон, опять же, если есть:
1. Контрацептивы 100%
2. Отличная служба занятости, могущая переучить/предложить трудоустройство (а не сидение на шее у налогоплательщиков по многолет)
3. Развитая экономика и образование
то законопроект выглядит по-другому.

Так при этих условиях много что может выглядеть по другому.

Анон · 2016-06-12 21:40:24

Анон пишет:

какой наивный анон
тебе не дадут лицензию просто потому, что у тебя не будет денег на взятку тому лицу, которое их выдает. И никого твоя немаргинальность волновать не будет

Но погодите, с самого начала шла речь о киндеркюхе образовании-экономике. По идее, взятки тоже должны уже искоренить. Если мы говорим об идеальном обществе *Другой анон

Анон · 2016-06-12 21:41:00

Анон пишет:

Анон пишет:
Ну так я тебе, например, уже поставил диагноз - ты фашист, т.к. считаешь себя вправе распоряжаться жизнями других людей и калечить их.
Да я лучше побуду нормальным фашистом, чем ебанашкой-алкоголичкой с выводком Тем паче, рожать не собираюсь.

Молодец, что не собираешься. Особенно если все, кто собирается, тебе кажутся ебанашками-алкоголичками, которые нарожают стописят детей. У тебя же явный психиатрический диагноз, анон.

Анон · 2016-06-12 21:41:03

Анон пишет:

какой наивный внимательный анон

я тебя поправил, не благодари. именно и только об этом варианте в предложении анона с лицензиями речь и шла. поэтому над тобой и ржут, потому. что ты тут усираешься за право наплодиться маргинальным многодеткам с куроногой или психически нездоровым людям.

Отредактировано (2016-06-12 21:41:38)

Анон · 2016-06-12 21:41:44

Анон пишет:

Так при этих условиях много что может выглядеть по другому

Так мы вроде сейчас Оффтопом все размечтались :girly:

Анон · 2016-06-12 21:41:49

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:

И при этом ты не желаешь изменить донора спермы/подсадить здорового из 1000 больных/изменить ДНК ребёнка. Чувствую себя фашистом, но я за запрет таким плодить пиздец
Минуточку. Если имеется наследственное заболевание, но при этом чел готов подсадить себе чужой эмбрион, без вреда для оного (предположим есть такая возможность) то размножается не он. Он как бы приемный родитель. Но это уже юридический вопрос и такие случаи тоже можно предусмотреть.
А если воспользоваться ВРТ и еще на этапе соединения сперматозоида и яйцеклетки отобрать те, которые не несут в себе этой мутации? Это будет родной ребенок, но при этом не больной.

Как вариант. Если чел согласен на процедуру почему нет. На этом основании он получает лицензию (при соблюдении остальных условий, типа норм дохода и адекватности) и делает себе здорового ребенка.

Анон · 2016-06-12 21:42:22

Анон пишет:

Особенно если все, кто собирается, тебе кажутся ебанашками-алкоголичками,

Да ты никак с голосами в голове разговариваешь, анончик? :creepy:

Анон · 2016-06-12 21:42:39

Анон пишет:

Не совсем. Болотова (сенатор от НСО) предлагала отправлять неработающих родителей за решетку.

надо смотреть по критерию материальной обеспеченности,А не наличию работы. Может, там второй родитель много зарабатывает или они сдают две лишние квартиры и на ренту живут.

Анон · 2016-06-12 21:43:26

Анон пишет:

А если воспользоваться ВРТ и еще на этапе соединения сперматозоида и яйцеклетки отобрать те, которые не несут в себе этой мутации? Это будет родной ребенок, но при этом не больной.

Ну так о чем и речь. Но это опять-таки будет возможно при должном уровне развития экономики/образования/секспросвета.

Анон · 2016-06-12 21:43:38

Анон пишет:

Спасибо тебе, анон, что не размножаешь подобных тебе

Как раз подобных мне и надо размножать. А вот тебя стерилизовать. А лучше бы твоим родиелям не дать размножиться еще до твоего рождения :evil:

Анон · 2016-06-12 21:44:57

Анон пишет:

А лучше бы твоим родиелям не дать размножиться еще до твоего рождения

Вот да, твоим точно не стоило размножаться :fuck: Наверное, они и сами жалеют, бедные.

Анон · 2016-06-12 21:45:24

Анон пишет:

А если воспользоваться ВРТ и еще на этапе соединения сперматозоида и яйцеклетки отобрать те, которые не несут в себе этой мутации?

анон, огорчу. бывают аболевания, которые передаются 100% у всех яйцеклеток. гемофилия, например. проявляется у всех мужчин матери-носителя битой генетики. а все ее дочери, в свою очередь, будут носительницами.

Анон · 2016-06-12 21:46:22

Анон пишет:

бывают аболевания, которые передаются 100% у всех яйцеклеток.

В таком случае, если чел хочет размножаться, то перебирать вариантами ему не приходится просто. Или чужая яйцеклетка, или усыновлять, или никак.

Отредактировано (2016-06-12 21:46:52)

Анон · 2016-06-12 21:47:00

Анон пишет:

собенно если все, кто собирается, тебе кажутся ебанашками-алкоголичками, которые нарожают стописят детей.

Не все, а только один истеричный анон, который завопил: азаза, мне запрещают рожать в ответ на сообщение о том, что вот бы запретить рожать маргиналам-ебанашкам-алкоголичкам Он, как бы. сам себя к этой категории своим воплем отнес.

Анон · 2016-06-12 21:48:37

Анон пишет:

Вот да, твоим точно не стоило размножаться

Твои жалеют, факт.

Анон · 2016-06-12 21:49:43

Анон пишет:

Анон пишет:
Вот да, твоим точно не стоило размножаться
Твои жалеют, факт.

Твои жалеют, факт. А моя мама нет)

Анон · 2016-06-12 21:50:45

Анон пишет:

В таком случае, если чел хочет размножаться, то перебирать вариантами ему не приходится просто. Или чужая яйцеклетка, или усыновлять, или никак.

вот да. о чем и речь. если он хороший родитель, но вот такая шняга, то предлагать на фоне запрещения уебам рожать вот таким несчастным взять без проблем из детдома или выносить чужую яйцклетку. все равно генетика это не то, что включает материнский инстинкт. если такая женщина сама вынашивала чужого по генетике рбенка, она его все равно как родного воспринимать будет.

Анон · 2016-06-12 21:50:57

Анон пишет:

Анон пишет:
собенно если все, кто собирается, тебе кажутся ебанашками-алкоголичками, которые нарожают стописят детей.
Не все, а только один истеричный анон, который завопил: азаза, мне запрещают рожать в ответ на сообщение о том, что вот бы запретить рожать маргиналам-ебанашкам-алкоголичкам Он, как бы. сам себя к этой категории своим воплем отнес.

Так ты сам ебанашка, тебе самому рожать нельзя. Тебя это устраивает?

Анон · 2016-06-12 21:51:15

Анон пишет:

Твои жалеют, факт. А моя мама нет)

Твоя мама просто в истерике от того, что ты есть. Факт.

Анон · 2016-06-12 21:52:03

Анон пишет:

все равно генетика это не то, что включает материнский инстинкт.

А зачем вынашивать и рожать чужого ребенка?

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4601 2016-06-12 21:37:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4602 2016-06-12 21:38:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4603 2016-06-12 21:38:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4604 2016-06-12 21:38:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4605 2016-06-12 21:39:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4606 2016-06-12 21:39:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4607 2016-06-12 21:40:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4608 2016-06-12 21:41:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4609 2016-06-12 21:41:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4610 2016-06-12 21:41:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4611 2016-06-12 21:41:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4612 2016-06-12 21:42:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4613 2016-06-12 21:42:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4614 2016-06-12 21:43:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4615 2016-06-12 21:43:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4616 2016-06-12 21:44:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4617 2016-06-12 21:45:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4618 2016-06-12 21:46:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4619 2016-06-12 21:47:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4620 2016-06-12 21:48:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4621 2016-06-12 21:49:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4622 2016-06-12 21:50:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4623 2016-06-12 21:50:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4624 2016-06-12 21:51:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4625 2016-06-12 21:52:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума