№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-06-12 20:38:08

Анон пишет:

Анон пишет:
А я бы проголосовал за анон с лицензией на размножение.
This. А если б анон ещё ввёл образование с уклоном на хватитсратьвсвоемдомеуроды (природа/экосистемы/мусор), перед этим вытянув экономику, отменив поебень типа богвелел и объеденив людей на земле в единое целое без границ - я б за него сражался по идейным соображениям.

А я бы его застрелил Если ввел экологию без всяких лицензий, то гуд.

Анон · 2016-06-12 20:40:07

Анон пишет:

Анон пишет:
Ага, кажется, дошло. Если идею как-то примеряют к реальности, а не просто тычут ею во все дырки и швыряют в пространство, надеясь, что дальше как-то само полетит, то это другое, да
Вот по идее лицензированным размножением как должно быть:
Появляются надежные, очень надежны и очень безопасные конрацептивы.
Людям с младых лет втолковывается, что прежде чем завести ребенка нужно самому созреть и обеспечить базу. А еще очень ответсвенно подходить к здоровбю бужещего ребенка.Прежде чем заводить малышастика надо провериться.
Опять же экономика должна позволять давать людям образование и воспитание и не требовать дешевого пушечного мяса.
И тут дозревшее общество смотрит на маргиналов наркоманов плодящих черте и не понимает, как так можно?
Тоже самое с запретом абортов.
Надежная контрацепция. Воспитание предполагающее ответственный подход. Медицина позволяющая легко переносить беременность и разруливающая самые безнадежные случаи. А еще лучше искусственные матки. Экономика обеспечивающая сочные зеленые лужайки. Возможность родить и оставить ребенка не на помойке а цивильно без последствий. В том числе и моральных в виде осуждения общества. Тут общество смотрит и не поймет, что за дикость - аборты? Они вообще зачем?

Во! Разумный анон. При этом ни размножение, ни аборты запрещать нельзя. Но постепенно она сами должны минимизироваться. САМИ. Потому что приложены усилия.

Анон · 2016-06-12 20:40:48

Анон пишет:

Тут общество смотрит и не поймет, что за дикость - аборты? Они вообще зачем?

Аборты не дикость и ничего страшного в них нет.

Анон · 2016-06-12 20:41:30

Анон пишет:

Вот по идее лицензированным размножением как должно быть:
Появляются надежные, очень надежны и очень безопасные конрацептивы.
Людям с младых лет втолковывается, что прежде чем завести ребенка нужно самому созреть и обеспечить базу. А еще очень ответсвенно подходить к здоровбю бужещего ребенка.Прежде чем заводить малышастика надо провериться.
Опять же экономика должна позволять давать людям образование и воспитание и не требовать дешевого пушечного мяса.
И тут дозревшее общество смотрит на маргиналов наркоманов плодящих черте и не понимает, как так можно?
Тоже самое с запретом абортов.
Надежная контрацепция. Воспитание предполагающее ответственный подход. Медицина позволяющая легко переносить беременность и разруливающая самые безнадежные случаи. А еще лучше искусственные матки. Экономика обеспечивающая сочные зеленые лужайки. Возможность родить и оставить ребенка не на помойке а цивильно без последствий. В том числе и моральных в виде осуждения общества. Тут общество смотрит и не поймет, что за дикость - аборты? Они вообще зачем?

Хрень в том, что ЭКОНОМИКОЙ ЗАНИМАЮТСЯ ЭКОНОМИСТЫ 111111!!!!!! Т.е у кричащих на самом деле или нет понимания экономика-образование-чтозаххреньваще или они сознательно делают бабки на необразованных кликушах и последствиях планов (поколение необразованных) - в этом они, конечно, не признаются, но и не оставят идею, прикрываясь заботой о всеобщем благе

Анон · 2016-06-12 20:45:12

Анон пишет:

Правильно, потому что если ты рванешь, то тебя застрелят нахуй. Я, например. Потому что ты в отношении себя можешь решать, размножаться тебе или нет, а в отношении других людей у тебя такого права нет и никогда не будет. Не поймешь словами - объяснят более доходчиво.

Ни хуя ты не сделаешь. Аборты уже запрещали в стране советов, И никто в запретителей не стрелял. Людей пачками отправляли в лагеря. То же тишина. Или ты один такой крутой терминатор-сигал-чак?

Анон · 2016-06-12 20:45:38

Анон пишет:

Т.е у кричащих на самом деле или нет понимания экономика-образование-чтозаххреньваще или они сознательно делают бабки на необразованных кликушах и последствиях планов (поколение необразованных) - в этом они, конечно, не признаются, но и не оставят идею, прикрываясь заботой о всеобщем благе

Когда Сашаню в шестьдесят лет изнасилует какойнибудь спасенный эмбрион, она таки поймет, что была не права? Или нет?

Анон · 2016-06-12 20:47:04

Анон пишет:

Анон пишет:
Правильно, потому что если ты рванешь, то тебя застрелят нахуй. Я, например. Потому что ты в отношении себя можешь решать, размножаться тебе или нет, а в отношении других людей у тебя такого права нет и никогда не будет. Не поймешь словами - объяснят более доходчиво.
Ни хуя ты не сделаешь. Аборты уже запрещали в стране советов, И никто в запретителей не стрелял. Людей пачками отправляли в лагеря. То же тишина. Или ты один такой крутой терминатор-сигал-чак?

ЗАпрет абортов меня волнует меньше, чем запрет иметь детей. Если не хочу рожать - не буду ебаться с мужиками. А вот если захочу родить и мне какая-то сука запретит - я её уберу. Либо уеду туда, где нет такой регуляции.

Анон · 2016-06-12 20:48:37

Анон пишет:

ЗАпрет абортов меня волнует меньше, чем запрет иметь детей. Если не хочу рожать - не буду ебаться с мужиками. А вот если захочу родить и мне какая-то сука запретит - я её уберу. Либо уеду туда, где нет такой регуляции.

Судя по твоей пляске, тебе бы, таки, стоило запретить рожать. Прицельно одному тебе. Таким ебнутым истеричкам детей иметь нельзя. Они детей искалечат и наплодят Сашань.

Анон · 2016-06-12 20:49:44

Анон пишет:

А я бы его застрелил Если ввел экологию без всяких лицензий, то гуд

Анон, я так понял, что первый анон хочет поднять уровень образования, уровень экономики и тогда автоматом поднимется уровень заботы о потомстве, природе и планете в целом. И уже после этого можно ввести лицензии - потому как если в мире, где Свобода-равенство-братство и библиотекарь получает хорошие деньги, человек видит соседа Петю, нихрена не делающего и не собирающегося - то за каким хреном ему нужно оставить ценные алкогольные гены потомкам, подкорректировав их воспитанием "мневседолжны"? Примеры мы видим у многодеток - вон в треде 22+ парень нихрена не делает и на форуме живо обсуждается как мужа в армию заберут без образования и с кучей детей в 26+ лет... Т.е детей он настругал, а вот работать - как можно, его величество холопом быть не привык.

Анон · 2016-06-12 20:50:54

Анон пишет:

ЗАпрет абортов меня волнует меньше, чем запрет иметь детей. Если не хочу рожать - не буду ебаться с мужиками. А вот если захочу родить и мне какая-то сука запретит - я её уберу. Либо уеду туда, где нет такой регуляции

Вспомнил Китай.

Анон · 2016-06-12 20:51:39

Анон пишет:

Анон пишет:
ЗАпрет абортов меня волнует меньше, чем запрет иметь детей. Если не хочу рожать - не буду ебаться с мужиками. А вот если захочу родить и мне какая-то сука запретит - я её уберу. Либо уеду туда, где нет такой регуляции.
Судя по твоей пляске, тебе бы, таки, стоило запретить рожать. Прицельно одному тебе. Таким ебнутым истеричкам детей иметь нельзя. Они детей искалечат и наплодят Сашань.

Так вот, анончик, знай, права запретить рожать у тебя нет. Никому. Никогда. Поэтому я рожу, а уж как выращу - не твоя забота. Утрись

Анон · 2016-06-12 20:52:47

Анон пишет:

И уже после этого можно ввести лицензии

нельзя. Если он введет лицензии, он станет фашистом. Нельзя распоряжаться чужими жизнями. Поэтому его рано или поздно скинут.

Анон · 2016-06-12 20:53:00

Анон пишет:

Когда Сашаню в шестьдесят лет изнасилует какойнибудь спасенный эмбрион, она таки поймет, что была не права? Или нет?

На мой взгляд - нет. Как раз потому, что ЭКОНОМИСТЫ же, а она просто жертва и вот уроды выросли, а все из-за застройки после 1956 года и кустов во дворе!!!111

Анон · 2016-06-12 20:55:47

Анон пишет:

Примеры мы видим у многодеток - вон в треде 22+ парень нихрена не делает и на форуме живо обсуждается как мужа в армию заберут без образования и с кучей детей в 26+ лет... Т.е детей он настругал, а вот работать - как можно, его величество холопом быть не привык.

чтобы такого не было можно неработающих, не обеспечивающих детей родителей сажать в тюрьму. Сразу желающих стругать детей пачками и жить на халяву поубавится.

Анон · 2016-06-12 20:56:34

Анон пишет:

Так вот, анончик, знай, права запретить рожать у тебя нет. Никому. Никогда. Поэтому я рожу, а уж как выращу - не твоя забота. Утрись

У нас тут ни кого прав ни на какие запреты нет. Так что хоть обплодись. Был вопрос об идеях противных обществу. Можно ли иметь такие идеи и при этом быть шизой.
Привел пример ИМХО белее или менее адекватного воплощения противных идей. Не немедленного, а когда появиться такая возможность. Причем под появлением возможности предполагалось развитие общества до определенного уровня, а не захват власти.

Анон · 2016-06-12 20:57:01

Анон пишет:

нельзя. Если он введет лицензии, он станет фашистом. Нельзя распоряжаться чужими жизнями. Поэтому его рано или поздно скинут

Зависит от общества. Если в обществе большинство и так лицензии получат без напряга, и только осуждаемые маргиналы прекратят плодить пиздец - то не скинут. Пример - история. Сейчас дикость, а раньше скинули тех же Рюриков из-за крепостных? Или Сталина? Или, выиграй Юг войну, скинули бы столь упоминаемых Сашаней плантаторов?

Анон · 2016-06-12 20:57:29

Анон пишет:
ЗАпрет абортов меня волнует меньше, чем запрет иметь детей. Если не хочу рожать - не буду ебаться с мужиками. А вот если захочу родить и мне какая-то сука запретит - я её уберу. Либо уеду туда, где нет такой регуляции
Вспомнил Китай.

Забудь, отменили это правило. Но китаянки уже все, бездумно плодиться не хотят.

Отредактировано (2016-06-12 20:57:45)

Анон · 2016-06-12 20:58:48

Анон пишет:

чтобы такого не было можно неработающих, не обеспечивающих детей родителей сажать в тюрьму. Сразу желающих стругать детей пачками и жить на халяву поубавится

Я б не в тюрьму сажал, а на принудительные работы отправлял. Нахуй их в тюрьме обеспечивать, пусть дворы метут или картофан копают...

Анон · 2016-06-12 20:59:28

Анон пишет:

Вспомнил Китай.

А там можно было одного ребенка иметь. На такое я может и согласен.

Анон · 2016-06-12 20:59:58

Анон пишет:

Анон пишет:
чтобы такого не было можно неработающих, не обеспечивающих детей родителей сажать в тюрьму. Сразу желающих стругать детей пачками и жить на халяву поубавится
Я б не в тюрьму сажал, а на принудительные работы отправлял. Нахуй их в тюрьме обеспечивать, пусть дворы метут или картофан копают...

ну да, можно так.

Анон · 2016-06-12 21:01:22

Анон пишет:

Анон пишет:
Вспомнил Китай.
А там можно было одного ребенка иметь. На такое я может и согласен.

Ага, а Многодетки разорутся, у них очередь в маточку стучится, а тут вы с правилами, уровнем жизни и не одной курногой на восьмерых

Анон · 2016-06-12 21:02:18

Анон пишет:
раздвинула ноги до свадьбы - стала шлюхой. До конца жизни.
Сашенька, а у меня вопрос. У меня первый секс произошел до брака в раскладе Ж/м со страпоном. Т.е. раздвигал ноги мой парень, а я нет. Непосредственно же дефлорация произошла в браке, с другим мужчиной.
Я шлюха или нет?

анон, могу я попросить тебя кулстори запилить?
под катом.

Анон · 2016-06-12 21:02:34

Анон пишет:

Когда Сашаню в шестьдесят лет изнасилует какойнибудь спасенный эмбрион, она таки поймет, что была не права? Или нет?

Нет не поймет. Это же надо два факта связать. Слишком сложно. А признать свою неправоту для Саши вообще равно харакири.

Анон · 2016-06-12 21:02:55

Да уж лучше лицензии на рождение, чем запрет абортов. В конце концов, если вы действительно так разумны, действительно тянете воспитание ребенка по всем показателям и проч., то чо вам опасаться, что лицензию не дадут. А вот вариант "не ебаться с мужиками" не для всех вариант, сорри. есть гетеросексуалы с нормальным и/или высоким либидо, не имеющие ни малейшего желания рожать по адекватным причинам :bubu:

Анон · 2016-06-12 21:04:26

Анон пишет:

Так вот, анончик, знай, права запретить рожать у тебя нет. Никому. Никогда. Поэтому я рожу, а уж как выращу - не твоя забота. Утрись

А я тебе и не запрещаю. Я не тот анон. Но я бы очень хотел, чтобы таких как ты стерилизовали.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4526 2016-06-12 20:38:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4527 2016-06-12 20:40:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4528 2016-06-12 20:40:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4529 2016-06-12 20:41:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4530 2016-06-12 20:45:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4531 2016-06-12 20:45:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4532 2016-06-12 20:47:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4533 2016-06-12 20:48:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4534 2016-06-12 20:49:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4535 2016-06-12 20:50:54

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4536 2016-06-12 20:51:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4537 2016-06-12 20:52:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4538 2016-06-12 20:53:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4539 2016-06-12 20:55:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4540 2016-06-12 20:56:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4541 2016-06-12 20:57:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4542 2016-06-12 20:57:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4543 2016-06-12 20:58:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4544 2016-06-12 20:59:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4545 2016-06-12 20:59:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4546 2016-06-12 21:01:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4547 2016-06-12 21:02:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4548 2016-06-12 21:02:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4549 2016-06-12 21:02:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4550 2016-06-12 21:04:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума