№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-06-12 18:55:44

Александр, девку не научили главному: раздвинула ноги до свадьбы - стала шлюхой. До конца жизни. И дети ее - дети шлюхи.

Саня уверена, что ее мама с папой занимались сексом только друг с другом? :evil: Или поэтому ее так и кроет?

Анон · 2016-06-12 18:57:48

Анон пишет:

Саня уверена, что ее мама с папой занимались сексом только друг с другом? 3222534 Или поэтому ее так и кроет?

Скорее всего, мама в ее понимании - шлюха. Она нигде про нее не упоминает, только про отца иногда и бабку.

Анон · 2016-06-12 18:59:34

После последнего очень хочется найти свидетелей Саши в универе, школе и где там ещё и разузнать, что за пиздец стал причиной таких убеждений. И когда он начался.

Анон · 2016-06-12 19:30:24

Анон пишет:

Есть такой факт окружающего мира: среди женщин-начальников истеричек больше, чем среди мужчин

Учитывая, что она сама жо по паспорту. это призыв не выбирать ее, ибо вдруг будет истеричкой.

Анон · 2016-06-12 19:32:13

Анон пишет:

Учитывая, что она сама жо по паспорту. это призыв не выбирать ее, ибо вдруг будет истеричкой.

Ай-я-яй, логика и статистика так не работают, анон.

Анон · 2016-06-12 19:33:27

Анон пишет:

После последнего очень хочется найти свидетелей Саши в универе, школе и где там ещё и разузнать, что за пиздец стал причиной таких убеждений. И когда он начался.

Мне с самого начала хочется того же. Ведь где-то её переклинило?

Анон · 2016-06-12 19:37:37

Не думаю что проблема только в воспитании и событиях. Все-таки Саша демонстрирует знатное расстройство психики. Там наверняка есть и физиологически проблемы. Может травмы, может сосуды повреждены. Может почки. Чем то на энцефалопатию смахивает.

Анон · 2016-06-12 19:39:25

Анон пишет:

После последнего очень хочется найти свидетелей Саши в универе, школе и где там ещё и разузнать, что за пиздец стал причиной таких убеждений. И когда он начался.

Анон, я случайно напоролся на свидетеля Сашани-в-институте. Человек просил не тащить его сюда и подробности не говорил. Но по впечатлениям оно было ровно такое же. Странное.

Анон · 2016-06-12 19:46:56

То есть Саша давно ебнутая. А вот тут возникает интересный вопрос, как ее продвинули в партии до депутата? Коллег не стремает сумасшедшая? Сейчас на любую работу надо психиатра проходить.

Анон · 2016-06-12 19:49:39

Грустно это как-то. А можно вообще быть кристально идейным вопреки обществу и не быть ебанутым?

Анон · 2016-06-12 19:53:21

Анон пишет:

А можно вообще быть кристально идейным вопреки обществу и не быть ебанутым?

Нет, анон. Идейность идет от ебанутости, точнее обычно от диагнозов на разных стадиях. Нормальный человек рационалистичен и прагматичен, а не идеалистичен.

Анон · 2016-06-12 20:00:52

Анон пишет:

Грустно это как-то. А можно вообще быть кристально идейным вопреки обществу и не быть ебанутым?

Можно. Если ты готов свои идеи подвергнуть сомнению не ради личных выгод а именно во имя самой идеи. Как это не странно звучит.

Вот у меня идея противная обществу. Или влажная фантазия. По моему мнению размножение надо осуществлять по лицензии.
На данный момент это сделать невозможно по овердохуя причинам. Я это понимаю. И даже если каким-то чудом у меня окажется в руках власть. Я не рвану осуществлять именно эту идею в первую очередь. Я может и ебнутый но не настолько. Может я и буду её осуществлять. Но не раньше чем решаться насущные проблемы, не раньше чем технически это будет возможно и не раньше чем общество дозреет.
А это экономика, наука и образование.

Анон · 2016-06-12 20:10:33

Ага, кажется, дошло. Если идею как-то примеряют к реальности, а не просто тычут ею во все дырки и швыряют в пространство, надеясь, что дальше как-то само полетит, то это другое, да.
(Притом что менять мир отдельные индивиды могут и несмотря на свою ебанутость, и даже благодаря ей, ведь так? Просто получается у них совсем не то, что у них в голове красиво рисовалось.)

Анон · 2016-06-12 20:28:01

Анон пишет:

И даже если каким-то чудом у меня окажется в руках власть. Я не рвану осуществлять именно эту идею в первую очередь.

Правильно, потому что если ты рванешь, то тебя застрелят нахуй. Я, например. Потому что ты в отношении себя можешь решать, размножаться тебе или нет, а в отношении других людей у тебя такого права нет и никогда не будет. Не поймешь словами - объяснят более доходчиво.

Анон · 2016-06-12 20:30:17

Анон пишет:

А так все хорошо. Кроме того, что у семьи нет чести.

ну и слава богу, что ты понимаешь, Сашаня, что у семьи ВСЕ ХОРОШО. Кроме отсутствия некоей выдуманной тобой метафизической хуйни)))

Анон · 2016-06-12 20:30:19

Анон пишет:

Правильно, потому что если ты рванешь, то тебя застрелят нахуй. Я, например. Потому что ты в отношении себя можешь решать, размножаться тебе или нет, а в отношении других людей у тебя такого права нет и никогда не будет. Не поймешь словами - объяснят более доходчиво.

Э, но почему тогда в Сашка, Мизулину, Милонова, РПЦ почти полным составом никто не стреляет? *Другой анон

Анон · 2016-06-12 20:31:48

А я бы проголосовал за анон с лицензией на размножение.

Анон · 2016-06-12 20:32:04

Анон пишет:

раздвинула ноги до свадьбы - стала шлюхой. До конца жизни.

Сашенька, а у меня вопрос. У меня первый секс произошел до брака в раскладе Ж/м со страпоном. Т.е. раздвигал ноги мой парень, а я нет. Непосредственно же дефлорация произошла в браке, с другим мужчиной.
Я шлюха или нет?

Анон · 2016-06-12 20:32:13

Анон пишет:

Кроме того, что у семьи нет чести.

Давайте ей фанфикшн по тому же Поттеру подкинем? Типа честь рода/чистокровные (москвичи)/обретённые (пиздец талантливые немосквичи)/пара на всю жизнь типа вейловампиродроухуйни?

Анон · 2016-06-12 20:32:53

Анон пишет:
Правильно, потому что если ты рванешь, то тебя застрелят нахуй. Я, например. Потому что ты в отношении себя можешь решать, размножаться тебе или нет, а в отношении других людей у тебя такого права нет и никогда не будет. Не поймешь словами - объяснят более доходчиво.
Э, но почему тогда в Сашка, Мизулину, Милонова, РПЦ почти полным составом никто не стреляет? *Другой анон

когда примут закон - может и застрелят.

Анон · 2016-06-12 20:34:07

Анон пишет:

А я бы проголосовал за анон с лицензией на размножение.

Ладно, голосуй. А я бы его застрелил, проголосованного

Анон · 2016-06-12 20:34:46

Анон пишет:

Анон пишет:
раздвинула ноги до свадьбы - стала шлюхой. До конца жизни.
Сашенька, а у меня вопрос. У меня первый секс произошел до брака в раскладе Ж/м со страпоном. Т.е. раздвигал ноги мой парень, а я нет. Непосредственно же дефлорация произошла в браке, с другим мужчиной.
Я шлюха или нет?

Блин, аноны, ВКИНЬТЕ ЕЙ ЭТО!!!

Анон · 2016-06-12 20:34:54

Анон пишет:

А я бы проголосовал за анон с лицензией на размножение.

This. А если б анон ещё ввёл образование с уклоном на хватитсратьвсвоемдомеуроды (природа/экосистемы/мусор), перед этим вытянув экономику, отменив поебень типа богвелел и объеденив людей на земле в единое целое без границ - я б за него сражался по идейным соображениям.

Анон · 2016-06-12 20:37:02

Анон пишет:

Анон пишет:
Правильно, потому что если ты рванешь, то тебя застрелят нахуй. Я, например. Потому что ты в отношении себя можешь решать, размножаться тебе или нет, а в отношении других людей у тебя такого права нет и никогда не будет. Не поймешь словами - объяснят более доходчиво.
а они вообще как бы не покушаются на право человека не иметь детей/иметь детей. Просто если аборты совсем прикроют, то таки да, предохраняться придется только воздержанием. Но если я 100% чайлдфри, я буду воздерживаться или буду заниматься сексом только невагинально или только с бесплодными мужиками. Или еще что-то придумаю. Но в общем, право иметь детей у меня не отнимают и обязанность иметь детей не навязывают.
Э, но почему тогда в Сашка, Мизулину, Милонова, РПЦ почти полным составом никто не стреляет? *Другой анон

Анон · 2016-06-12 20:37:42

Анон пишет:

Ага, кажется, дошло. Если идею как-то примеряют к реальности, а не просто тычут ею во все дырки и швыряют в пространство, надеясь, что дальше как-то само полетит, то это другое, да

Вот по идее лицензированным размножением как должно быть:
Появляются надежные, очень надежны и очень безопасные конрацептивы.
Людям с младых лет втолковывается, что прежде чем завести ребенка нужно самому созреть и обеспечить базу. А еще очень ответсвенно подходить к здоровбю бужещего ребенка.Прежде чем заводить малышастика надо провериться.
Опять же экономика должна позволять давать людям образование и воспитание и не требовать дешевого пушечного мяса.
И тут дозревшее общество смотрит на маргиналов наркоманов плодящих черте и не понимает, как так можно?

Тоже самое с запретом абортов.
Надежная контрацепция. Воспитание предполагающее ответственный подход. Медицина позволяющая легко переносить беременность и разруливающая самые безнадежные случаи. А еще лучше искусственные матки. Экономика обеспечивающая сочные зеленые лужайки. Возможность родить и оставить ребенка не на помойке а цивильно без последствий. В том числе и моральных в виде осуждения общества. Тут общество смотрит и не поймет, что за дикость - аборты? Они вообще зачем?

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4501 2016-06-12 18:55:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4502 2016-06-12 18:57:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4503 2016-06-12 18:59:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4504 2016-06-12 19:30:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4505 2016-06-12 19:32:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4506 2016-06-12 19:33:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4507 2016-06-12 19:37:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4508 2016-06-12 19:39:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4509 2016-06-12 19:46:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4510 2016-06-12 19:49:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4511 2016-06-12 19:53:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4512 2016-06-12 20:00:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4513 2016-06-12 20:10:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4514 2016-06-12 20:28:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4515 2016-06-12 20:30:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4516 2016-06-12 20:30:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4517 2016-06-12 20:31:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4518 2016-06-12 20:32:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4519 2016-06-12 20:32:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4520 2016-06-12 20:32:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4521 2016-06-12 20:34:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4522 2016-06-12 20:34:46

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4523 2016-06-12 20:34:54

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4524 2016-06-12 20:37:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4525 2016-06-12 20:37:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума