№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-06-08 18:39:31

Анон пишет:

консультации в сфере админ. законодательства - это не поймет никто и никогда.

Ух ты! Дохуя юристов не существует! :popcorn:

Анон · 2016-06-08 18:43:15

Анон пишет:

Анон пишет:
консультации в сфере админ. законодательства - это не поймет никто и никогда. Я в том числе. Если меня об этом попросят, я подумаю, что это к юристу-судебнику.
охуиииительный депутат

Да она вообще не в чем не разбирается. Интересно как она за законопроекты голосует?

Анон · 2016-06-08 19:07:06

Анон пишет:

Интересно как она за законопроекты голосует?

Понравилось - голосует.

Анон · 2016-06-08 19:10:47

Она не голосует. Она муниципальный, на уровне одного района. Максимум - за постановления по этому району.

Отредактировано (2016-06-08 19:11:09)

Анон · 2016-06-08 19:13:43

Анон пишет:

Она не голосует. Она муниципальный, на уровне одного района. Максимум - за постановления по этому району.

Но их тоже читать надо.

Анон · 2016-06-08 19:21:35

Анон пишет:

Но их тоже читать надо.

Зачем? Если оно против застройки, то голосуем за, если за строительство - против. Насчет того что ее не интересует, можно воздерживаться.

Анон · 2016-06-08 19:50:39

Анон пишет:

Анон пишет:
Но их тоже читать надо.
Зачем? Если оно против застройки, то голосуем за, если за строительство - против. Насчет того что ее не интересует, можно воздерживаться.

Исключение: за посадку кустов. Тут она против.

Анон · 2016-06-08 20:01:31

Кстати, аноны, может, кто подскажет? Чем отличается куст от дерева и можно ли укоротить куст самостоятельно?

Анон · 2016-06-08 20:03:44

Елена Филина ответила Саше Андреевой
Саша, безумие и неграмотность - не видеть разницы между эмбрионом хомо сапиенс без мозга и хомо сапиенс, обладающим мозгом. Как я понимаю, о сущности человеческого Вы не задумывались никогда и думать не хотите.
сегодня в 1:312
Мне нравится - Ответить
Саша Андреева ответила Елене Филиной
Елена, безумие и неграмотность - не понимать, что эмбрион хомо сапиенс - это хомо сапиенс. Одна из стадий развития хомо сапиенс. Наряду с младенцем, подростком, стариком и так далее.
Разумеется, стадии развития человека, на которых у человека есть мозг, отличаются от стадий развития человека, на которых у человека нет мозга. Как и стадии развития, на которых у человека есть и нет рук, органов дыхания, ресниц или диплома о высшем образовании или праве управлять самолетом.
Мы обсуждаем право человека на жизнь. А не какое-то "человеческое".
сегодня в 1:53
Мне нравится - Ответить
Наталья Ермакова ответила Саше Андреевой
Саша, стесняюсь спросить.
Следуя Вашей логике яйцо - это курица?
сегодня в 1:59
Мне нравится - Ответить
Елена Филина ответила Саше Андреевой
Саша, нет работоспособного мозга, способного на высшую нервную деятельность - нет человека. Это применимо ко всем телам хомо сапиенс, любого возраста, пола и национальности. Смерть мозга означает смерть человека. Появление мозга - появление человека. Ткани, генетически принадлежащие к виду хомо сапиенс - это только ткани, даже если в них происходят биохимические процессы, квалифицирующиеся как жизнедеятельность.
сегодня в 2:13
Мне нравится - Ответить
Саша Андреева ответила Наталье Ермаковой
Наталья, у слова "курица" два значения:
1) биологический вид (курица домашняя, например)
2) взрослая самка некоторых видов птиц
Яйцо является стадией развития особей многих видов, в том числе вида "курица домашняя". Таким образом, яйцо вида "курица домашняя" является курицей в первом значении слова.
Яйцо не является курицей во втором значении слова.
сегодня в 2:29
Мне нравится - Ответить
Саша Андреева ответила Елене Филиной
Елена, надоело объяснять вам одно и то же.
Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Самостоятельный, полноценный организм. С уникальным генотипом. Все остальное- стадии его развития.
Смерть мозга - да, смерть человека.
Появление мозга - не появление человека. ТАк же, как появление рук, ног или диплома об окончании МГУ,
Появление человека - оплодотворения яйцеклетки.
сегодня в 2:31
Мне нравится - Ответить
Елена Филина ответила Саше Андреевой
Саша, мне тоже надоело объяснять вам одно и тоже. Кстати, для выделения отдельного организма не нужен уникальный генотип. При простом бинарном делении прокариот образуется два индентичных организма. Клоны имеют идентичный генотип, но являются разными организмами. Однояйцевые близнецы - тоже имеют практически одинаковый генотип. Уникальный генотип не является критерием определения отдельного организма.
При этом: клетки одного организма могут иметь несколько разные ДНК, это связано с процессом накопления мутационных ошибок при множественных циклах делений.
сегодня в 2:52
Мне нравится - Ответить
Саша Андреева ответила Елене Филиной
Елена, вы правы в том, что уникальный генотип не явялется критерием определения отдельного организма. Это дополнительный критерий, который помогает довести до мозга дебилов информацию, что, начиная со стадии оплодотворенной яйцеклетки, ребенок ни на какой стадии своего развития не является частью тела матери.
Критерием является существование полноценного, автономного, самостоятельного организма, который при наличии благориятных условий развития пройдет все стадии развития организма, вплоть до глубокой старости. Таковым организмом является оплодотворенная яйцеклетка. Способ питания (через плаценту или через рот) на видовую принадлежность не вляет.
сегодня в 2:58
Мне нравится - Ответить

Анон · 2016-06-08 20:08:17

Саша дятел.

Анон · 2016-06-08 20:10:25

Глухарь. На току.

Анон · 2016-06-08 20:10:44

Анон пишет:

Елена, вы правы в том, что уникальный генотип не явялется критерием определения отдельного организма. Это дополнительный критерий, который помогает довести до мозга дебилов информацию, что, начиная со стадии оплодотворенной яйцеклетки, ребенок ни на какой стадии своего развития не является частью тела матери.
Критерием является существование

:facepalm: Проще было бы Саше быть православнутой. Тогда был бы довод ТАМЖИДУША, а то вот души нет, генотип оказывается тоже не важен, но эмбрион всё равно должен жить почему-то.

Анон · 2016-06-08 20:15:17

спросите её кто-нибудь. чем, как она думает, человек отличается от животных? она же не ПГМ, поэтому про "венец творения" и "у человека есть душа,а у животных нет" вещать не будет. и она ведь не веган, значит ест мясо. так почему можно убивать невинных животных ради удовлетворения собственного чревоугодия? вангую, будет визжать про "этожичилавек!" вот и пусть аргументирует, чем человек ценнее.

Анон · 2016-06-08 20:16:52

И чем ценнее, и чем отличается. Не геномом уникальным, геном не важен, как она сама сказала. А значит не важен и вид, ибо вид определяется геномом. Не разумом, разум не важен, ибо ЧЕЛОВЕЧЕК до возникновения нервной деятельности.

Отредактировано (2016-06-08 20:17:29)

Анон · 2016-06-08 20:31:36

Очень хочется потолстить у неё в комментариях фразами типа "вы так говорите, будто "желание раскорячиться и дрыгать задом" - это что-то плохое", "вам не нравится трахаться, или вы ещё не пробовали, судя по аватарке?", "если всякая нормальная женщина хочет иметь детей, то почему вы до сих пор бездетны?", "а как вы относитесь к транссексуалам?", но нет фейка(

Анон · 2016-06-08 20:41:15

Анон пишет:

"если всякая нормальная женщина хочет иметь детей, то почему вы до сих пор бездетны?"

Давно прошу ее этим потроллить! Причем "не готова" отсечь надо тем, что это отговорка для нежелания. нет у вас материнского инстинкта. что не спешите? Да вы ущербная!!!111расрасрас

Отредактировано (2016-06-08 20:42:05)

Анон · 2016-06-08 20:44:50

Анон пишет:

спросите её кто-нибудь. чем, как она думает, человек отличается от животных? она же не ПГМ, поэтому про "венец творения" и "у человека есть душа,а у животных нет" вещать не будет. и она ведь не веган, значит ест мясо. так почему можно убивать невинных животных ради удовлетворения собственного чревоугодия? вангую, будет визжать про "этожичилавек!" вот и пусть аргументирует, чем человек ценнее.

Между человеческим ребенком и рыбой / коровой / курицей / мышью / шимпанзе есть существенная разница. Генотип.
Для человеческого ребенка стадия, в которой его мозг развит до уровня развития взрослой рыбы / коровы / шимпанзе - одна из начальных стадий развития.

Особь двуполого вида (в том числе человек) определяется по совоокупности двух признаков:
1) генотип
2) группа клеток, представляющая собой организм на любой стадии его развития и способная, при наличии благоприятных условий, пройти все стадии развития, характерные для особи данного вида.
Второй признак нужен для того, чтобы отделить особь от части тела особи (волоса, куска кожи, отрезанной конечности и т.д.)
Второй признак позволяет нам, кстати, назвать человеком даже очень изуродованную особь (например, лишенную рук и ног), но способную, тем не менее , продолжить существование. В отличие от, например, головы, отделенной от тела, и тела, отделенного от головы. Или тела, разрезанного пополам.

А чем ценнее так и не ответила и слилась.

Анон · 2016-06-08 21:22:51

Аноны, сорри, фотошопер из меня никакой, но я не удержался.

Анон · 2016-06-08 21:26:27

АААААААААА что ты делаешь! Ни разу не охотник. Но Нижняя картинка прям вставила нереально!

Анон · 2016-06-08 21:27:04

В сочетании с верхней конечно

Анон · 2016-06-08 21:27:49

АНООООН! :heart: Офигенный глухарь.

Анон · 2016-06-08 21:28:08

Нарочно выбирал попротивнее)))

Анон · 2016-06-08 22:38:01

:lol: :lol: :lol:
Если Саша увидит картинку глухаря, то решит, что это проклятые застройщики вместе с жидомасонскими феминистками готовят на неё покушение и уже приступили к угрозам :lenin:

Анон · 2016-06-08 22:42:10

Анон пишет:

Если Саша увидит картинку глухаря, то решит, что это проклятые застройщики вместе с жидомасонскими феминистками готовят на неё покушение и уже приступили к угрозам

ВКИНЬТЕ ЕЙ! Это должно быть феерично!

Анон · 2016-06-08 22:51:24

Я ща еще замастрячу)

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4276 2016-06-08 18:39:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4277 2016-06-08 18:43:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4278 2016-06-08 19:07:06

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4279 2016-06-08 19:10:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4280 2016-06-08 19:13:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4281 2016-06-08 19:21:35

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4282 2016-06-08 19:50:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4283 2016-06-08 20:01:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4284 2016-06-08 20:03:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4285 2016-06-08 20:08:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4286 2016-06-08 20:10:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4287 2016-06-08 20:10:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4288 2016-06-08 20:15:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4289 2016-06-08 20:16:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4290 2016-06-08 20:31:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4291 2016-06-08 20:41:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4292 2016-06-08 20:44:50

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4293 2016-06-08 21:22:51

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4294 2016-06-08 21:26:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4295 2016-06-08 21:27:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4296 2016-06-08 21:27:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4297 2016-06-08 21:28:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4298 2016-06-08 22:38:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4299 2016-06-08 22:42:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4300 2016-06-08 22:51:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума