Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Так можно или нельзя ничего никогда в принципе абортивное принимать, даже если ты совсем другое лечишь?

"Лечишься абортивными препаратами - не трахайся", что они еще могут сказать

А как они предлагают это мужу объяснить?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А напомните мне, как по канону Саша относится к анальному и оральному сексу.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А как они предлагают это мужу объяснить?

А это уже типа не их дело, пусть воздерживается тоже. "Неужели вы будете платить за свое удовольствие жизнью ребенка???!"
Кажись, я весь Сашин репертуар уже выучила

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А как они предлагают это мужу объяснить?

А это уже типа не их дело, пусть воздерживается тоже. "Неужели вы будете платить за свое удовольствие жизнью ребенка???!"
Кажись, я весь Сашин репертуар уже выучила

А если муж не воздержится считать насильник и писать заявление в полицию?

Не, Сашу надо вбросить в мужские паблики.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

"Неужели вы будете платить за свое удовольствие жизнью ребенка???!"

Так не за свое, а может за мужнино. Допустим, я как-то перебьюсь, а он ведь терпеть не будет, пойдет изменять. А если у нас уже есть дети, что, я должна буду лишить их отца, выгнав его и повесив в черную рамочку, из-за того, что пила шалфей?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А напомните мне, как по канону Саша относится к анальному и оральному сексу.

Кажется, она не затрагивала эти темы. Она же не шлюха 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

"Неужели вы будете платить за свое удовольствие жизнью ребенка???!"

Так не за свое, а может за мужнино. Допустим, я как-то перебьюсь, а он ведь терпеть не будет, пойдет изменять. А если у нас уже есть дети, что, я должна буду лишить их отца, выгнав его и повесив в черную рамочку, из-за того, что пила шалфей?

Да, типа. Ну если муж изнасилует - то Саша может и простит сопротивляющуюся женщину, только мужа посадить придется. А если изменять пойдет - то в черную рамочку, никак иначе. Самадуравиновата, не того мужика выбрала, муж и жена живут вместе не ради секса, а ради воспитания детей, невъебенной верности и преданности друг другу на всю жизнь.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Жесть ( как же мне повезло жить в ДС :\ реально, лежал недавно в больнице, 3-местная палата со свежим ремонтом, новое оборудование, хирург с золотыми руками - и все это бесплатно.

ну, справедливости ради ремонт и в ебенях может быть хороший, и палаты не на стописят человек. а вот техника, правильно анон со списанием говорил, может при этом быть старая. причем в одной больнице новая, а в другой - старая. и в какую повезет быть отвезенным скорой. у нас в городе, не совсем ебеня даже, тут я слегка сгустил краски, облцентр, несколько больниц. в пару попасть хорошо. в еще пару перетерпеть можно. но есть одна - адище. ремонт самый дешевый. палаты правда четырехместные есть, но оборудование это пиздец и прошлый век, недавно пробегало, что там грибок в операционной нашли, вот в нее как раз томограф покупают. а уж наша инфекционка это вообще чистый бомжатник. и это облцентр. что творится в городах области я боюсь подумать, там бюджеты еще меньше.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

По Саше муж может ходить к проститутке. Это будет плохо, но не измена.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

К вопросу о шлюхах и оргазмах. Нашей героине эпических сказаний кто-нибудь вбрасывал про нерепродуктивный секс у обезьян? Или гориллы, шимпанзе, японские макаки и прочие - тоже шлюхи?

Анон, а откуда ты взял про непродуктивный секс у обезьян?

Нопример
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 … 1%8B%D1%85

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А напомните мне, как по канону Саша относится к анальному и оральному сексу.

От анального проблемы, поэтому геем быть плохо!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А напомните мне, как по канону Саша относится к анальному и оральному сексу.

От анального проблемы, поэтому геем быть плохо!

А она в курсе что в жопу можнотрахать не только мальчиков?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А она в курсе что в жопу можнотрахать не только мальчиков?

Не знаю. Зато она точно не в курсе, что мальчиков можно не только в жопу трахать.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А Саша знает, что оплодотворенная яйцеклетка может тупо не суметь прикрепиться к матке и выйти с месячными?
Вот так помер ЧЕЛОВЕК, а никто и не в курсе.

Знает-знает. Стандартный ответ - ЧЕЛОВЕК как после, так и до рождения может умереть естественной смертью или в результате несчастного случая, но УБИВАТЬ человеков НЕЛЬЗЯ, безумные вы бабени!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А Саша знает, что оплодотворенная яйцеклетка может тупо не суметь прикрепиться к матке и выйти с месячными?
Вот так помер ЧЕЛОВЕК, а никто и не в курсе.

Знает-знает. Стандартный ответ - ЧЕЛОВЕК как после, так и до рождения может умереть естественной смертью или в результате несчастного случая, но УБИВАТЬ человеков НЕЛЬЗЯ, безумные вы бабени!

Она же не против самовыпила? Так вот, самостоятельный автономный человек послал из матки материнской особи сигнал: "хочу сдохнуть". Вообще подавил её волю. Баба сделала аборт, а точнее эмбрион воспользовался правом на самоубийство.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

По Саше муж может ходить к проститутке. Это будет плохо, но не измена.

Она реально как будто прямиком из идеологов в Рассказе служанки вылезла.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Тю, по природным факторам, дохуя трав имеют абортивное действие. Вот я, допустим, пью шалфей, лечу горло, а на фоне этого у меня беременность не наступает или прерывается. Так можно или нельзя ничего никогда в принципе абортивное принимать, даже если ты совсем другое лечишь?

Тебя надо посадить за убийство по неосторожности И если ты по лестнице резко поднялся и зигота рибеначек оторвался от эндометрия, тоже

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Да-да, по факту смерти маленького гражданина РФ должно быть проведено следствие, уж оно покажет, какие травки ты пил и с каким умыслом! 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Лишь бы возразить.

Саша Андреева Неа, рекламу убийства детей ликвидировали
Нравится · Ответить · 5 ч

Irina Gimadeeva
Irina Gimadeeva Так это административное законодательство, а не медицинское.
Нравится · Ответить · 5 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Это законодательство, регулирующее медицинские вопросы. Значит, медицинское. У нас КОАП РФ вообще один на все случаи жизни - хоть медицинские, хоть градозащитные, хоть коммунальные, хоть какие угодно
Нравится · Ответить · 1 ч

Irina Gimadeeva
Irina Gimadeeva Запрет рекламы абортов, это не медицинский вопрос, а административный. И нарушителей запретов наказывают не по медицинскому законодательству вовсе.
Нравится · Ответить · 21 мин. · Отредактировано

Саша Андреева
Саша Андреева Irina Gimadeeva это медицинская сфера. В вашей логике, любой запрет (хоть парковки на газонах, хоть продажи спиртного рядом со школой) - административный.
Нравится · Ответить · 21 мин.

Irina Gimadeeva
Irina Gimadeeva Саша Андреева , да Саша. Нарушение запрета, в данном случае нарушение Закона о Рекламе, это нарушение Закона, и не имеющее отношение к медицине.
Нравится · Ответить · 19 мин. · Отредактировано

Саша Андреева
Саша Андреева Irina Gimadeeva, консультации в сфере админ. законодательства - это не поймет никто и никогда. Я в том числе. Если меня об этом попросят, я подумаю, что это к юристу-судебнику.
А вот если меня начнут спрашивать, как остановить бритье травы / парковку на газонах / незаконную стройку - это экологическое, строительное или ЖКХ-законодательство, хотя санкции - по КОАП или УК в крайнем случае.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Елена Филина ответила Саше Андреевой
Саша, многие женщины (и мужчины тоже) и сейчас бы не отказались стерилизоваться, даже при условии разрешенных абортов и ГК. У гормональной контрацепции есть и свои минусы, побочные эффекты, высокая стоимость - но ее покупают и принимают годами, потому что деваться больше некуда.
вчера в 20:49
Мне нравится - Ответить

Саша Андреева ответила Елене Филиной
Елена, как тонко вы пыиатесь перевирать. И как глупо. Я пишу о необходимости немедленного запрета средств, убивающих детей. Конечно, средства, убивающие детей, надежны. Но недопустимы. Потому что они убивают
вчера в 22:301
Мне нравится - Ответить

Елена Филина ответила Саше Андреевой
Саша, что я пытаюсь переврать? То, что Вы считаете аборты и ГК недопустимыми, это уж ваша морализаторская глупость, способная изгадить жизнь многим людям. Но я сейчас не про это, а про то, что можно предложить взамен данным средствам.
вчера в 22:39
Мне нравится - Ответить

Саша Андреева ответила Елене Филиной
Елена, я, как и все психически нормальные люди, считаю недопустимым убийство детей.
Любые убийства детей - в том числе совершенные с помощью препаратов, лицемерно именуемыми некоторыми гражданами "контрацепцией". Можно, конечно, называть гильотину средством от головной боли. Но нормальные люди так не делают.
Вы зачем- то приписываете мне заявление, что якобы против гормональной контрацепции - любой, бывшей, нынешней и будущей. Это, разумеется, не так. Категорически недопустимы средства, отрицательно влияющие на детей.
вчера в 22:45
Мне нравится - Ответить

Елена Филина ответила Саше Андреевой
Саша, нельзя запрещать аборты и ГК, пока им нет никакой нормальной альтернативы. Нету альтернативы, понимаете? Нет разрешенного средства, чтобы удовлетворить моральные воззрения впечатлительных граждан, ценящих эмбрионы то за бессмертную душу, то - за уникальный генетический код.
вчера в 22:49
Мне нравится - Ответить

Саша Андреева ответила Елене Филиной
Елена, вы себя слышите? "Нельзя запрещать убийства детей / негров, пока им (убийствам) нет никакой нормальной альтернативы"?
Альтернатива убийству детей - сохранение их жизни.
Не фантазии рабовладельцев и прочих необразованных и/или эгоцентричных граждан о том, что дети - не дети, люди - не люди, а все они вместе не имеют права на жизнь.
А ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА ЖИЗНЬ.
Желание бабени раскорячиться и дрыгать задом не является оправданием для убийства детей. Хочет совокупляться - имеет полное право. ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ОНА ПРИ ЭТОМ НЕ УБИВАЕТ ДЕТЕЙ.
Права детей на жизнь должны быть немедленно защищены с момента зачатия.
Как похотливые граждане будут выходить из этой ситуации - их проблемы. Разработака неабортивных методов контрацепции - это хорошо и правильно. Но наличие или отсутствие таких средств в природе, а также в доступе отдельных граждан не может быть отправданием для разрешения убийства детей.
Сохранение жизни детей - это не вопрос удобства или морального удовлетворения отдельных граждан. ЭТО СОБЛЮДЕНИЕ БАЗОВОГО, НЕОТЪЕМЛЕМОГО ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НА ЖИЗНЬ.
вчера в 23:18
Мне нравится - Ответить

Саша Андреева ответила Елене Филиной
Елена, вам, граждане, нравится трахаться? Вам это зачем-то нужно? Вы и заботьтесь о том, чтобы в результате этого развлечение в вашем животе (если вы дама) или в животе вашей партнерши (если вы мужчина) не появился новый человек, в случае отсутствия у вас такого желания.
А у меня есть более важные дела. Я защищаю то, что невосстановимо. Старинные здания. Жизни детей. С вашими развлечениями вы уж как-нибудь сами разбирайтесь.
вчера в 23:20

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А вот если меня начнут спрашивать, как остановить бритье травы / парковку на газонах / незаконную стройку - это экологическо

Тебя можно не спрашивать, все равно ни-хе-ра не знаешь

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я защищаю то, что невосстановимо. Старинные здания. Жизни детей.

Лучше б ты мозги защищала.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

бля, бля, бля, какое же она уёбище!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Елена Филина ответила Саше Андреевой
Саша, вообще то убийства допускаются, если убийству нет никакой альтернативы (самооборона, на войне). Сохранение жизнедетельности эмбриона - это как раз вопрос морального удовлетворения некоторых граждан. Никакого реального вреда аборт\абортивная контрацепция не причиняет новому человеку, поскольку новым человеком эмбрион станет только после того, как у него будет сформирован мозг. Нет мозга - нет прав. А по юридическим нормам и вовсе правильнее наделять правами после рождения, в тот момент когда новорожденный становится участником общественных отношений. Ну, во всяком случае, убивать плод со сформированным мозгом - негуманно. Но до этого момента - вполне допустимо.
сегодня в 1:05
Мне нравится - Ответить

Елена Филина ответила Саше Андреевой
Саша, само человеческое тело не имеет никакой ценности, если в этом теле не существует работоспособного мозга. Точнее, оно может представлять ценность, например, в качестве донора для нуждающегося человека, у которого мозг есть. Генетический код живого организма сам по себе тоже никакой ценности не представляет. Когда-нибудь появятся и генетически модифицированные люди, чей геном не будет совпадать с геномом хомо сапиенс, но это не сделает их "не-людьми", которых можно будет дискриминировать и безнаказанно убивать.
сегодня в 1:15
Мне нравится - Ответить

Саша Андреева ответила Елене Филиной
Елена, вы лично можете не признавать людьми детей до определенного возраста, негров, евреев, неприкасаемых или любые другие группы граждан. Ваши фантазии не оказывают никакого влияния на биологические факты.
Особь двуполого вида появялется в момент оплодотворения яйцеклетки.
В процессе развития у нее появляются определенные органы, системы, знания, умения и навыки, в том числе мозг.
Убивать людей просто по желанию окружающих нельзя ни на какой стадии их развития, от момента оплодотворения яйцеклетки до глубокой старости.
Допустимо разрешить матери убить своего ребенка, если зачатие произошло в результате насилия или если беременность несет серьезную угрозу жизни матери. При этом женщина должна понимать, что убивает своего ребенка.
Я бы организовала это так: если установлено, что имеет место один из этих случаев, женщине выдается бумага, и она пишет (именно пишет, от руки) текст: "Я, такая-то такая-то, прошу предоставить мне такое-то лекарство для убийства моего ребенка, в связи с тем, что... Я осознаю, что, принимая это лекарство, убиваю моего ребенка." Или "Я, такая-то такая-то, поручаю врачам такому-то и такому-то убить моего ребенка, в связи с тем, что. Отдавая данное поручение, я осознаю, что поручаю убить моего ребенка."
сегодня в 1:15
Мне нравится - Ответить

Саша Андреева ответила Елене Филиной
Елена, "сохранение жизни ребенка - вопрос морального удовлетворения некоторых граждан". Видимо, сторонники убийства детей действительно безумны.
сегодня в 1:16
Мне нравится - Ответить

Саша Андреева ответила Елене Филиной
Елена, человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Мозг появляется у него НА ОПРЕДЕЛЕННОЙ СТАДИИ РАЗВИТИЯ. Как и знания, умения и навыки. Наличие или отсутствие у человека тех или иных систем, органов, способностей, знаний, умений и навыков, в силу возраста, болезни, особенностей развития или травмы, не меняет его видовой принадлежности и не лишает его права на жизнь и на охрану здоровья.
У разных граждан бывают разные фантазии на тему "представители вида хомо сапиенс, не обладающие теми или иными характеристиками, не являются людьми и не имеют прав". Некоторые считают, что права есть только у людей, обладающих европейской внешностью. Некоторые - что права есть только у людей определенного пола (более распространено мнение, что права есть только у мужчин, но встречаются и отдельные упоротые феминистки с противоположным заскоком). Некоторые считают, что права есть только у взрослых. Некоторые - что права есть только у людей, имеющих определенный уровень образования, доходов или находящихся на определенной ступени социальной лестницы. Некоторые считают, что права есть только у здоровых людей, у инвалидов их нет. Некоторые считают, что права есть только у людей, достигших определенного возраста.
Все эти безумные фантазии могут находиться в отдельных черепных коробках, но не могут лежать в основе законодательства.
Право на жизнь и на охрану здоровья есть у любого человека, с момента зачатия, и эти права должны быть как можно скорее защищены законодательно.
сегодня в 1:23
Мне нравится - Ответить

Елена Филина ответила Саше Андреевой
Саша, безумие и неграмотность - не видеть разницы между эмбрионом хомо сапиенс без мозга и хомо сапиенс, обладающим мозгом. Как я понимаю, о сущности человеческого Вы не задумывались никогда и думать не хотите.
сегодня в 1:31
Мне нравится - Ответить

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

консультации в сфере админ. законодательства - это не поймет никто и никогда. Я в том числе. Если меня об этом попросят, я подумаю, что это к юристу-судебнику.

охуиииительный депутат