№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-06-06 13:46:34

Анон пишет:

Анон пишет:
Саша Андреева Когда дети маленькие, разница в 2 года - хорошая, но это предел. Потому что тогда они могут заниматься друг друга и до поры до времени не особо интересоваться внешними детьми, что хорошо. Но когда они вырастают, становится по-разному. Еще с детьми с небольшой разнице удобно применять принцип "для всех одинаковые правила", устраивать для детей соревнования (например, собирать фигурки из всяких кубиков Никитиных и т.п.). Потому что применять одинаковые правила для детей 3 и 10 лет, например, решительно невозможно.С другой стороны, полезно иметь в семье разницу побольше, чтобы дети обучались норме "старшие заботятся о младших, и это радость для всех" (причем этой норме обучаются и старшие, и младшие, и потом младшие, даже в начальное школе, видя малыша, попавшего в беду, ведут себя по отношению к нему так, как по отношению к ним вели себя их старшие братья и сестры).В общем, да здравствуют многодетные семьи ))
Так что ж ты, сука, бездетной сидишь?

Ну не готова она, понимаешь?

Анон · 2016-06-06 13:52:52

Это так мииило, когда бездетная старая дева начинает рассуждать о воспитании.

Анон · 2016-06-06 13:58:07

А спросите кто-нибудь у Саши - если после изнасилования женщина имеет право убить Человека, то можно ли ей вместо ребенка убить насильника? Нуачо - если и то, и то Человек, то раз всё равно убивать, то давайте убьём бракованную особь, про которую уже точно известно, что она несёт угрозу обществу.

Анон · 2016-06-06 14:00:39

Анон пишет:

скажи, на какой странице написано, что НИКТО не страдает о сделанных абортах. Если ты реально прочитал все 252 страницы, конечно, а не пиздишь

Господи, анон, успокойся, иди валерианы прими, что ли. У тебя личное? Тогда проработай с психологом.

Вообще ссылки на исследования связи проблем психического плана у женщин и сделанных абортов я видел в статье Пуджика (за что ей отдельное огромное спасибо). Вот пост: http://pudgik.livejournal.com/1323404.h … d=12449932 Там можешь почитать краткие выводы на русском и там же есть ещё ссылки. В общем и целом со статьёй и выводами я согласен,

Теперь об исследовании, ссылку на которое я приводил: смотри 6 раздел, не знаю, какая у тебя это будет страница (вообще разделы и страницы указаны в оглавлении, лист 2). Там сказано, что связи между психическими проблемами и решением относительно беременности не выявлено. Лично от меня - на мой взгляд, то, чем занимаются пролайферы - внушают чувство вины тем, кому можно это внушить.

Анон · 2016-06-06 14:01:49

Анон пишет:

Лично от меня - на мой взгляд, то, чем занимаются пролайферы - внушают чувство вины тем, кому можно это внушить.

ТО есть все же можно? И все же кто-то будет ощущать вину?

Анон · 2016-06-06 14:02:34

Анон пишет:

Анон пишет:
скажи, на какой странице написано, что НИКТО не страдает о сделанных абортах. Если ты реально прочитал все 252 страницы, конечно, а не пиздишь
Господи, анон, успокойся, иди валерианы прими, что ли. У тебя личное? Тогда проработай с психологом.
Вообще ссылки на исследования связи проблем психического плана у женщин и сделанных абортов я видел в статье Пуджика (за что ей отдельное огромное спасибо). Вот пост: http://pudgik.livejournal.com/1323404.h … d=12449932 Там можешь почитать краткие выводы на русском и там же есть ещё ссылки. В общем и целом со статьёй и выводами я согласен,
Теперь об исследовании, ссылку на которое я приводил: смотри 6 раздел, не знаю, какая у тебя это будет страница (вообще разделы и страницы указаны в оглавлении, лист 2). Там сказано, что связи между психическими проблемами и решением относительно беременности не выявлено. Лично от меня - на мой взгляд, то, чем занимаются пролайферы - внушают чувство вины тем, кому можно это внушить.

ну так и не пизди, что НИКТО не страдает, если там этого не написано. У меня ничего личного нет, я абортов никогда не делал.

Анон · 2016-06-06 14:03:37

Анон пишет:

потом младшие, даже в начальное школе, видя малыша, попавшего в беду, ведут себя по отношению к нему так, как по отношению к ним вели себя их старшие братья

Я одинокий анон в семье, но для меня было нормой помочь попавшему в беду. Да и сейчас есть. При чем тут многодетные?! Её в тему многодеток отнести обратно?

Анон · 2016-06-06 14:06:10

Анон пишет:

ну так и не пизди, что НИКТО не страдает, если там этого не написано. У меня ничего личного нет, я абортов никогда не делал

Анон, ты можешь прочитать вместе, не вырывая отдельные слова: ПАС (постабортный синдром) изобретение пролайферов. Были исследования, все окнорм, никто не страдает прямо ахясукамразь.

Анон · 2016-06-06 14:07:08

Анон пишет:

А спросите кто-нибудь у Саши - если после изнасилования женщина имеет право убить Человека, то можно ли ей вместо ребенка убить насильника? Нуачо - если и то, и то Человек, то раз всё равно убивать, то давайте убьём бракованную особь, про которую уже точно известно, что она несёт угрозу обществу.

Ну, о праве решать судьбу изменившего супруга вплоть до смертной казни она, кажется, вполне себе мечтала. Но, подозреваю, изнасилование для нее таки меньший грех, чем разрушение семьи.

Анон · 2016-06-06 14:07:35

Анон пишет:
ну так и не пизди, что НИКТО не страдает, если там этого не написано. У меня ничего личного нет, я абортов никогда не делал
Анон, ты можешь прочитать вместе, не вырывая отдельные слова: ПАС (постабортный синдром) изобретение пролайферов. Были исследования, все окнорм, никто не страдает прямо ахясукамразь.

:facepalm: Ну я лично знаю людей, которые страдают. Никто - это очень сильное утверждение.

Анон · 2016-06-06 14:08:53

Анон пишет:

Так что ж ты, сука, бездетной сидишь?

"Я же незамужем"
Я кстати тоже официально незамужем, т.е. и мне тоже рожать нельзя, пускай я и трахаюсь. Надо Саше сказать "готова стать убийцей ребеночка, но честь семьи дороже! Незаконнорожденный - хуже смерти! Ребенок должен быть рожден только в зарегистрированном браке, иначе дети будут опозорены. Позор - хуже смерти, лучше аборт! Вам не понять!" Интересно, что она бы ответила

Анон · 2016-06-06 14:09:57

Анон пишет:

Анон пишет:
ну так и не пизди, что НИКТО не страдает, если там этого не написано. У меня ничего личного нет, я абортов никогда не делал
Анон, ты можешь прочитать вместе, не вырывая отдельные слова: ПАС (постабортный синдром) изобретение пролайферов. Были исследования, все окнорм, никто не страдает прямо ахясукамразь.

ты мне доказательство вот этой фразы так и не можешь привести.
Конечно, не страдают массово и поголовно, как говорят пролайферы. Но если страдающие именно вот так вот сильно. Их мало, но они есть. Возможно, в западных странах еще меньше, т.к. там мало кто отказывается от рождения из-за стесненных матусловий. Если нет матусловий, но не хотят делать аборт, они отдадут на усыновление и никто в них пальцем тыкать не будет, а у нас лучше абортировать, чем в детдом, к тому же все, кому не лень будут осуждать ,если узнают, что отказалась от ребенка. Поэтому их исследования в нашей реальности ни о чем.

Анон · 2016-06-06 14:17:30

Анон пишет:

Анон, ты можешь прочитать вместе, не вырывая отдельные слова: ПАС (постабортный синдром) изобретение пролайферов. Были исследования, все окнорм, никто не страдает прямо ахясукамразь.

Анон, никто это "ни одна женщина в мире". Если хоть одна страдает, не важно из-за каких вавок, то это уже не "никто".

Анон · 2016-06-06 14:18:38

Анон, никто это "ни одна женщина в мире". Если хоть одна страдает, не важно из-за каких вавок, то это уже не "никто".

Тот анон в логику не умеет, бесполезно))

Анон · 2016-06-06 14:18:57

Анон пишет:

Я кстати тоже официально незамужем, т.е. и мне тоже рожать нельзя, пускай я и трахаюсь. Надо Саше сказать "готова стать убийцей ребеночка, но честь семьи дороже! Незаконнорожденный - хуже смерти! Ребенок должен быть рожден только в зарегистрированном браке, иначе дети будут опозорены. Позор - хуже смерти, лучше аборт! Вам не понять!" Интересно, что она бы ответила

Ответила бы "Тогда не ебитесь!"

Анон · 2016-06-06 14:20:15

Анон пишет:

Ответила бы "Тогда не ебитесь!"

так а если уже поздно? Уже поебалась и наступила беременность?

Анон · 2016-06-06 14:21:31

Анон пишет:

так а если уже поздно? Уже поебалась и наступила беременность?

Самадуравиновата. а ребенка не трожь. РОди и сдай в детдом, там никто не будет знать о позоре. он будет считать, что мама и папа умерли.

Анон · 2016-06-06 14:22:11

Анон пишет:

РОди и сдай в детдом

Вот да, вот это она и скажет.

Анон · 2016-06-06 14:22:13

Вообще, сказочное свинство это пролайферское "роди и отдай, с руками оторвут". А ну как не оторвут? Они как с луны свалились, думают, что инвалиды только у алкоголиков рождаются. Случайная мутация, амниотическая перетяжка, сложные роды - и ряды усыновителей как-то резко поредеют. И сиди с больным ребёнком или откажись и плати алименты.

Анон · 2016-06-06 14:24:23

главное, хоть бы один показал пример, усыновил или удочерил! Но нет, они только вещать и асуждать любят.

Анон · 2016-06-06 14:26:20

Анон пишет:

Но если страдающие именно вот так вот сильно. Их мало, но они есть.

И львиная доля - жертвы промывки мозгов пролайфоты и ебанытые христознутые, которые вынуждены были аботнутся, чтоб не сдохнуть. Нормальная здоровая на головку женщина из-за сгустка клеток страдать не будет. Вот потерять уже практически сформированный плод или желанного ребенка это по кукушке уже ударяет, да.

Анон · 2016-06-06 14:28:42

Анон пишет:

И львиная доля - жертвы промывки мозгов

И что? Разница-то какая, откуда это взялось. Они есть.

Анон · 2016-06-06 14:29:49

Анон пишет:

Анон пишет:
Но если страдающие именно вот так вот сильно. Их мало, но они есть.
И львиная доля - жертвы промывки мозгов пролайфоты и ебанытые христознутые, которые вынуждены были аботнутся, чтоб не сдохнуть. Нормальная здоровая на головку женщина из-за сгустка клеток страдать не будет. Вот потерять уже практически сформированный плод или желанного ребенка это по кукушке уже ударяет, да.

А ты у нас что ли эталон нормальности? Ты ничем не лучше Сашани, если позволяешь себе судить, что ДОЛЖНА чувствовать ДРУГАЯ женщина по какому-либо поводу.
И да, для особо одаренных - желанные беременности тоже прерывают, по разным причинам, и именно в этих случаях и страдают, о нежеланных никто не плачет, идиот :facepalm:

Анон · 2016-06-06 15:54:01

не могу читать все, в глазах рябит, скажите - Саше уже вбрасывали, что она убийца, не лучше этих бабеней и вообще за геноцид русского народа?

Анон · 2016-06-06 17:59:35

Анон пишет:

Вот вроде задолбашка предлагает разумную вещь для тех, кто страдает по аборту: если тебе не хочется его делать и единственная причина - матсостояние, то и правда чому б не отдать в другую семью?

Это юридически невозможно осуществить (законными методами, по крайней мере). В теме Матусеньки все это расписано. Тем более задолбашка предлагает отдавать ребенка иностранцам :facepalm:

Отредактировано (2016-06-06 18:00:00)

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4101 2016-06-06 13:46:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4102 2016-06-06 13:52:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4103 2016-06-06 13:58:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4104 2016-06-06 14:00:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4105 2016-06-06 14:01:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4106 2016-06-06 14:02:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4107 2016-06-06 14:03:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4108 2016-06-06 14:06:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4109 2016-06-06 14:07:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4110 2016-06-06 14:07:35

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4111 2016-06-06 14:08:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4112 2016-06-06 14:09:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4113 2016-06-06 14:17:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4114 2016-06-06 14:18:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4115 2016-06-06 14:18:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4116 2016-06-06 14:20:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4117 2016-06-06 14:21:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4118 2016-06-06 14:22:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4119 2016-06-06 14:22:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4120 2016-06-06 14:24:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4121 2016-06-06 14:26:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4122 2016-06-06 14:28:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4123 2016-06-06 14:29:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4124 2016-06-06 15:54:01

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#4125 2016-06-06 17:59:35

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума