Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Уроки биологии от Сашани.

Andrey Torn
Jun. 3rd, 2016 02:00 pm (UTC)
В момент оплодотворения яйцеклетки определяется исключительно индивидуальный генотип. Больше ничего. Самостоятельным организмом зиготу тоже никак нельзя назвать из-за невозможности отдельного существования. А из куска кожи вполне возможно выделить генетический материал и произвести клонирование. Как носитель генетической информации эти клетки вполне подойдут.
Ну а дальше возникает вопрос - какой главный критерий, позволяющий назвать биологическую систему человеком. Чисто генетический или социальный. Вряд ли можно назвать человеком, например, анацефала. Всё-таки главное, что отличает людей от животных - это уровень интеллекта. Например, есть же понятие "труп с бьющимся сердцем", т.е. организм, у которого уже не работает мозг. Это уже не человек, а набор органов для трансплантации. Так и зигота - еще не человек, а только клеточная структура, которая в будущем в принципе может стать или не стать человеком.

Link | Reply | Parent | Thread

stilett_1
Jun. 4th, 2016 04:38 pm (UTC)
Человек на любой стадии своего развития - самостоятельный организм. Кровь ребенка никогда не смешивается с кровью матери. Лимфа ребенка никогда не смешивается с лимфой матери. Пищеварительная, дыхательная система ребенка не подсоединены к соответствующим система матери. Нервная система ребенка не подсоедина к нервной системе матери. Да, на определенной стадии своего развития ребенок получает питательные вещества, включая кислород, через плаценту. Но это не более чем способ питания.
Клонирование - процесс искусственный. А мы говорим о естественных процессах.
Человека определяют две вещи: в первую очередь - самостоятельность организма. Во вторую - индивидуальный генотип. У ребенка в животе матери на любой стадии его развития, начиная с оплодотворенной яйцеклетки, оба эти свойства есть.
Анацефал - разумеется, особь вида хомо сапиенс. Другое дело, что больная и маложизнеспособная. Но особью вида она быть не перестает.

Вы путаете биологическое понятие "особь вида хомо сапиенс" и социальное, при котором Гитлера, например, трудно назвать человеком. Хотя особью вида хомо сапиенс он, несомненно, являлся.

Link | Reply | Parent | Thread

Andrey Torn
Jun. 4th, 2016 10:59 pm (UTC)
Трудно назвать самостоятельным организм, неспособный к самостоятельному существованию (даже искусственному - при современном уровне технологии).
И наличия индивидуального генотипа недостаточно для признания биологической структуры человеком. Человек - в первую очередь, разумное существо, субъект, а не объект, независимо от моральной оценки деятельности этого субъекта. Если разума еще (или уже) нет, нет и человеческой личности. Иначе придется запретить большую часть трансплантаций, поскольку труп с бьющимся сердцем обладает индивидуальным генотипом и по Вашей логике является человеком.
С другой стороны, нервная система человеческого эмбриона по уровню развития уступает, например, нервной системе свиньи. Если приравнивать эмбрион к человеку, то придется сделать веганство обязательным для всех))

Link | Reply | Parent | Thread

stilett_1
Jun. 5th, 2016 12:16 am (UTC)
Организм ребенка является самостоятельным ОРГАНИЗМОМ с момента его появления в природе, то есть с момента оплодотворения яйцеклетки. Функционирование организма полностью автономно. Вы опять путаете автономность организма со способом получения питательных вещества (через плаценту или через рот - на разных стадиях развития организма) и необходимыми для выживания внешними условиями (для первых 9 месяцев жизни - нахождение в околоплодной жидкости в относительной темноте и при температуре примерно 36,6 градусов, то есть в идеале - в матке женщины).

Разум появляется у человека на определенном этапе его развития. На начальных стадиях развития у человека нет разума. Наличие или отсутствие разума не меняет видовой принадлежности человека и не отменяет его права на жизнь.
Принадлежность к виду - и, как следствие, право на жизнь и на охрану здоровья, определяется тем, является ли данная группа клеток самостоятельным организмом вида хомо сапиенс. Оплодотворенная яйцеклетка человека и все последующие стадии ее развития - является.

Труп с бьющимся сердцем остается таковым только в силу поддержки его жизнедеятельности искусственным путем. Если отключить аппараты, сердце биться перестанет. Данный организм УЖЕ не функционирует (аппараты - не в счет). Оплодотворенная яйцеклетка и все последующие стадии ее развития - функционирующий организм.

Уровень развития нервной, а также любой другой системы человека на любой из стадий развития человека, а также сравнительная сложность любой из систем человека на любой из стадий его развития с любой из систем других животных на любой из стадий их развития не меняет видовой принадлежности человека на любой стадии его развития и не лишает его права на жизнь.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Труп с бьющимся сердцем остается таковым только в силу поддержки его жизнедеятельности искусственным путем. Если отключить аппараты, сердце биться перестанет. Данный организм УЖЕ не функционирует (аппараты - не в счет). Оплодотворенная яйцеклетка и все последующие стадии ее развития - функционирующий организм.

Окей, а недоношенные дети на ИСКУССТВЕННЫХ аппаратах, без которых они не выживут - это по логике Сашани тоже не функионирующие организмы, которых убивать можно?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашу опять довели до бабеней и тварей, поди щас банить начнет.

▼Скрытый текст⬍

Алекс Пожаренко
Оссспаде,когда же консерватонутые перестанут считать эмбрион ребенком?

Эмбрион,пока он находится в организме женщины,не имеет НИКАКИХ прав,в том числе-в плане юридическом. Пока он не рожден-он НЕ СЧИТАЕТСЯ человеком. Все.

Ваши влажные фантазии по поводу запрета абортов ими и останутся,о том и речи быть не может.
3
10 минут назад Саше

Саша Андреева
Алекс, когда же рабовладельцев 21 века поставят на место?
Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Это биологический факт, он не зависит от мнения любого количества людей или других двуногих без перьев.
С момента появления в природе, то есть с момента оплодотворения яйцеклетки, человек имеет как минимум право на жизнь и право на охрану здоровья.
Убийства детей, разумеется, будут запрещены. Как бы рабовладельцы 21 века ни бились в истерике.
6 минут назад Алексу

Дарья Жигунова
Алекс, тем более властям невыгодно отменять аборт.
1
5 минут назад Алексу

Дарья Жигунова
Саша, эх... Когда же вы поймете, что мир не держится на добре. Пока эта процедура приносит доход легально и властям - ее не отменят.
1
две минуты назад Саше

Алекс Пожаренко
Куда вы гнете,какие рабовладельцы? Я вижу только то,что государству надо БОЛЬШЕ МЯСА - все.
Нет,в результате оплодотворения яйцеклетки появляется зигота. Даже начавшая дробиться зигота (бластула,потом-морула) не может считаться человеком. Вы,милочка,биологию бы подучили перед тем,как утверждать нечто подобное.

Разумеется,убийства детей УЖЕ запрещены (а вы не знали? тогда какой из вас депутат?). А аборт не стоит приравнивать к убийству.

"С момента появления в природе, то есть с момента оплодотворения яйцеклетки, человек имеет как минимум право на жизнь и право на охрану здоровья."

Ссылки на официальные источники сюда,пожалуйста.
2
минуту назад Саше

Алекс Пожаренко
Дарья, да не в доходе дело. Просто некоторые личности любят совать свой длинный клюв в чужую матку и личную жизнь. Саша - тому пример.
52 секунды назад Дарье

Софья Мудрая
Алекс, увы таких как она масса. Особенно в последнее время много развелось помешанных на вере, религии и пр. бреде.

Алекс Пожаренко
Тут,что характерно,нарушается один из принципов Конвенции по правам человека.
Запрещаем аборты на госуровне->получаем подпольные абортарии (на грязной фанерке)->получаем потенциальную угрозу здоровью женщины.
10 минут назад

Саша Андреева
Софья, "если ты не хочешь грабить - не грабь , а другим не мешай. Если ты не хочешь убивать - не убивай, а другим не мешай."
Нет, бабень. Убийство касается не только тебя, поганая мразь. Убийство касается другого человека. ТВОЕГО РЕБЕНКА. Это его жизнь.
Другие люди и государство обязаны вмешаться и защитить жизнь твоего ребенка.
Дошло?
9 минут назад Софье

Саша Андреева
Дарья, некоторые считали, что властям невыгодно отменять рабство. И где это рабство? Человечество развивается.
9 минут назад Дарье

Саша Андреева
Алекс, в результате оплодотворения яйцеклетки человека появляется человек. Зигота, бластула - это стадии развития млекопитающих. В частности - стадии развития человека.
Зигота человека - это человек.
Аборт - это убийство.
8 минут назад Алексу

Софья Мудрая
Саша, детей у меня нет и заводить не планирую. Чуть иные цели в жизни в отличие от вас. И да я вас не оскорбляла. И в РФ демократия так если что и свобода выбора. Вот им не мешайте другим этот выбор делать.
7 минут назад Саше

Саша Андреева
Алекс, некоторые люди считают, что детей убивать нельзя. Независимо от мнения их мамаш.
7 минут назад Алексу

Саша Андреева
Алекс, запрещает убийства - получаем некоторое количество безумного бабья, которое убивает своих детей. Пусть подыхают мрази, не жалко. Детей жалко. Убийц детей - нет.
6 минут назад Алексу

Алекс Пожаренко
нет,это не человек. это-всего лишь набор клеток.
Немедленно гуглите определение "Человек".
6 минут назад Саше

Алекс Пожаренко
Саша, я тоже считаю,что детей убивать нельзя. Но я не считаю аборт убийством. Вы считаете-не делайте абортов. А ваш нос в чужих трусах никому не нужен.
5 минут назад Саше

Алекс Пожаренко
Саша, ага,теперь ясно,как вы относитесь к женщинам. С таким отношением к личности вам точно не место среди депутатов.
4 минуты назад Саше

Дарья Жигунова
Саша, да? В некоторых странах рабство до сих пор актуально. Кстати, в России, Беларуси и Украине не было рабства. У нас были холопы, которые отбывали такую участь за неуплату долга и отрабатывали его. Сейчас за неуплату налогов и кредита людей садят.
4 минуты назад Саше

Саша Андреева
Алекс, клеток КАКОЙ ОСОБИ КАКОГО ВИДА?
37 секунд назад Алексу

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Алекс Пожаренко
Всего лишь клеток с генетическим материалом. Знаете,во время менструации из организма женщины удаляется яйцеклетка. Тоже будете считать это убийством (потому что ее не оплодотворили)? Или будете считать убийством контрацептивы?
1
две минуты назад Саше

Саша Андреева
Алекс, биологическим фактам все равно, что вы там считаете. Форма Земли не зависит от чьего бы то ни было мнения. Тот биологический факт, что новая особь вида появляется в момент оплодотворения яйцеклетки, не зависит от мнения кого бы то ни было.
Насильственное прекращение жизни человека - это убийство. Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Насильственное прекращение жизни человека на любой стадии его развития - это убийство.
минуту назад Алексу

Саша Андреева
Алекс, не путайте женщин и небольшое подмножество женщин - безумных тварей, убивающих своих детей.
53 секунды назад Алексу

Алекс Пожаренко
Нет,это НЕ ОСОБЬ,а всего лишь строительный материал. Пока особь не рождена,она-не особь,и все.
52 секунды назад Саше

Саша Андреева
Алекс, мрази, убивающие своих детей, отвратительны, и если они сдохнут, то ничего плохого в этом не будет.
17 секунд назад Алексу

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Алекс Пожаренко
Знаете, еще Габриэль Витткоп замечала,что уникальность человеческого кода может измеряться числами с двенадцатью нулями. Вы уверены,что такое количество людей нужно цивилизации,и хватит ли на них ресурсов?

Оплодотворенная яйцеклетка-всего лишь зигота. А понятие "человек" вы так и не загуглили.

Повторю вопрос: вы религиозны?
минуту назад Саше

Саша Андреева
Алекс, о, как рабовладельцев 21 века корчит от защиты прав детей. Неудивительно. Они хотят беззаботно пользоваться безотказными бабешками
48 секунд назад Алексу

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И тут я поняла, что половину сашиных реплик уже просто проматываю. Это не человек, это бот какой-то.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

▼Скрытый текст⬍

Дарья Жигунова
Саша, а что плохого в том, что человек хочет быть свободным и жить как хочет?
1
4 минуты назад Саше

Алекс Пожаренко
Саша, нет,зигота челдовека-не человек.
Вы абсолютно невежественны в вопросах биологии,эмбриологии,как оказалось.
1
4 минуты назад Саше

Алекс Пожаренко
Саша, при чем тут безотказные бабешки? Вы по кому судите?
Если "бабешки"-то да. Но я называю женщин женщинами,а любая разумная женщина будет использовать контрацепцию. Если та подвела (а такое случается),то тут решать,что делать с незапланированной беременностью,только самой беременной,но никак не вам.

К слову-женщины меня не интересуют. В плане "вообще"-у меня ориентация другая. Я просто солидарен с теми,кого такие как вы пытаются ограничить в свободах.

И какая такая "наука"? Это я о вас,цитата "Алекс, зигота ЧЕЛОВЕКА. То есть человек. Это наука.".

Вы еще и в антропологии не сильны,тогда о чем можно говорить с обозленной женоненавистницей?
две минуты назад Саше

Алекс Пожаренко
Дарья, "Она ни в какой момент своей жизни не является частью тела матери"

Ага,не является. Не совсем является. Но абсолютно зависима от материнского организма (тут,как ни странно,можно провести паралели с внутривидовым паразитизмом,а таковой встречается даже у высших животных,к коим относится и человек).
Но Александра не может в науку,она может лишь в свои доводы,основанные на ограниченности и некомпетентности.
6 минут назад Дарье

Саша Андреева
Дарья, это способ питания. Не более.
6 минут назад Дарье

Саша Андреева
Дарья, ничего. При условии, что он не покупает свой комфорт ценой чужой жизни.
6 минут назад Дарье

Саша Андреева
Алекс, когда произошло оплодотворение яйцеклетки, человек уже есть. Его нельзя убивать.
5 минут назад Алексу

Дарья Жигунова
Саша, прошу прощения, но неужели им нужно отказаться от радости жизни и променять ее на того, кто им ни капли не дорог?
5 минут назад Саше

Алекс Пожаренко
Конечно,а семечко орхидеи-уже орхидея,да (при том,что у орхидей всожесть-то небольшая-нужен симбиоз с определенным грибком).

С такой логикой и смерматозоид с яйцеклеткой можно отнести к разряду "человек". Запретить мастурбацию и менструацию!
1
4 минуты назад Саше

Саша Андреева
Алекс, видимо, ваше гомосексуальное отклонение влияет на работу мозга и не даем вам осмыслять информацию.
4 минуты назад Алексу

Дарья Жигунова
Саша, о, так вы еще и гомофоб...
1
4 минуты назад Саше

Алекс Пожаренко
Саша, я не говорю про то,что можно убивать человека. а вот несформированный еще организм можно удалить.
4 минуты назад Саше

Алекс Пожаренко
Саша, так.
1) ссылку на то,что гомосексуальность есть отклонение из ОФИЦИАЛЬНЫХ источников
2) на каком таком праве вы суете свй нос еще и в мои трусы?
три минуты назад Саше

Дарья Жигунова
Саша, гомосексуалисты совершенно нормальные люди, которые любят того кого они любят. Это абсолютно идентичные нам существа.
1
две минуты назад Саше

Алекс Пожаренко
Раз у вас совсем откис на почве ненависти мозг,то я нагуглил специально для вас определение человека. Только вот сейчас вы скажете,что Википедия куплена Пятой колонной и жидомасонами. Вот:
"елове?к — живое разумное общественное существо, субъект общественно-исторической деятельности и культуры[1]. Отличительными чертами человека, определяющими его уникальность на планете Земля, являются его сознание, возможность мыслить и способность к осуществлению свободного выбора, принимать ответственность за поступки, наличие моральных суждений. Описывая человека, отмечают его биологическую неприспособленность, отсутствие специализации его органов для какого-либо конкретного простого животного существования, способность производить орудия труда, огонь, и использовать их, дар речи, пластичность поведения. Не известно ни одного другого существа, которое имеет высшие эмоции, традиции, способность мыслить, утверждать, отрицать, считать, планировать, знает о своей смертности, любит в настоящем смысле этого слова, обладает чувством юмора, осуществляет свои замыслы, воспроизводит имеющееся и создаёт что-то новое[2]. Человек изучает и изменяет как окружающий мир, так и самого себя, развивает культуру и создаёт собственную историю. Сущность человека, его происхождение и предназначение, занимаемое им место человека являются основными вопросами философии, религии, науки и искусства[1]."
минуту назад Саше

Саша Андреева
Дарья, они прекрасно знают о том, что:
1) в результате совершения определенных действий в их животе может появиться человек
2) для выживания этому человеку нужно 9 месяцев находиться в их животе и получать питание через их организм.
Зная это, они добровольно соглашаются совершить эти действия.
Значит, они соглашаются на вероятность появления этого человека в их животе. Его нельзя убивать.
минуту назад Дарье

Саша Андреева
Алекс, да, в первые 9 месяцев жизни (минус первая 1-2 недели) человек получает питательные вещества через плаценту. Таковы условия развития млекопитающих.
28 секунд назад Алексу

Алекс Пожаренко
Определение человека я вам уже дал. Образовывайтесь,и не благодарите.
27 секунд назад Саше

Саша Андреева
Алекс, семечко орхидеи - разумеется, растение вида "орхидея такая-то." Одна из начальных стадий его развития.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашина гомофобия полезла.

Саша Андреева
Алекс, сперматозоид и неоплодотворенная яйцеклетка - части тела мужчины и женщины соотвественно. Оплодотворенная яйцеклетка - новый человек.
две минуты назад Алексу

Алекс Пожаренко
Саша, и еще раз цитирую уже сам себя:
"1) ссылку на то,что гомосексуальность есть отклонение из ОФИЦИАЛЬНЫХ источников
2) на каком таком праве вы суете свй нос еще и в мои трусы?".

А ваши доводы в очередной раз подтверждают вашу ПОЛНУЮ некомпетентность в вопросах биологии.
две минуты назад Саше

Алекс Пожаренко
Саша, еще раз повторяю: определение человека я вам отправил. Прекратите считать зиготу человеком.
минуту назад Саше

Дарья Жигунова
Саша, это абсолютно не так. Многие люди уверены, что средства контрацепции предохраняют их абсолютно, что совершенно не так! Эти девушки так же могли легко подвергнуться насилию и никогда с этим не соглашаться.
54 секунды назад Саше

Саша Андреева
Дарья, бояться гомиков - довольно странно, вы не находите. Они не страшные, просто больные.
Неосознание гомосексуалистами своего отклонения не приносит никому пользы. Осознание факта отклонения позволит искать от него лекарства. Но мир этим не занимается. В результате миллионы людей не имеют шанса вылечиться. Вернее, вылечить уже сформировавшийся гомосексуализм, видимо, невозможно. А вот не допустить формирования гомосексуального отклонения - видимо, возможнО, на стадии внутриутроного развития скорее всего.
42 секунды назад Дарье

Саша Андреева
Алекс, человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Его нельзя убивать.
25 секунд назад Алексу

Саша Андреева
Алекс, о, гомосека понесло.
10 секунд назад Алексу

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
Дарья, инстинкт размножения существует для размножения. Направленность гомосексуализма на особь, от интимных отношений с которой появление детенышей в принципе невозможно -это отклонение.
42 секунды назад Дарье

Саша Андреева
Алекс, пожалуй, мне надоела эта беседа с безумным гомосеком. посмотрите обсуждение ранее. И не путайте взрослых здоровых людей и людей вообще
только что Алексу

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А вот не допустить формирования гомосексуального отклонения - видимо, возможнО, на стадии внутриутроного развития скорее всего.

Э... а она там не говорит, как? 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А вот не допустить формирования гомосексуального отклонения - видимо, возможнО, на стадии внутриутроного развития скорее всего.

Э... а она там не говорит, как? 

Я хз, спроси, если хочешь.
https://vk.com/stilett_1?w=wall6953659_9676%2Fall

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Э... а она там не говорит, как? 

Ну она же там себе наглючила волшебную таблетку, которую надо матери принять при беременности, чтоб родился натурал. Правда, пока ее можно использовать только для мысленных экспериментов, потому что ее еще не изобрели, но это дело времени.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
Дарья, зачатие в результате насилия - это один из двух случае, когда допустимо разрешить женщине убить ее ребенка. При этом она должна пониматЬ, что убивает СВОЕГО ребенка.
4 минуты назад Дарье

Дарья Жигунова
Саша, которого она не любит и никогда не хотела. Знаете, я думаю вы бы с малой вероятностью пожертвовали чем-то ради нелюбимого человека.
две минуты назад Саше

Саша Андреева
Дарья, ее уже никто не спрашивает. Это ЕГО жизнь. Не ее. Не хочет рожать -не надо зачинать. Если уже зачала - убивтаь нельзя.
16 секунд назад Дарье

Алекс Пожаренко
Саша, а это уже оскорбление.

Фригидная дура.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
Дарья, гомосексуализм - это не про любовь. Это про желанию совокупляться.
минуту назад Дарье

Саша Андреева
Алекс, свободны. В бан.
57 секунд назад Алексу

Дарья Жигунова
Саша, Откуда вы знаете? Вы говорили с гомосексуалистами? Вы спрашивали их од этом?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Не зря копировала, а то теперь все комменты от Алекса пропали. Киньте ему петицию, кто-нибудь, если он не из наших))

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Меня интересует, как ей выдали школьный аттестат. Она же не знает ни одного предмета. Она даже значения простых слов не знает. Как? А у нее ведь еще диплом. Но как?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Меня интересует, как ей выдали школьный аттестат. Она же не знает ни одного предмета. Она даже значения простых слов не знает. Как? А у нее ведь еще диплом. Но как?

А ей не надо знать. Она же следует своему любимому тезису - не понимаешь - запомни, а лучше запиши. Небось просто зазубривала текст и проговаривала, как попугай.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот Саша всё токует тетеревом: рабство, рабство, рабовладельцы 21века... Всё-то ей лавры Уилберфорса покоя не дают. Интересно, она понимает, что рабство сходит с исторической сцены, когда оно становится невыгодным.  Пламенные ораторы и аболиционисты - это хорошо, только если бы промышленное производство не сулило таких перспектив, как выращивание хлопка тупыми ниграми, так воз, возможно, и ныне был бы там. 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Читаю и очень хочется её избить. Я понимаю, что она больна и нуждается в срочном лечении, но это не мешает хотеть отполировать её мордой ближайшие стены.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А мне хочется пиздить того кто внес её в список.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Пламенные ораторы и аболиционисты - это хорошо, только если бы промышленное производство не сулило таких перспектив, как выращивание хлопка тупыми ниграми, так воз, возможно, и ныне был бы там.

Это не только Саша не догоняет. Многие считают что пламенные речи могут развернуть экономическую ситуацию и накормить голодных. Пиздят и пиздят. Пиздят и пиздят

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Так, мне надо отдохнуть от этой темы. Я уже не могу переваривать Сашаню.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашаня вступила в неравный бой ВК: http://vk.com/wall-110172611_1636

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Так, мне надо отдохнуть от этой темы. Я уже не могу переваривать Сашаню.

Это потому что не выходит бороться против истины!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашу сломали