№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-05-26 06:34:59

А какое ей дело, где покупают форму и как потом будут использовать? Ну даже заказали в секс-шопе, допустим, ну будут потом в ролевых играх использовать, чтоб добро не пропадало, что в этом плохого-то? Совершеннолетние девахи уже, сами решат, что им делать.
Что ты предлагаешь, Саша? Запретить форму? Советское прошлое? Секс-шопы? Секс?

Анон · 2016-05-26 06:36:58

Анон пишет:

где они эту форму берут, да еще и в промышленных количествах

Эпоха пятилетних планов отошла в прошлое, у нас сейчас спрос рождает эмбриона предложение, и довольно быстро, и в промышленных количествах, да. Но Саша не экономист же.

Анон · 2016-05-26 06:38:56

Вот так хочется взять Сашу за руку, повести её в лес, привязать к дереву и лопатой по морде, лопатой! А потом в этот лес повести все остальных мудроебов из госдуры и верхней палаты. И каждого лопатой по морде.

Анон · 2016-05-26 06:41:44

Анон пишет:

А какое ей дело, где покупают форму и как потом будут использовать? Ну даже заказали в секс-шопе, допустим, ну будут потом в ролевых играх использовать, чтоб добро не пропадало, что в этом плохого-то? Совершеннолетние девахи уже, сами решат, что им делать.
Что ты предлагаешь, Саша? Запретить форму? Советское прошлое? Секс-шопы? Секс

Будешь смеяться но уже близко к этому. По крайней мере уже записывать на видио свои игры с мужем, где один из вас или оба в школьной форме придаются разврату или имитируют его радости уже статья. Причем даже если вы это не выложили в интернет.
Так что Саша в тренде.

Анон · 2016-05-26 07:07:23

Анон пишет:

Вот так хочется взять Сашу за руку, повести её в лес, привязать к дереву и лопатой по морде, лопатой! А потом в этот лес повести все остальных мудроебов из госдуры и верхней палаты. И каждого лопатой по морде.

вот шел сюда примерно то же самое написать, анон :lol:
до этого я читал Сашины излияния с иронией и даже некоторой долей жалости к ее ущербности, а сегодня то ли не выспался, то ли не с той ноги встал, и так и хочется за последнее надавать по морде и орать прямо в лицо "Дура, вытряхни дерьмо из башки!" хотя, там же тогда ничего не останется.

Анон · 2016-05-26 07:11:30

Анон пишет:

И каждого лопатой по морде.

Говна на лопате?

Анон · 2016-05-26 07:16:10

Анон пишет:

Мрази, убивающие детей, должны получать то же, на что они обрекают своих детей. Пусть подыхают тем же способом, каким они убили своих детей.
Безумные, эгоцентричные гадины. Ради того, чтобы потрахаться, убивают своих детей.

Анон пишет:

Попрошу вас не оскорблять беременных женщин и детей, в противном случае мне придется вас забанить.

Анон пишет:

Саша, "Попрошу вас не оскорблять беременных женщин и детей, в противном случае мне придется вас забанить." а вы оскорбляете женщин. Вас куда?

Анон пишет:

William, называть детоубийц мерзкими тварями - это не оскорбление. Это констатация факта.

:panic: Нет на свете такого огромного фейспалма.

Анон · 2016-05-26 07:18:13

Анон пишет:

William, "вы говорите, что сексом ради удовольствия заниматься нельзя" - это вы сами придумали?

Киньте ей скриншот её же сообщения, а? :facepalm:

Анон · 2016-05-26 07:20:25

Саша Андреева Елена Русакова м-да. Как вы вообще в это время жили? Это же какой-то пещерный век

А ты ты разве не в пещерный век страну вернуть хочешь, Анюточка?

Анон · 2016-05-26 07:22:38

Саша Андреева ответила William Cooper
William, у нас много чего еще не приняли.
Раньше это было не нужно, потому что убийства детей были в принципе запрещены. А потом обезумевшее бабье рвануло за "правами", под которыми они почему-то подразумевали "право" беззаботно прыгать с... цветка на цветок и напиваться.
Агрессивная толпа, выбивающая себе права, может выбить все, что угодно.
А детей некому было защищить.
Пришло время защищать их разумному человечеству.

Агрессивная толпа, давайте выбьем себе право жить в мире без Саши.

Анон · 2016-05-26 07:24:49

Анон пишет:

Саша Андреева Елена Русакова м-да. Как вы вообще в это время жили? Это же какой-то пещерный век

Эта она про какое время?

Анон · 2016-05-26 07:42:04

Анон пишет:
Саша Андреева Елена Русакова м-да. Как вы вообще в это время жили? Это же какой-то пещерный век
Эта она про какое время?

Саша Андреева Елена Русакова кстати, если не было липучек - как закрывались зонты? На ржавеющие кнопки?
Нравится · Ответить · 7 ч
Елена Русакова
Елена Русакова Саша Андреева на пуговички с петелькой
Нравится · Ответить · 7 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Елена Русакова м-да. Как вы вообще в это время жили? Это же какой-то пещерный век
Вера Толстых
Саша Андреева, кнопки на зонтах не ржавели! прекрасно жили! легко и весело! не было страшилок, педофилов, взрывов и прочего.... к детям взрослые относились заботливо и внимательно! школа была вторым домом. нас любили учителя и волновались за нас. направляли на дополнительные занятия спортом, журналистикой... и др., исходя из способностей ребёнка. поборов на "лимузины" на выпускной не было! 60-70-е гг. - это самые лучшие в период СССР. прекрасные фильмы, спектакли, книги, концерты - всё было доступно! и + здоровая пища! продукты были качественные и НАТУРАЛЬНЫЕ!
Нравится · Ответить · 3 · 6 ч
Саша Андреева
Саша Андреева Вера Толстых прекрасно жили. Стирка вручную. Во многих домах нет горячей воды. В городах!
Полуфабрикатов почти нет. Еду не достать.
Перманентное вранье. Прекрасно жили, ничего не скажешь

Отредактировано (2016-05-26 07:43:46)

Анон · 2016-05-26 07:43:02

Анон пишет:

Вот ведь темнота. У старшеклассниц другую форму ввели уже на исходе СССР. Но эрудит и прогрессор, видимо, ни кино старого не видела, ни книжек с картинками.

Да не вводил никто другую форму для старшеклассниц, что за бред :facepalm:
Просто на исходе СССР стали меньше доебываться к форме. Например, перестали запрещать форму других союзных республик (да, она разная была, например, в Латвии форма для девочек была не платье с фартуком, а синие юбка+жакет и блузка белая или белая в розовую клеточку, она была одна для всех возрастов, как и платье с фартуком в РФ). А в некоторых школах просто разрешили старшеклассницам ходить в юбках+блузках не особо вызывающего вида. Естественно, девчонки постарше хотели разнообразия и радостно пользовались этими возможностями, кто мог. Но специальной формы для старшеклассниц никто не вводил.

Анон · 2016-05-26 08:25:30

Анон пишет:

Еду не достать.

В 60-70х? М-да.

Анон · 2016-05-26 08:45:20

Саша не знает ни биологии, ни истории и судя по всему в лингвистике она тоже профан.
Боже мой, когда к власти придут профессионалы и будут заниматься тем в чем разбираются? Строители - строительством. Экономисты - финансами.

Блядь! Лингвист-гинеколог.

Анон · 2016-05-26 08:49:22

Анон пишет:

Да не вводил никто другую форму для старшеклассниц, что за бред 67280105

Анончик, ты это зря рассказываешь мне, человеку 1973 года рождения. Когда я поступил в школу, в 1980, все девочки с первого по десятый класс носили классические коричневые платья с фартуком. Через несколько лет (вот тут год точно не назову) для старшеклассниц ввели синий костюм-тройку, таки да! С юбкой можно было носить или жилетку, или пиджак. Или и то, и другое надеть, если тебе, например, холодно. Впрочем, нам разрешали только школьной юбкой ограничиться, с любым свитером или блузкой. В майскую жару, когда в форме бывало жарковато, в нашей школе разрешали носить любые лёгкие юбки и блузки, не форменные. Ну, всё равно желательно более-менее строгого вида, конечно.
Потом уже, после нас, было время полного разброда и шатания. Знаю, потому что и сам одно время в школе работал, и учителя в друзьях. В то время требования были вообще минимальными: хотя бы в трениках на уроки не являться, ну и чтобы тинейджерки трусами на весь мир не сверкали из-под заниженных штанов.
А ещё потом опять возникла школьная форма. В некоторых школах требования к ней более строгие, а где-то всё либеральнее и достаточно просто "делового стиля" в школьном варианте.
По крайней мере, так в Москве дело было, за все города и веси не скажу, конечно.

Отредактировано (2016-05-26 08:54:37)

Анон · 2016-05-26 08:52:37

Анон пишет:
Еду не достать.
В 60-70х? М-да.

Где как. В столицах с голоду не помирали, конечно, а кое-где и карточная система была.

Анон · 2016-05-26 08:58:43

Анон пишет:

Анончик, ты это зря рассказываешь мне, человеку 1973 года рождения.

А, черт, вспомнила эти костюмы-тройки, сорри. Кстате, приосанивашься тут ты не в тему: я того же года рождения. Просто в наших мухосрансках на закате совка эти костюмы-тройки практиковались только в некоторых мажористых школах, и то не поголовно. И, припоминаю, специфической формой для старшеклассниц они тоже не являлись: мелкоту в таких же тоже доводилось видеть. Но широкого распространения оно не получило, потому что одновременно с их появлением школьная форма стала отмирать вообще.

Отредактировано (2016-05-26 09:00:06)

Анон · 2016-05-26 09:00:15

Анон пишет:

Через несколько лет (вот тут год точно не назову) для старшеклассниц ввели синий костюм-тройку, таки да!

О, я скажу. Новую форму ввели в 86ом, мне её купили только потому, что Москва была из-за фестиваля закрыта для въезда и в магазины резко начали "выбрасывать" товар.
А совсем отменили форму, кажется в 88 или 89, но тут я точно не скажу, школу уже закончила.

упд. Ой, нет, в 85. Сорри.

Отредактировано (2016-05-26 09:02:12)

Анон · 2016-05-26 09:04:42

Анон пишет:

Анон пишет:
Еду не достать.
В 60-70х? М-да.
Где как. В столицах с голоду не помирали, конечно, а кое-где и карточная система была.

В задрищеске в 60-70, карточная система была но не на все продукты. Масло сливочное, колбаса-мясо. Но сказать что еды не было это гонево.
так же как везде, чего не хватало в магазинах закупали на рынке. Вот с фруктами была напряженка. Или пипец как дорого или нет. Но морковь, капуста, лук, картошка, все что из муки.
Однако у мамы прям вот въелось в подкорку, что надо закатывать и закупать. Еле отучила. Но это уже друга сказка.

Анон · 2016-05-26 09:16:25

Анон пишет:

Анончик, ты это зря рассказываешь мне, человеку 1973 года рождения. Когда я поступил в школу, в 1980, все девочки с первого по десятый класс носили классические коричневые платья с фартуком. Через несколько лет (вот тут год точно не назову) для старшеклассниц ввели синий костюм-тройку, таки да! С юбкой можно было носить или жилетку, или пиджак. Или и то, и другое надеть, если тебе, например, холодно. Впрочем, нам разрешали только школьной юбкой ограничиться, с любым свитером или блузкой. В майскую жару, когда в форме бывало жарковато, в нашей школе разрешали носить любые лёгкие юбки и блузки, не форменные. Ну, всё равно желательно более-менее строгого вида, конечно.

Именно так все и было. Форму юбка-жилет-пиджак ввели в 83 году для 8-10 классов. Помню, что некоторые 10-классницы ходили кто в чем - кто в старой форме, кто в похожем темном костюме, кто в темной юбке с блузкой. Далеко не все родители имели возможность и желание покупать новую школьную форму на один год. Синяя форма продавалась по талонам из школы, была только в сети "Детский мир". Продавалась не комплектами, а попредметно, т.е. можно было купить юбку одного размера, а пиджак другого (при моей узкой талии и бедрах было очень актуально). Особо продвинутым считалось заиметь синюю форму в 6-7 классе, обычно это были дети школьных работников, имевших доступ к талонам.

Анон пишет:

А ещё потом опять возникла школьная форма. В некоторых школах требования к ней более строгие, а где-то всё либеральнее и достаточно просто "делового стиля" в школьном варианте.
По крайней мере, так в Москве дело было, за все города и веси не скажу, конечно.

Да, моему ребенку повезло, учился в разных школах, но нигде особо к форме не придирались. Достаточно темных брюк и однотонной рубашки или водолазки. Даже джинсы темные и строгие допускаются.

Анон пишет:

А совсем отменили форму, кажется в 88 или 89, но тут я точно не скажу, школу уже закончила.

Мы в 90-ом в форме ходили, и друзья из других школ тоже.

Странно, что Саша этого всего не помнит, она совсем ненамного младше нас.

Отредактировано (2016-05-26 09:29:26)

Анон · 2016-05-26 09:17:53

Анон пишет:

Вот с фруктами была напряженка.

Задрищенск-Северный? У нас родственники в Задрищенске-Южном, там с фруктами всё было ок, конечно. А вот конфеты, колбасы, при случае и мясо, мы туда везли. Мясо возили, конечно, не летом . А они нам, в Москву, фрукты-овощи в сезон переправляли.

Анон · 2016-05-26 09:23:00

аноны, это что получается, мама саши сама шлюха или подстилка (кто в 16 трахается, не помню)?

Моя мама - 1956 года рождения. На ее выпускной фотографии (она заканчивала школу в Подмосковье) все девочки в форме.
Когда я ходила в школу, до 90-х годов, когда форму отменили, она была обязательной.

она родила сашаню в 17?

Анон · 2016-05-26 09:31:20

Анон пишет:

Стирка вручную. Во многих домах нет горячей воды. В городах!

ну вот сейчас все есть, а некоторые так и не стирают

Анон · 2016-05-26 09:32:47

Анон пишет:

Мы в 90-ом в форме ходили, и друзья из других школ тоже.

Это уже от школы зависит. У нас, например, уже в 87м всем было насрать. А в школе через дорогу дрючили как минимум до 90го.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3426 2016-05-26 06:34:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3427 2016-05-26 06:36:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3428 2016-05-26 06:38:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3429 2016-05-26 06:41:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3430 2016-05-26 07:07:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3431 2016-05-26 07:11:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3432 2016-05-26 07:16:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3433 2016-05-26 07:18:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3434 2016-05-26 07:20:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3435 2016-05-26 07:22:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3436 2016-05-26 07:24:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3437 2016-05-26 07:42:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3438 2016-05-26 07:43:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3439 2016-05-26 08:25:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3440 2016-05-26 08:45:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3441 2016-05-26 08:49:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3442 2016-05-26 08:52:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3443 2016-05-26 08:58:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3444 2016-05-26 09:00:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3445 2016-05-26 09:04:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3446 2016-05-26 09:16:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3447 2016-05-26 09:17:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3448 2016-05-26 09:23:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3449 2016-05-26 09:31:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#3450 2016-05-26 09:32:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума