Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Можно вырезать оттуда только Сашу, пусть по контексту и не всё будет понятно.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, что думаете, сильно неэтично будет повесить эти скрины на всеобщее обозрение в группы?

Может, стоит спросить об этом на самом форуме? Показать петицию, спросить, можно ли использовать диалоги с замазанными именами в качестве приложения к этой петиции.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Можно вырезать оттуда только Сашу

А вот плюсую. Там достаточно много самодостаточных цитат.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Может, стоит спросить об этом на самом форуме? Показать петицию, спросить, можно ли использовать диалоги с замазанными именами в качестве приложения к этой петиции

Да, я тоже за этот вариант. Не думаю, что люди будут против...

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Может, стоит спросить об этом на самом форуме? Показать петицию, спросить, можно ли использовать диалоги с замазанными именами в качестве приложения к этой петиции.

Было бы хорошим решением, если там еще сидят ее тогдашние собеседники.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Некоторые ещё там, некоторые уже ушли, кое-кто на скринах уже умер :(
Давайте правда только Сашу вырежем.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Давно не появлялась в теме. Сейчас снова зачла. И снова сделала тот же охуительный вывод: да она ж ебанутая.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анооооны же!

Сегодня у меня пытались взломать фейсбук и вконтакте.
Не преуспели.
Произошло это через пару часов после того, как я разнесла на Архмоскве "проект" увеличения плотности застройки района Лефортово в 2 раза, а также во всеуслышание заявила, что в проект "Мортона" в Лефортово - это высотная жилая застройка без школы, поликлиники и транспортного обеспечения.
Видимо, наемники застройщиков работают быстро, но топорно

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анооооны же!

Сегодня у меня пытались взломать фейсбук и вконтакте.
Не преуспели.
Произошло это через пару часов после того, как я разнесла на Архмоскве "проект" увеличения плотности застройки района Лефортово в 2 раза, а также во всеуслышание заявила, что в проект "Мортона" в Лефортово - это высотная жилая застройка без школы, поликлиники и транспортного обеспечения.
Видимо, наемники застройщиков работают быстро, но топорно

   
А вы говорите "слить Саше тему на холиварке", да ну нафиг. Такой ржач получается, потому что она не знает.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Как связаться с застройщиками, чтобы получить свою часть?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Слушайте, но неужели в гугле не гуглится по цитатам? Гуглится. Может, она знает?

Отредактировано (2016-05-22 23:42:32)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А вы думаете, если ей слить Холиварку, она вообще разберется, что это за форум такой? У нее же будет культурный шок.
Надеюсь, она начнет изучение с темы Девы

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А чем этот форум так уж отличается от других?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Внести ей ссылку на именную тему, может? Или  она не врубится?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Не, не надо сливать. Ведь этим мы сообщим всему интернету кто затеял буггурт с петицией - визгу будет до небес. Пусть считает недоброжелателей рептилоидами, главное - скинуть её из кресла депутата. А дальше будем 

Отредактировано (2016-05-23 00:00:22)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, я тут наткнулся на учебники логики. Может, кинуть ссылку Сашане?

Введение в логику. Поварнин С. И. – 1921 г.

Учебник логики для гимназий и самообразования. Челпанов Г. И. — 1917 г.

Логика — учебник для средней школы С. Виноградов, А. Кузьмин. — 1954 г.

Путь Гегеля к «Науке логики». Мотрошилова Н. В. — 1984 г.

Учимся рассуждать и доказывать. Для 6—10 классов. Никольская И. Л. — 1989 г.

Игра и логика. 85 логических задач. Бизам Д., Герцег Я. — 1975 г.

К тайнам мысли и слова (о логике языка). Сахарный Л. — 1983 г.

По законам логики. Ивин А. — 1983 г.

Строгий мир логики. Ивин А. А. — 1988 г.

Развитие логических идей от античности до эпохи Возрождения. Попов П. С. — 1974 г.

История логики нового времени. Попов П. С. — 1960 г.

Словарь по логике. Ивин, Никифоров. — 1988 г.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Зойчем, анон? Ты думаешь, она прочтет и устыдится?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

она заорет, что вот всем и читать это надо

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

"Учимся решать логические задачи" для детей младшего школьного возраста - подошло бы лучше 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Как связаться с застройщиками, чтобы получить свою часть?

Требую свой процент!

Слушайте, но неужели в гугле не гуглится по цитатам? Гуглится. Может, она знает? 3222534

Да она про петицию-то узнала только потому, что ей ссылку кинули, какой там гугл. Не, от её незнания только веселее.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева Евгения Мелемина
Вовочка, который никак не мог взять в толк, что же произойдет, если Верховный совет отменит закон всемирного тяготения во втором чтении, был героем анекдота. Его непонимание вызывало смех у учеников 6 класса. Потому что ученики 6 класса понимали разницу между законами физики и биологии, которые суть свойства мира, и юридическими буковками.
Безумное бабье этой разницы не видит.
Среди юридических буковок разных стран много глупостей. В том числе в России. Задача депутатов состоит в том, чтобы эти глупости исправлять.
В частности, вне всяких сомнений, защита жизни и здоровья человека должна обеспечиваться с момента появления человека в природе, то есть с момента зачатия. А не с момента рождения, поступления в школу, совершеннолетия или наступления других знаменательных событий в его жизни. По мере взросления у человека появляются дополнительные права и обязанности (например, право на труд, право собираться мирно, без оружия, и так далее).
Права на жизнь и охрану здоровья - базовые, они должны быть обеспечены с самого начала жизни человека. то есть с момента зачатия.

Тем временем бешеная Саша банит всех направо и налево.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вернулась и опять отвечает в вк. https://m.vk.com/wall6953659_8074

Елена Филина ответила Саше Андреевой
Саша, "Любой человек имеет право на жизнь" - тоже вещь не неизменная, так же, как и законодательство. Вы говорите об этом, как о законе природы, но это не так. Хорошо, когда правовой системой защищены все субъекты общественных отношений и плохо, если это не так. Хорошо, когда гуманность (опять же, это относительное понятие) применяется не только к субъектам общественных отношений, но и к другим (животные, плод, уже способный испытывать боль) и плохо, если это не так. Но каких то прав "от природы" ни у человека, ни у эмбриона нет.
сегодня в 5:34
Мне нравится - Ответить

Саша Андреева ответила Елене Филиной
Елена, разумеется, это не закон природы. Это норма, к которой пришло человечество. Потому что как только мы заявляем "этих людей убивать можно, потому что" - эти "потому что" могут стать очень широкими.
Существенная часть планеты отказалась уже даже от смертной казни мерзейших преступников.
У человечества явно не в порядке с головой. Оно защищает жизни кого угодно: серийных убийц, террористов, животных, педофилов. Их в некоторых странах убивать нельзя, в которых - все-таки можно, но при соблюдении кучи условий. А маленьких, беззащитных, никому зла не сделавших ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДЕТЕЙ можно убивать просто по желанию похотливой твари, у животе у которой им не посчастливилось начать жизнь. Причем в подавляющем большинстве случаев эти твари визжат и выпрыгивают из трусов, пытаясь доказать, что у них есть "естественное право" убивать своих детей, просто потому, что дети меньше и слабее, а вот у их мужей нет "естественного права" использовать тела тварей по своему усмотрению на том основании, что мужья больше и сильнее.
Уж что-нибудь одно. Или у всех людей есть право на жизнь и охрану здоровья, или право сильного.
сегодня в 5:40

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева ответила Елене Филиной
Елена, так вы не ответили на вопрос: какие люди имеют право на жизнь?
сегодня в 7:12
Мне нравится - Ответить

Елена Филина ответила Саше Андреевой
Саша, способные ощутить факт жизни.
сегодня в 7:13
Мне нравится - Ответить

Саша Андреева ответила Елене Филиной
Елена, неправильный ответ.
Правильным ответом является "все".
Потому что любой ответ вида "право на жизнь имеют люди, обладающие такими-то характеристиками" сразу приводит нас в ситуацию "вы считаете, что право на жизнь имеет подмножество людей Х, а я считаю, что право на жизнь имеет подмножество людей Y, в которое вы не входите, поэтому вас можно убить".
Право на жизнь имеют все люди.
сегодня в 7:15
Мне нравится - Ответить

Елена Филина ответила Саше Андреевой
Саша, Вы думаете, что ответ "все" никто не сможет оспорить? В легкую. Тоталитарные режимы не замешкаются.
сегодня в 7:21
Мне нравится - Ответить

Саша Андреева ответила Елене Филиной
Елена, начинаете оспаривать вы. Зачем-то.
сегодня в 7:43

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анюта поменяла аватарку. Спорим, она это сделала, после того, как зашла в группы, ей посвященные.

Мне очень нравилась моя старая фотография на аватарке. С ней была одна проблема - меня на ней не узнавали. А для политика и не самого последнего блогера не пользоваться таким инструментом повышения узнаваемости, как собственная фотография в соцсетях - глупо.
Поэтому фотография на аватарке была заменена.
Новая фотография мне тоже нравится.

Причем про эту же фотку, кажется, раньше приносили: "Не лайкайте эту фотку, я на ней крокодильчик".

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

У человечества явно не в порядке с головой. Оно защищает жизни кого угодно: серийных убийц, террористов, животных, педофилов. 

Офигенно приравняла животных к террористам и педофилам! Маленьких беззащитных ЩЕНЯТОК ей не жалко?