Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Например, та или иная форма бровей у людей - мы не занимаемся тяжелым физическим трудом, нам без разницы.

Чуть голову не сломал, пока сообразил, где тут логическая связь  бля, таких альтернативно мыслящих не в каждом психдиспансере найдешь.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

То есть влечение и удовольствие всё-таки реальны, а не шлюхами придуманы? o_o Ребята, что с ней случилось за это время? Она всё-таки попробовала? ;_;

Чуть голову не сломал, пока сообразил, где тут логическая связь

Ну, у нас реально в учебнике биологии было написано, что это защита от пота )

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

офтопом:
Аноны, а как называется такое явление: чем меньше человек в чем-либо компетентен, тем увереннее он рассуждает на эти темы?
Есть ли научное название неумения воспринимать логические доводы опровергающие точку зрения?
Просветите меня пожалуйста.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

офтопом:
Аноны, а как называется такое явление: чем меньше человек в чем-либо компетентен, тем увереннее он рассуждает на эти темы?
Есть ли научное название неумения воспринимать логические доводы опровергающие точку зрения?
Просветите меня пожалуйста.

Эффект Даннинга-Крюгера?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Эффект Даннинга-Крюгера

Спасибо, анон. Загуглил. Обалдеть. Точно. И такое есть и даже вроде как изучалось.)))
А определение вот прям про Сашеньку

Эффе?кт Да?ннинга — Крю?гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну, у нас реально в учебнике биологии было написано, что это защита от пота )

Не, номинально так и есть, но фактически... Анон работал на жаре физически и имеет сказать, что для защиты глаз от пота нужны брови больше, чем у Брежнева.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Эффект Даннинга-Крюгера

Вот так думаешь, что человек просто дурак, а он не просто, а с эффектом 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ей бы вот этот видос скинуть, да боюсь не осилит. Тут как раз разбираются все аргументы гомофобов:

https://youtu.be/lQmWsl2N0UE

Отредактировано (2016-05-21 15:10:39)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон работал на жаре физически и имеет сказать, что для защиты глаз от пота нужны брови больше, чем у Брежнева.

Плюсую. От пота даже густейшие брови не защитят никак.
А вот банальная повязка на лоб - очень даже. Мы все таки человеки разумные вроде как и знаем, что защищаться от пота можно не только бровями.

Отредактировано (2016-05-21 15:15:45)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

ы все таки человеки разумные вроде как и знаем, что защищаться от пота можно не только бровями

Анон, это мы! А она рубашки не мтирает, не бреется и запаха ну совсем не чувствует. 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я все комменты под голосовалкой не осилил, скажите, аноны, Саше никто не открыл глаза на то, что анальным сексом занимаются и гетеро-пары? И даже некоторые гетеро-мужики (ужас!) не против, чтобы в них потыкали страпоном? Их тоже лечить в утробе?
Знатоки канона, Саша вообще высказывала отношение к аналу у гетеро? С одной стороны - разврат! вред здоровью!, но с другой - лучше так, чем аборт, не?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Веста, ваши споры с законами биологии вкупе с полным незнанием логики настолько комичны...
Вы действительно думаете, что в норме женщина после наступления климакса рвется вступать в интимные отношения? Ей самой это на фиг не нужно. Это может быть нужно ее мужу. Это может быть давлением общества: как это ни смешно, сейчас модно быть, скажем так, "сексуальной".
Она много лет прожила с мужем, она его любит, ей приятно, когда он ее трогает. Сами по себе интимные отношения ей в общем-то не нужны, но, если они приятны мужу, почему бы и нет

Роман, от гомосексуализма. От желания вступить в интимные отношения с лицом своего пола.
Очень рада за вас, если вас эта проблема не коснулась. Но не всем так повезло. У меня есть знакомые, которые страдают этим недугом, которые не хотели бы им страдать, но, увы, "практически ничего не могут с этим поделать" (цитата из одного из них

Веста, во-во. Психология. Физиологически женщине эти самые шевеления в кровати на фиг не нужны. Но надо же окучивать мужа - вдруг уйдет. И общество, особенно западное, со всех сторон давит: "женщина должна быть сексуальной".
Вот и старается большинство соответствовать. Тех, кто способен плевать на текущую моду, не так уж много

Кстати, анон раньше думал - нучотакова, про секс к тридцатнику пиздят. Нихрена. Как раз к тридцатнику у меня очень повысилось желание секса и удовольствие от него

Веста, отлично. Судя по всему, у гомосексуализма есть генетическая предрасположенность. Но именно предрасположенность, а не жесткая детерменированность. Это хороший шаг вперед. Теперь нужно понять, как "выключить" эти гены. В мире проводится много исследований по "выключению" генов, которые приводят к различным заболеваниям. Вроде даже с болезнью Дауна пытаются так бороться, хотя звучит это странно.
Значит, у будущих гомосексуалистов есть шанс получить лекарство.

Возможно, гомосексуализм формируется сложной комбинацией генного набора, уровня гормонов, каких-то других условий. Эту комбинацию нужно выявить и найти способы ее скорректировать. Может быть, даже не придется "выключать" гены - достаточно будет добавить гормонов в период формирования направления влечения.

Раз в мире идет изучение причин гомосексуализма - значит, у гомосексуалистов есть надежда

Веста, вы вообще читаете то, что я пишу?
"Общий вывод: либидо не зависит единственно и на прямую от возможности иметь детей." А причем тут ВОЗМОЖНОСТЬ иметь детей? Конкретная женщина может быть вообще бесплодна.
Механизм размножения весьма сложен. В идеале он весь нацелен на размножение. Но сбой в одной его части, который приводит к невозможности размножения для данной конкретной особи, не обязательно дает сбой в других.
Более того, возможны различные компенсаторные фокусы. Например, у женщины не очень высокая вероятность забеременеть, поэтому она весьма страстна, чтобы за счет, скажем так, количества добиться повышения вероятности зачатия

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Знатоки канона, Саша вообще высказывала отношение к аналу у гетеро? С одной стороны - разврат! вред здоровью!, но с другой - лучше так, чем аборт, не?

С точки зрения логики - да, в теории должно быть лучше, чем аборт, и лучше, чем если бы любимый человек и самый-лучший-папа-для-женщининых-детей пошел и присунул кому-нибудь другому, а потом попал в черную рамочку. Но где Саша и где логика?  Скажет: "Оба хуже" - и дальше будет шпарить.

Отредактировано (2016-05-21 15:37:41)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева ответила Весте Тоос
Веста, так вы лесбиянка? Тогда все ясно.
Видимо, гомосексуализм так повлиял на ваш мозг, что, кроме хамства, вы ни на что не способны

Веста, есть вполне разумные гомосексуалисты. Которые опечалены своим отклонением, но честно признают, что ничего не могут с ним сделать. Это и понятно: если вы, например, любите жирное мясо / мороженое, а вам нельзя его есть из-за особенностей вашего организма, то вы можете перестать есть мясо / морожено, но вы не можете перестать его любить.
Так и с гомосексуалистами: они могут не вступать в интимные отношения с лицами своего пола, но перестать испытывать к ним интерес ее могут.
Аналогичные проблемы, кстати, у тех педофилов, которые осознают недопустимость реализации своего отклонения, но не могут прекратить испытывать интерес к детям просто волевым решением: им для притупления этого интереса нужны сильные лекарства.

К счастью, в мире идут исследования на тему гомосексуализма, и его коррекция скоро станет возможна. Это здорово

женщина, которая признается, что спала мало того, что с разными людьми - с разными женщинами, да еще и со старыми (45-50 лет), это какое-то очень заковыристое психическое отклонение. Впрочем, аватарка говорит сама за себя.

Веста, мадам не в курсе, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Впрочем, от особы, открыто признающейся в промискуитете с лицами своего пола, вряд ли можно ожидать разумного поведения.
Для справки: естественная смерть человека на любой стадии развития (от неприкрепления к матке оплодотворенной яйцеклетки в силу нарушений в яйцеклетки и/или матке до смерти в глубокой старости от остановки сердца) - на то и ЕСТЕСТВЕННАЯ. В отличие от убийства.

В ЛБГТ группах люди вполне могут следовать моде группы. Гомосексуализм - сам по себе нарушение работы мозга. Там и внушаемость может идти в комплекте. А может и не в комплекте - только 5-10% людей способны сопротивляться давлению общества.

Хотите, сами опросите ваших сторонников: хотят ли они излечиться от гомосексуализма

Слушай, анон-лгбт, можешь вбросить на форум, если ты там тусишь? Она нереально взбесила даже толерантного к идиотам гетеро-меня, как вы живёте, бедные люди

Я же все время забываю, что у этих, "свободно мыслящих", объект симпатии - не один на всю жизнь. Они их меняют, как подгузники, по принципу "чем чаще, тем лучше

Отредактировано (2016-05-21 15:40:17)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Слушай, анон-лгбт, можешь вбросить на форум, если ты там тусишь. Она нереально взбесила даже толерантного к идиотам гетеро-меня, как вы живёте, бедные люди

Да, правда, вбросьте, а то она совсем охуела, аж фейпалмов не хватает.   И ссылку на петицию заодно можно закинуть.

Отредактировано (2016-05-21 15:38:37)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Веста, я понимаю, что шлюхи не могут осознать, чем ценны честь и верность. Вряд вам стоит пытаться это понять. У вас слишком тяжелые отклонения в развитии мозга, вряд ли получится. Просто выучите. Нормальные люди не испытывают влечения к лицам своего пола, они хранят верность супругу - одному на всю жизнь

В рамочке

сли на клетке со слоном написано "буйвол", Веста будет верить бумажке. Потому как собственные аналитические способности отсутствуют как класс.

Гомолобби добилось исключения своего отклонения из некоего списка болезней, и теперь радостно бьется в истерике. Простая мысль, что законам биологии все равно, что в какой бумажке написано и какой дурью мается та или иная группа представителей того или иного вида, головы гомосексуалистов не посещает

Елена, у вас классический случай либерального вывиха мозга. Такие, как вы, делают для дискредитации либеральной идеи больше, чем все ворующие чиновники, вместе взятые.

Мало того, что вы не хотите, чтобы гомосексуалисты вылечились от своего отклонения. Были бы вы к ним безразличны - это было бы еще полбеды. Вы активно внушаете им мысль об их нормальности.
Точно так же в Америке в некоторых местах, вместо того, чтобы лечить страдающих ожирением, им говорят, что их вес в пределах нормы. В результате хуже всем: самим жирным, всему обществу, которое вынуждено платить за лечение заболеваний, возникающих у жирных вследствие их ожирения.
Зато у жирных "психологический комфорт".

Не нужно создавать ложный психологический комфорт жирным или гомосексуалистам. Они должны понимать, что у них отклонение. Отклонение жирных (если это не нарушение обмена веществ) исправляется диетой и спортом. Отклонение гомосексуалистов, насколько я знаю, пока исправлять не научились. Но, разумеется, этих людей надо учить контролировать себя и не реализовывать свое отклонение

Елена, как и многие люди, вы путаете "не надо дразнить" и "надо признать нормой."
Дразнить и тюкать - не надо. Но вот детей я бы от гомосексуалистов, активно пропагандирующих свои отклонения, оградила.
Признать нормой - никак не получается. Законы биологии не позволяют.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

У Change.org есть страница на фб, и Саша на неё подписана. А есть способ нашу петицию туда закинуть?

https://www.facebook.com/Change.orgRussia/?ref=br_rs

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Физиологически женщине эти самые шевеления в кровати на фиг не нужны.

Ну всё, блядь, пойду выкину коллекцию вибраторов, эксперт сказал, что физические действия в постели не нужны.
Не была бы она столь омерзительна, анон бы ее даже пожалел.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саше очень нравится Новая Газета https://www.facebook.com/search/1000032 … ages-liked

Всё-таки подобное притягивается.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Оффтоп: я сейчас в Грозном, так там разрешение на свадьбу дает мулла. А чтобы он дал разрешение, молодожены должны предоставить медсправки об отсутствии ЗППП, генетических заболеваний и пр. Короче, должна быть гарантия, что дети будут здоровы. И рожают каждого зачатого, абортов нет (про контрацепцию хз, но вроде в аптеках есть презики). Но многодетным семьям государство не помогает. Мужчина должен обеспечивать семью сам.

Отредактировано (2016-05-21 15:59:51)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Оффтоп: я сейчас в Грозном, так там разрешение на свадьбу дает мулла. А чтобы он дал разрешение, молодожены должны предоставить медсправки об отсутствии ЗППП, генетических забооеваний и пр. Короче, должна быть гарантия, что дети будут здоровы.

Ого! Прогрессивный какой мулла

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А человек со СПИДом, например, не может вступить в брак? О_о

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А человек со СПИДом, например, не может вступить в брак? О_о

СПИД же входит в комплексную диагностику ЗППП.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

как любитель биологии и законов природы может на полном серьезе пиздеть про то, что нормальные люди не испытывают влечения к противоположному полу?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

как любитель биологии и законов природы может на полном серьезе пиздеть про то, что нормальные люди не испытывают влечения к противоположному полу?

потому что, анон, она не испытывает влечения к противоположному полу. а к своему испытывать это болезнь, поэтому на выходе мы получаем Сашу такой, какая она есть