Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2016-05-12 21:20:29

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

Ссылки на сабжа
Собственно, инициатива

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

Скрытый текст

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905


#2851 2016-05-21 13:54:07

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

я не удержалась и кинула ей видюшку с ебущимися кобелями

Где? %) Дай ссыль!

#2852 2016-05-21 13:55:13

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

я не удержалась и кинула ей видюшку с ебущимися кобелями

заценил. чота ржу, остановиться не получается.
ПС. видюшка в этом контексте просто смотрится особенно забавно  :lol:

Отредактировано (2016-05-21 13:55:54)

#2853 2016-05-21 13:55:21

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Она хоть в чем-то разбирается, а? Как считаете?

#2854 2016-05-21 13:56:07

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

http://www.dailymotion.com/video/x3361c … %D0%B5_fun

держите ссыль

кидала сюда https://vk.com/feed?w=wall6953659_4755

Отредактировано (2016-05-21 13:56:46)

#2855 2016-05-21 13:57:17

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

Она хоть в чем-то разбирается, а? Как считаете?

Как прогладить рубашку, чтобы можно было носить до хруста.

#2856 2016-05-21 13:58:16

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот вкусный помидор или нет - это вопрос мнения. А то, что он является овощем - это вопрос биологического факта.

и на этом месте анон чуть не погиб, подавившись яблоком :chearleader:

#2857 2016-05-21 14:05:56

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Как можно быть такой безграмотной пиздой, но самоуверенно верещать?
Если кто-то намекнет ей, что "биологический факт" подсказывает, что несчастный помидор это ягода, принесите её реакцию, плиз

#2858 2016-05-21 14:07:55

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я щитаю, про неё можно вбросить в МГУ. Особенно на биофак :cool:

#2859 2016-05-21 14:08:06

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот если бы была таблетка, позволяющая сделать ребёнка бишечкой, анон бы её принял. Чтобы у ребёнка была максимальная возможность выбора и удачный шанс устроить личную жизнь.

#2860 2016-05-21 14:18:10

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Комментарии:

Саша Андреева
В принципе, такие лекарства есть. Одурманивающие средства, которые делают человека безразличным. В том числе к судьбе тех, кому повезло меньше, чем ему самому.
Не думаю, что гомосексуалистам нравится, что их тянет к людям своего пола. Это не полезно для здоровья и не позволяет иметь совместных детей с объектом симпатии. Они просто ничего не могут с этим сделать.

Ксения, не вижу ничего плохого в том, чтобы дать человеку возможность избавиться от веснушек, если он этого хочет.
А гомосексуализм - отклонение. Т.к. биологический смысл влечения - продолжение вида.
И дать людям возможность его вылечить, если они этого хотят - это гуманно

Василий, гомолобби очень старается, чтобы признать отклонение нормой. Нормальным людям от этого ни жарко, ни холодно, а вот гомосексуалисты страдают: для них не ищут лекарства.
К сожалению, многие либерально настроенные люди воспринимают текущую западную моду "в комплекте". Им почему-то кажется, что права человека и свобода слова идут в одном флаконе с признанием права на убийство детей и мнением, что гомосексуальное отклонение- это норма. Точно так же, как многие современные люди считают разврат нормой - просто потому, что это модно

#2861 2016-05-21 14:20:50

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Василий, мне вопли гомолобби неинтересны. Можно, конечно, биться в истерике на тему, что трахаться с лицом своего пола - это нормально. Биологии это все равно

#2862 2016-05-21 14:21:19

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

гомосексуалисты страдают: для них не ищут лекарства.

А они-то и не знали. :lol:

#2863 2016-05-21 14:27:44

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:
Анон пишет:

гомосексуалисты страдают: для них не ищут лекарства.

А они-то и не знали. :lol:

Лесбоанон настолько страдает, что после нескольких лет совместной жизни сочетался с подругой законным браком  :lol:

#2864 2016-05-21 14:27:53

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

Можно, конечно, биться в истерике на тему, что трахаться с лицом своего пола - это нормально. Биологии это все равно

пусть скажет это тем двум песикам

#2865 2016-05-21 14:28:53

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Да скажите уже ей кто-нибудь, что гомосексуализм исключили из списка заболеваний. Врачи исключили. Специалисты. Медики. Или лингвист и тут впереди планеты всей?

#2866 2016-05-21 14:29:49

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

это все гомолобби! Ты нипанимаиш!

#2867 2016-05-21 14:30:56

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Эммм, аноны, дискуссия происходила в июне 2015 г. Вы уверены, что она обратит внимание на видео с пёсиками?

#2868 2016-05-21 14:31:43

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А кому нужно это гомолобби? Если сами гомо от него только страдают, бедняжечки?

#2869 2016-05-21 14:37:44

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

Эммм, аноны, дискуссия происходила в июне 2015 г. Вы уверены, что она обратит внимание на видео с пёсиками?

Я другой анон, ношопаделать, если мы открыли столь нажористого пациента только сейчас?

#2870 2016-05-21 14:39:12

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

еста, вы путаете "встречается" и "является нормальным (и/или хорошим).
Мутации встречаются у всех видов. Это биологическая норма. При этом мутации бывают полезные, вредные и бесполезные. Полезные - это те, которые дают особи преимущества над другими особями вида (например, более сильные лапы у газели, позволяющие ей бегать быстрее и дольше; умственные способности у людей). Вредные - те, которые делают особь менее конкурентоспособной по сравнению с другими особями вида (например, отсутствие конечности или ее укороченная форма). Бесполезные - те, от которых ни жарко, ни холодно. Например, та или иная форма бровей у людей - мы не занимаемся тяжелым физическим трудом, нам без разницы.
Мутации случайны, но есть данные статистики. Некоторые мутации случаются регулярно. Например, регулярно рождаются дети (будем уж говорить о людях), у которых существенно ослаблено зрение или слух. Причем далеко не всегда это передается по наследству. В статистическом смысле 10% инвалидов в обществе - это норма.Но это же не значит, что мы не должны их лечить!
То же самое - с гомосексуалистами. Это такое же типичное отклонение, как слабое зрение или неполные конечности.
Не надо путать гомосексуализм с резус-фактором или право/леворукостью. От того, какой у человека резус-фактор, его поведение никак не меняется. Это важно при переливании крови.
Механизм ведущей руки сложнее. Зачем он нужен - не очень понятно, для экономии усилий, что ли. И это из серии статистики. Подавляющее большинство людей имеют ведущую руку (их них большинство - правую). Есть амбидекстеры. Есть промежуточные варианты: есть люди, которым одни действия удобнее совершать левой рукой, другие - правой. Но леворукость никакого отрицательного влияния на жизнь человека, кроме элементарного неудобства (у нас учебные классы сделаны под правшей), не оказывает.

С гомосексуализмом история совсем другая. Это даже как-то странно обсуждать.
Сексуальное влечение - это механизм продолжение существования вида. Соответственно, влечение к особи, от контакта с которой ни при каких условиях не получатся детеныши (к особи, не достившей фертильного возраста; к особи, вышедшей из фертильного возраста; к особи своего пола) - это отклонение. Статистически в некоторых случаях (перенаселение) может быть полезно для вида как форма видового бесплодия. Но не более того.
Для конкретного человека это обозначает нездоровое влечение к особи своего пола. Невозможность иметь общего биологического ребенка с предметом симпатии. Для женщин в меньшей, видимо, степени, а для мужчин - проблемы со здоровьев (та часть тела, которую гомосексуалист, выступающий в роли самки, использует для спаривания, для него не предназначена.

Гомосексуалисты находятся под двойным давлением. С одной стороны, на них давит традиционное общество и называет их всякими ругательными словами, хотя их в большей степени надо не ругать, а жалеть. С другой стороны, есть гомолобби, которое вопит "вы нормальны". Адекватной стороны, которая понимает, что эти люди больны, и ищет лекарство, не то чтобы нет, но ее не слышно.

Что делать гомосексуалистам? Между "вы уроды, люди третьего сорта" и "вы нормальны" они выбирают "мы нормальны".

Можно, конечно, и шизофреникам давать такой выбор. Только будет ли им от этого польза и удовольствие?

Так что лекарство от гомосексуализма искать надо. А дальше каждый гомосексуалист (или, скорее, родители, т.к. гомосексуальные наклонности формируются явно задолго до достижения ребенком совершеннолетия - скорее всего, на стадии внутриутробного развития) сам решит, нужно ли ему получить возможность (или дать такую возможность своему ребенку) жить нормальной жизнью и иметь возможность родить детей от любимого человека

Веста, "я Вам подробно расскажу, что большинство ЛГБТ рады, что родились такими." - про гомолобби даже спорить не буду. Это их хлеб. И хлеб очень неплохой.
Про ЛГБТ активистов - не думаю. ЭТо люди с искалеченной психикой, у них вообще трудно отличить нормальные чувства от последствий этой искалеченности.
А вот подавляющее большинство гомосексуалистов, которые живут очень печальной жизнью, хотели бы стать нормальными. Но им не дают такой возможности.
Разве это справедливо

#2871 2016-05-21 14:39:37

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

А кому нужно это гомолобби? Если сами гомо от него только страдают, бедняжечки?

Ну что ты как ребенок! Это происки госдепа. Коварный план по огействованию России. Чтобы снизить рождаемость и тем самым подвести страну к вымиранию.

#2872 2016-05-21 14:41:00

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Алексей, вы пытаетесь свалить в одну кучу гомосексуальное ПОВЕДЕНИЕ (которое в животном мире используется весьма широко, в т.ч. как средство наведения порядка) и гомосексуальные НАКЛОННОСТИ, они же ГОМОСЕКСУАЛИЗМ.
Гомосексуализм - это ситуация, при которой особь испытывает влечение к особи своего вида. Что очевидно не нормально. Т.к. суть механизма влечения - размножение.
Так понятно7

Василий абсолютно правильно описал мантры гомолобби. Ну, не понимают люди, что влечение существует для продолжения существования вида. Механизм причинно-следственных связей не сформировался в начальной и средней школе. Зато сформировался рефлекс "делай как все".
Ничего необычного, но печально

Алексей, есть люди, которым плевать, что происходит с другими. Если кому-то плохо, им плевать. Если вы из таких людей - переделать невозможно, идите своей дорогой.
И не мешайте тем, для кого получение новых знаний - жизненная потребность.
Многие из заразившихся ВИЧ виноваты в этом сами (хотя не все, конечно). ЛЕчить их нужно, в т.ч. потому, что они опасны для окружающих.
А вот гомосексуалисты не виноваты в своем недуге. Не искать для них лекарство - несправедливо.
Науке не интересны истерические вопли, лекарство будет найдено. Вопрос - когда и сколько миллионов людей будут лишены шанса вылечиться от гомосексуализма (или вылечить своих детей

#2873 2016-05-21 14:42:36

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

Чтобы снизить рождаемость и тем самым подвести страну к вымиранию.

И что госдеп намерен делать на всей этой опустелой территории, кое-где покрытой битыми дорогами?  :lol:

#2874 2016-05-21 14:44:51

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:
Анон пишет:

Чтобы снизить рождаемость и тем самым подвести страну к вымиранию.

И что госдеп намерен делать на всей этой опустелой территории, кое-где покрытой битыми дорогами?  :lol:

Качать нефть

#2875 2016-05-21 14:50:12

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Василий, я понимаю, что, видимо. единственным смыслом вашей жизни является поиск пары. Это нормально для млекопитающих. Люди способны на большее. Но не все особи вида хомо сапиенс достигают этой стадии развития

Ага-ага :lol:

Скрытый текст

Василий, если текст на русском языке кажется вам "бессмысленными речевыми оборотами", видимо, русский язык не явлется для вас родным

Веста, ваш логический абсурд даже как-то странно обсуждать. Давайте попробуем говорить языком логики. Имеется множество представителей вида хомо сапиенс. В нем имеется подмножество гомосексуалистов, подмножество бисексуальных людей (на самом деле степень влечения к лицам своего или другого пола - это не бинарное противопоставление, это шкала), подмножество богатых, подмножество ученых, подмножество власть предержащих. С чего вы взяли, что объединение первого и второго подмножеств совпадает с объединением третьего, четвертого и пятого?

еста, "дети, читайте задание, количество ошибок тогда уменьшится вдвое".
А еще лучше - прочитайте учебник логики, что ли. Вот ведь как плохо людям, которым не преподавали логику.
Утверждение "Х - это Y", не обозначает "Х - это ТОЛЬКО Y".
Оно обозначает ровно то, что написано. Что Х является Y-ом.
Например, "Петя - это Васин папа". Из этой фразы совершенно не следует, что Петя - это только Васин папа, и более никто. Он также Федин и Маринин сын, Катин муж, коллега Лены, дедушка Кости, друг Никиты и так далее.

"Сексуальное влечение - это механизм продолжение существования вида" - это вовсе не обозначает, что сексуальное влечение - это ТОЛЬКО механизм продолжения существования вида. Но это, несомненно, его основное назначение.
Все остальное - побочные эффекты.
Кроме того, надо понимать, что каждая конкретная мутация случайна. Механизм закрепления мутации идет через размножение. У особи мутация, дающая преимущества - у нее больше вероятность заиметь большее количество детенышей, то есть больше вероятность закрепления этой мутации.

На самом деле уровень влечения у женщина меняется по ходу цикла (это данные исследований), и самый высокий он - правильно, тогда, когда зачатие наиболее вероятно.
Еще один момент. У самки человека по сравнению с самками других млекопитающих сопоставимого размера существенно чаще наступают периоды, когда она может зачать, а сам этот период занимает (в общем случае) чуть ли не половину цикла. Ну, и для чего организму тратить ресурсы на перестройку?
Это же самка, не самец. Ей за самцом не бегать, ресурсы на его завоевание не тратить. Придет - ну, придет. Если уж совсем огрублять, с точки зрения биологии, ресурсов на перестройку организма потратится наверняка больше, чем на то, чтобы не прогнать самца. Дополнительная полезность: не прогнала самца, полежала для него немножко, а он тебе и твоим детенышам ресурсы принес. Поди плохо.
А механизм удовольствия - в данном случае дополнительный, биологии это все равно

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума