Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Блин, аноны, вот знаете - у меня совершенно нормальные, хорошие родители, семья тоже нормальная в целом, окружение было обыкновеннейшее. Так вот откуда-то у меня долгое время таки была эта "парадигма"  ладно хоть мозгом осознал, что это не так. Плюс да, тоже имелась вера в джентельменский набор музыкалка-художка-гимнастика-три языка (при том, что меня в жизни не заставляли).

Это потому что у тебя не были сбиты никакие центры мозга! Ты был единственным нормальным в этом развращенном мире! А потом он тебя тоже развратил и подсадил на мерзкие прыжки с ...  на ...! 

Выдать бы ей характерного Платошу из темы отца-героина, я б посмотрел, как она его к стулу привяжет и заставит на пианине бренчать и рисовать не кровь-кишки...

Не, ну пианины - это для интеллигентов, цвета нации. Можно ж и не привязывать, и не бренчать. Только идти потом таким детям в шоферы да в уборщицы. Не в депутаты.

Блядь, да с чего ты взяла, что несильно-то, тупая ты тварь?   Тебе боженька ангелочка с откровением послал, что ли?

Потому что одновременно бабы перестанут трахаться! От запрета разводов и общественного порицания шлюх!

Вообще мне давно хотелось уточнить у тех, кто внимательнее эти простынки читал... Вот коммунисты - они хотели построить мир, где все без кнута и без пряника, по внутренней потребности так и рвутся работать на благо общества. Но при этом понимали, что подавляющее большинство людей, если если просто издать закон, где написано "У нас в стране - коммунизм", работать на благо общества не побегут, поэтому придумали социализм, когда деньги еще есть, но пускать их в оборот уже нельзя. А у Саши с промежуточными стадиями как? Она собирается однократным изменением законодательства установить свой платонический омегаверс или у нее какая-то, э-э, дорожная карта имеется?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

https://vk.com/vse_kak_u_zverey?w=wall-55564029_19665

Может Сашеньке это видио кинуть?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, неужели ее до сих пор никто не поэльфил: "Ох, Саша, как вы правы. Мы не убиваем своих деточек! Вот у меня четверо, а у вас?"

Как меня бомбит, когда других заставляют делать то, чего сами избегают. Даже Мизулина имеет больше права вякать на эту тему - она хотя бы один раз аборт точно НЕ сделала.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Этот аргумент не пройдёт, Саша не считает, что женщина непременно должна рожать детей.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

"Сашенька уже может начинать визжать"

Угу, про абортолобби. Или шлюхолобби. Или фемлобби. Или еще какое лобби. В общем, я на нее надеюсь.

Производители косметики жи!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот сколько раз это увидел, столько раз Шурку вспомнил 

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А мне Саша своим осуждением секса до брака в сочетании с антирелигиозностью и гомообией напоминает Йулю 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А мне Саша своим осуждением секса до брака в сочетании с антирелигиозностью и гомообией напоминает Йулю 

Анончик, ты про Мингалёву? 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша пропагандирует суицид. В том числе детский и юношеский. Призывает людей уходить из жизни. Можно ли с ней за это что-то сделать? Натравить на нее религиозных, или и вовсе ментов? Это законно?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А мне Саша своим осуждением секса до брака в сочетании с антирелигиозностью и гомообией напоминает Йулю 

А еще она осуждает полных женщин. Натравить бы на нее бодипозитивщиков. 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А мне Саша своим осуждением секса до брака в сочетании с антирелигиозностью и гомообией напоминает Йулю 

А еще она осуждает полных женщин. Натравить бы на нее бодипозитивщиков. 

Дак на неё можно вообще ВСЕХ натравить.
Бодипозитивщиков, потому что она жирных ненавидит.
Антибодипозитивщиков, потому что она подмыхи и ноги не бреет.
Прочойсеров и чайлдфри, потому что она хочет отменить аборты.
Лялечек-вислосись, с её-то дикими методами воспитания.
ЛГБТ, потому что она ненавидит ЛГБТ.
Гомофобов, потому что она похожа на транса/буча.
Православнутых, она их тоже ненавидит.
Понаехавших в дс, она их хочет всех вытурить.
Я устал перечислять... Уверен, ещё дохера кого найдётся.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я устал перечислять... Уверен, ещё дохера кого найдётся.

Как же ты забыл про застройщиков 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я устал перечислять... Уверен, ещё дохера кого найдётся.

Как же ты забыл про застройщиков 

Вислосиси ещё могут напасть из-за того, что она против строительства детсадов.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Утро охуительных историй: https://www.facebook.com/Stilett1/posts/752903401495300

Оказывается, Майя Плисецкая убила своего ребенка. О чем совершенно спокойно написала в своей книге. Хочу, мол, ноги задирать, поэтому ребенка убью. Мысль о том, что можно сначала родить, а потом продолжать задирать ноги, мадам не посетила. Мысль, что, если не хочешь рожать, не нужно совершать действия, приводящие к зачатию, тем более.
Она может быть хоть миллион раз звездой балета. На самом деле - обыкновенная убийца

Ее право и ее выбор был - зачать или нет. А если ребенок уже зачат, то у него есть право на жизнь.
Она - жила. А ребенок - умер

Судя по тому, как она обзывала ребенка "плод", ей было наплевать

И наказать нельзя, вот где бомбит-то Сашаню:

Саша Андреева Андрей, с нее уже никто ничего не спрашивает. Она уже умерла. Ее нет.
Обсуждение ее преступление может иметь только воспитательный эффект для следующих поколений.
В принципе не исключено, что волны, выпущенные ее мозгом, носятся в атмосфере, но спросить с них можно с таким же успехом, как с радиопередачи. Считать можно было бы - при наличии оборудования. Изменить можно было бы.
Но наказать их источник нельзя. ибо он умер.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева К сожалению, Плисецкая убила еще не рожденного ребенка, который не мог даже заплакать, чтобы себя защитить. То есть совершила еще более подлый поступок, чем убийство новорожденного

Саша Андреева Вот именно - ее ЖИЗНЬ. Они ее ЖИЛА. А ребенка она - УБИЛА. чтобы не мешал ноги задирать

Саша Андреева Матери? Мать в норме отдаст жизнь за своего ребенка. Особь, которая хочет убить своего ребенка - это не мать. Это даже не женщина. Это тварь.

Спасти ребенка от смерти - это сделать его несчастным? Потрясающая логика

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева Женщина имеет право выбора: потрахаться или нет. Ребенок, будучи уже зачатым, права выбора не имеет. Если ребенок УЖЕ зачат, человек УЖЕ есть. Думать о том, быть ли ему, уже поздно

А на 5 бабушек и маму она чего не нападает? Люлей получит?

Саша Андреева Мне непонятно, почему в ситуации выбора между ЖИЗНЬЮ маленького, беззащитного ребенка и беззаботным существованием взрослой тетки все встают на сторону похотливой бабы, считая допустимым, чтобы она платила за свое беззаботное порхание с ... на ... жизнью своего ребенка

У неё аргументы повторяются слово в слово 

зачем вы пишите глупости?
У вас взломали аккаунт, и это не вы?
Использование презерватива как раз сводит к минимуму вероятность ОПЛОДОТВОРЕНИЯ яйцеклетки. То есть как раз - вероятность ПОЯВЛЕНИЯ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА.
Способ неплохой, но не 100%-ый. А если все-таки не сработало и человек появился - он уже есть, его надо как минимум родить.
Насчет церкви- это не ко мне.

Что такое плод - это не вопрос мнения. Это вопрос биологического факта. Вот вкусный помидор или нет - это вопрос мнения. А то, что он является овощем - это вопрос биологического факта.

Вы утверждаете, что плод, находящийся в матке женщины- это часть ее тела. Почему вы так считаете? Какими признаками, по вашему мнению, обладает плод, чтобы относить его к частям тела женщины?
По вашему мнению, это часть тела женщины на всем протяжении беременности, или только на части этого срока? Если только на части, на какой? Почему?

Женщина не считает нужным рожать? Ее полное право. Тогда она должна позаботиться о том, чтобы ребенок не был зачат.
Потому что с момента зачатия ребенок УЖЕ ЕСТЬ.
И его убийство в возрасте двух месяцев после зачатия отличается от его убийства в возрасте двух или 12 лет после рождения только инструментами убийства.

Слушайте, поборники убийства детей в утробе матери, у меня к вам вопрос: если бы родителям было законодательно разрешено убивать детей до двух лет. Вы бы тоже молчали? Тоже ничего не делали? Говорили бы, что это законно?
А у тех, кто выступает против убийства детей, подозревали бы "травму"?

Поймите простую вещь: человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. С этого момента есть ЧЕЛОВЕК. А вы предлагает его убить.
Не за преступление. А просто так, Потому что похотливая тварь, в животе которой он находится, хочет беззаботной жизни.
Вы осознаете, что вы разрешаете одному человеку убивать другого ПРОСТО ТАК?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Даже в современных условиях можно снизить количество убийств детей на порядок, если не на два.
Нужно просто обязать тварь, которая хочет убить свого ребенка, собственноручно писать (именно писать, а не подписывать) бумагу примерно такого содержания:
"Я, такая-то такая-то, поручаю врачам таким-то и таким-то убить моего ребенка. Я осознаю, что убийство моего ребенка является сознательным лишением жизни человека, находящегося в беспомощном состоянии. Я считаю нужным убить моего ребенка, потому что...
ФИО, дата подпись"
И потом эта бумага сопровождает мадам всю жизнь - в частности, в обязательном порядке предъявляется ее жениху, если она хочет вступить в брак.
Он должен знать, что он тащит в свой дом и кому доверяет быть матерью своих детей.

Это не справки, это намного более сложные документы.

И вишенкой на торте:

Ответственность партнера - спорная норма. А если он вообще не в курсе?

Отредактировано (2016-05-21 12:26:52)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот реально, думаю, по Саше, её мать тоже шлюха. Не думаю, что они с папкой трахались ровно три раза.
И понятно, почему у неё, как у репетитора, отрицательные отзывы. Пригласил тян позаниматься с ребёнком русским и литературой, а она задвигает, что ребёнок - хуй, и мать его шлюха.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ответственность партнера - спорная норма. А если он вообще не в курсе?

Украденная сперма!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

В чем разница между сторонниками убийства детей (абортов) и Ку-клус-клановцами? Найдите 10 отличий.
Сторонники убийства детей считают, что право женщины на развлечения выше права детей на жизнь.
Сторонники Ку-клус-клана считают, что право белого человека на развлечения выше права черного человека на жизнь.
Когда сторонникам убийства детей указывают на то, что твари, готовые оплачивать свое удовольствие жизнью своих детей, омерзительны и должны быть наказаны, сторонники убийства детей почему-то кричат, что это ненависть ко всем женщинам (мизогиния) и ущемление прав женщин. Хотя предметом обсуждения являются не все женщины, а только те неадекватные женщины, которым собственные развлечения дороже жизни своих детей.
Когда сторонникам ку-клус-клана указывают, что твари, убивающие негров ради развлечения, омерзительны и должны быть наказаны, сторонники ку-клус-клана почему-то кричат, что это нарушение прав белых людей. Хотя предметом обсуждения являются вовсе не все белые люди, а только те, которые считают допустимым убивать негров ради собственного развлечения.
Найдите 10 отличий.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ответственность партнера - спорная норма. А если он вообще не в курсе?

А то он не знал, что от секса появляются дети! Не сделал вазэктомию — подтолкнул женщину к аборту!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Так.
Заинтересовала ситуация ; D
А если ребенок, которого хотели ах убить, но он родился, вырос и сам совершил аборт - значит лучше бы эта тварь не рождалась? Аборт бы помог в этом? ;'D

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Судя по тому, как Саша задвигает за бремя белого человека, ей на черных глубоко поебать, лишь бы аргумент был хороший.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша нигде не писала, что лучше бы кто-то не рождался

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

И потом эта бумага сопровождает мадам всю жизнь - в частности, в обязательном порядке предъявляется ее жениху, если она хочет вступить в брак.

А если жоних тоже имеет абортированных по собственному желанию диточек?