Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Такое чувство, что о сексе между мужчинами она знает из плохих слэшных фиков

Или из порно с тэгом "анал"  Какие еще практики могут нанести вред здоровью?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Если это две мужские особи, то реализовать данное влечение они могут только, используя некоторые свои органы для того, для чего они явно не предназначены – с негативными последствиями для здоровью.

Я вот пытаюсь понять, какой вред здоровью воспоследует, если две особи мужского пола взаимно отсосут или потеребонькают мпх.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

вот пытаюсь понять, какой вред здоровью воспоследует, если две особи мужского пола взаимно отсосут или потеребонькают мпх. 1134

Сашу бы на пару секунд, наверное, ошеломил бы тот факт, что больше половины гомосексуальных пар не практикуют анальное проникновение, а большинство из тех, кто практикует, знает, как не причинить этим вреда здоровью.
Но она бы сразу об этом забыла, как о любом факте, не вписывающемся в картину ее мира.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Если это две мужские особи, то реализовать данное влечение они могут только, используя некоторые свои органы для того, для чего они явно не предназначены – с негативными последствиями для здоровью.

Я вот пытаюсь понять, какой вред здоровью воспоследует, если две особи мужского пола взаимно отсосут или потеребонькают мпх.

Они не смогут нести этот позор, повесят свой портрет в чёрной рамочке, а рядом повесятся сами. На радость Сашане.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Еще бы всякие противные шлюхи-феминистки-лесбиянки над ним не ржали, а прислушались бы к Саше. Начали бы массово рожать и вешать портреты в черной рамочке, ах, какая красота вокруг настала бы тогда.

Ох, анон, я щас вспомнил "Труффальдино из Бергамо" 

Когда б мне дали власть, я б приказала,
чтоб всюду все неверные мужчины
носили по одной зелёной ветке,
тогда бы города все превратились
в зелёные и пышные сады!

Тут та же хуйня, только все города будут увешаны портретами в чорных рамочках 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

О! Кстати, Саше надо донести про существование орального секса. А когда она возопит, что бабышлюхи, удивиться: бабы? Среди женщин очень низок процент тех, кому это нравится (пофиг на достоверность, Саша ей сама не страдает!), это все мужчины реализуют какой-то свой инстинкт, засовывая женщине в рот с наслаждением. Видимо, инстинкт снижения численности популяции, ведь при этом способе не рождается детей.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Еще бы всякие противные шлюхи-феминистки-лесбиянки над ним не ржали, а прислушались бы к Саше. Начали бы массово рожать и вешать портреты в черной рамочке, ах, какая красота вокруг настала бы тогда.

Ох, анон, я щас вспомнил "Труффальдино из Бергамо" 

Когда б мне дали власть, я б приказала,
чтоб всюду все неверные мужчины
носили по одной зелёной ветке,
тогда бы города все превратились
в зелёные и пышные сады!

Тут та же хуйня, только все города будут увешаны портретами в чорных рамочках 

Надо Саше идею про ветки подкинуть, она же любит парки и экологию, ветки можно заменить на растения в горшках.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Изменил - посадил дерево 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ох, анон, я щас вспомнил "Труффальдино из Бергамо" 
Когда б мне дали власть, я б приказала,
чтоб всюду все неверные мужчины
носили по одной зелёной ветке,
тогда бы города все превратились
в зелёные и пышные сады

Анон же! Захотел пересмотреть и перечитать. И ещё собаку на сене и Уильяма шейкспира тоже... Ну вот что ты сделал

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Изменил - посадил дерево 

И к нему прибил портрет в чёрной рамочке. И портрет шлюхи - шоб общественное порицание, позор, вон из семьи, запереть в монастырь и детей отнять

Отредактировано (2016-05-20 21:32:20)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Напомнило: "так выпьем же за сибирскую тайгу и поволжские степи"  Правда там сажали дерево когда женились и срубали, когда была измена.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Изменил - посадил дерево

Причем и мужичье, и бабье, все равно кто. Можно не только дерево. Клумбу там разбить или еще чего. Намного полезнее, чем тупые чорные рамочки, я щитаю. Глядишь, города у нас в сады превратятся. Да и мамке привести дитяти к дереву и сказать "глянь, папка посадил" куда как менее травматично, чем папочка в чорной рамочке все детство перед галазами.

Отредактировано (2016-05-20 21:40:02)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ещё о гомосексуалистах (толковый пост (НЕ Сашанин) об имущественных проблемах).

А какое отношение пара совоокупляющихся неадекватным образом персонажей имеют к покупке имущества? Они могут вступить в брак с человеком другого пола, им никто не мешает. И сколько угодно дарить супругу квартиры или покупать машины.

Саша Андреева Наталью Биттен, которая пишет посты в духе "не смейте мешать убивать детей", мягко говоря, уважать не за что. Не дождется. Нельзя видят, как убивают детей, и просто проходить мимо. Если вы этого не понимаете - с вами что-то не так.

А у вас, Ulanova Ulanova, сложности с русским языком: вы употребляете слова, не понимая их смысла.
Гомофобия - это то ли страх гомосексуалистов, то ли ненависть к ним. О страхе перед этими убогими говорить вообще смешно, а ненавидят их как раз те люди, которые из ложных представлений уж не знаю о чем потакают воплям гомолобби "гомосексуализм - это нормально". Это такая же дикость, как потакать воплям жирных тушек, что быть жирной - нормально. Ненормально. Ни в случае отклонений в обмене веществ, ни в случаях неправильного питания.
Точно так же, гомосексуализм ненормален. То, что его ПОКА нельзя вылечить, нормальным его не делает.

А уж называть мизогинией требование запретить убийство детенышей нашего вида - это надо либо иметь очень извращенно устроенный мозг, либо просто не владеть русским языком.

Так если языком не владеете - проверяйте в словаре значение слов, прежде чем их употреблять. Чтобы не выглядеть по-идиотски, не говоря уже о более серьезных последствиях

Я почуял запах пота?

И об абортах

в общем случае депутаты должны решать так, как хотят избиратели. Их для этого выбрали. Но есть случаи, когда надо проявлять политическую волю. Это - один из них. Детей убивать нельзя. Людей без вины убивать нельзя

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Изменил - посадил дерево 

"Через четыре года
Здесь будет город-сад!" (с)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

"глянь, папка посадил

Перед тем как умереть

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

То, что его ПОКА нельзя вылечить, нормальным его не делает.

То, что Саша пока не обследована, не делает ее нормальной. 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Контрольный в голову:

Вернее, некоторая связь между экологией и половой ориентацией есть, хотя и опосредованная. Чем хуже экологическая ситуация, тем больше рождается детей с отклонениями, в т.ч. с гомосексуализмом

Отредактировано (2016-05-20 21:48:18)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Контрольный в голову:

Вернее, некоторая связь между экологией и половой ориентацией есть, хотя и опосредованная. Чем хуже экологическая ситуация, тем больше рождается детей с отклонениями, в т.ч. с гомосексуализмом

Самая хреновая экологическая ситуация, судя по всему, была в Древней Греции.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Контрольный в голову:

Вернее, некоторая связь между экологией и половой ориентацией есть, хотя и опосредованная. Чем хуже экологическая ситуация, тем больше рождается детей с отклонениями, в т.ч. с гомосексуализмом

салютую тебе
анон-просто-биолог-но-с-курсом-экологии-за-плечами

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Опять немного об абортах:https://www.facebook.com/Stilett1/posts/767759220009718

Ограничение убийства детей - мракобесие?
Всем, выступающим за убийства детей, следует исправить ошибку их родителей - покончить с собой

Если у потаскушек и их пользователей проблемы с биологией, на факты это не влияет

Павел, вы можете считать что угодно чем угодно. Биологические факты от этого не меняются.
С момента оплодотворения яйцеклетки в животе женщины появляется новый человек, ее ребенок

Саша Андреева А в Древнем Риме законодательство разрешало родителям убивать своих детей. и рабство было разрешено.
Законодательство написано неправильно, его необходимо исправлять, прописывая права человека и гражданина с момента появления человека, т.е. с момента зачатия.
Не во всей странах убийства детей разрешены. В тех, где они разрешены, идет тенденция к запрету

Саша Андреева А в Древнем Риме законодательство разрешало родителям убивать своих детей. и рабство было разрешено.
Законодательство написано неправильно, его необходимо исправлять, прописывая права человека и гражданина с момента появления человека, т.е. с момента зачатия.
Не во всей странах убийства детей разрешены. В тех, где они разрешены, идет тенденция к запрету.
Давайте уточним: прав на что? Прав получить водительские права? Права голосовать? Да, больше. Вернее, у взрослого человека они естЬ, у ребенка нет.
А вот базового, фундаментального права на жизнь - с точностью до наоборот.
Если вы можете спасти жизнь только одного человека: взрослой женщины или ребенка, кого вы будете спасать? Подавляющее большинство европейцев в такой ситуации выберут спасти ребенка.
Саша Андреева А в ситуации убийства нерожденных детей выбор не стоит между жизнью взрослой женщины и жизнью ребенка.
Взрослая баба, которая добровольно приняла решения совоокупиться с мужчиной, в результате чего в ее животе появился ребенок, не хочет нести ответственность за свои решения, а хочет беззаботно прыгать с ... на ...
С какого перепугу ребенок должен платить жизнью за развлечения трясогузки?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

салютую тебе
анон-просто-биолог-но-с-курсом-экологии-за-плечами

Вздрогнем, анончик. Хотя, следуя её логике, с экологией пиздец - примерно с 1973 года...

Отредактировано (2016-05-20 21:53:46)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Когда женщины, которые на генетическом уровне должны быть готовы отдать жизнь за своего ребенка, выступают за убийства детей, у меня возникает ощущение, что у них тяжелые поражения мозга. Настолько тяжелые, что они затрагивают базовые структуры, отвечающие за выживание вида.

В норме женщина должна сама просить спасать ребенка, а не себя.
Ребенок - это человек. Взрослая баба - это тоже человек. Но при прочих равных баба уже пожила, ребенок еще нет. Кому нужно дать возможность пожить - конечно, тому, кто пожил меньше.
При этом ситуация, когда стоит выбор между жизнью матери и жизнью ребенка, довольно редкая.
В подавляющем большинстве случае такого выбора нет, угрозы жизни матери нет и в помине.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Хотя, следуя её логике, с экологией пиздец - примерно с 1973 года...

С самого зарождения жизни на Земле.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

салютую тебе
анон-просто-биолог-но-с-курсом-экологии-за-плечами

Вздрогнем, анончик. Хотя, следуя её логике, с экологией пиздец - примерно с 1973 года...

С 1972. Анон-биохимик.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Хотя, следуя её логике, с экологией пиздец - примерно с 1973 года...

С самого зарождения жизни на Земле.

Ты чо, быть такого не могло. И про греков все наврали.