Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-05-12 21:20:29
- Анон
№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?
Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.
Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905
#2576 2016-05-20 15:45:12
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Блин, вот я не понимаю, ведь у меня по жизни-то убеждения примерно такие, как у Саши, и аборты я делать не собираюсь, и трахаться ради траха как-то стремно, и два родителя - это таки лучше, чем "советская однополая семья - мама и бабушка", и кружки для детей - это лучше, чем потом в двадцать лет осознавать свою недообразованность... Но почему то, что она пишет, мне несмотря на это кажется хтоническим пиздецом?
#2577 2016-05-20 15:49:17
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Но почему то, что она пишет, мне несмотря на это кажется хтоническим пиздецом?
Потому, что любая идея, доведенная до абсурда и приправленная невменяемостью и фанатизмом, становится пиздецом.
#2578 2016-05-20 15:57:02
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Внезапно: https://www.facebook.com/Stilett1/posts/848920188560287
Нувопонели? Как аборт - то кококо, но шоп потом я ребёнка не видела, да 
Саша Андреева Сергей Григоров, ребенка, конечно, жалко, и очевидно, что администрация действует незаконно. Но если бы вы были родителем ребенка, в класс которого хочет прийти ребенок с ВИЧ - вы бы хотели этого? Ведь дети могут подраться, при этом могут поцарапать друг друга. Вы хотите этого риска?
Ну, а что тетку убил - конечно, незаконно. Но ведь в общем-то за дело. Она ведь его тоже некоторым образом убила. Хотя вопрос в обстоятельствах - как это произошло, знала ли тетка о своей болезни
Саша Андреева Сергей Григоров это вы сейчас так говорите. Потом по-другому скажете. Толерантность - это, конечно, хорошо. Но не за счет угрозы для здоровья моего ребенка или ухудшения условий его обучения. Если в классе инвалид-колясочник - это на здоровье. А вот если ребенок с психическими отклонениями, которые мешают другим учиться (например, ребенок не обучаем правилам поведения на уроке, может посреди урока встать и начать ходить по классу) - вот этого не надо. На него все будут отвлекаться, учитель будет тратить силы не на сильных детей, а на успокоение этого ребенка. Остальные дети почему должны страдать?
Я не говорю, что я буду делать гадости спидоносному ребенку. Но было бы неплохо, если бы мироздание избавило класс моего ребенка (а лучше его школу) от таких детей. Да, и все кружки, куда он будет ходить, тоже.
давайте без обобщений. Лично вы хотите рисковать здоровьем своего ребенка? Понятно, что родитель спидоносного ребенка хочет, чтобы его ребенок учился в обычной школе. Но для других детей это риск.
смешивать кровь специально они вряд ли будут. Хотя предупредить надо. Но это же дети. А если поцарапаются? Подерутся? Особо активные дети могут и покусать друг друга.
Зачем мне этот риск?
Саша Андреева Любовь Шапорина Бесплатные презервативы. Шлюх будем воспитывать. Докатились
Отредактировано (2016-05-20 15:57:37)
#2579 2016-05-20 15:59:51
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Короче, можно что угодно, главное, дерьмо газеткой прикрыть шоп никто не раскопал 
Саша Андреева Марина Тарханова "признание слабости"? Что вы имеете в виду?
Рассказывать можно только о таких слабостях, которые не повредят карьере и не уронят человека в глазах окружающих. Например "люблю шоколад". Но если это порочащие сведения - скрывать всеми силами, а лучше от постыдной склонности избавиться - если это возможно, конечно. Вот если постыдный факт не зависит от человека и не может быть изменен - это самое плохое.
Человек может, например, не реализовывать свои гомонаклонности. Тогда о них просто никто не узнает. Но если у человека родственник сидел в тюрьме за грабеж - от этого факта уже не избавишься. Такое лучше скрывать, конечно.
Вот если раскроется - тогда вопрос, что делать .Врать нельзя - это еще хуже для репутации. Но лучше бы не раскрылось.
Если человек чем-то болен - вообще не понимаю, зачем об этом рассказывать окружающим. Зачем засорять их картину мира этой информацией? Предупредить окружающих, чтобы они не заразились - да, нужно. Но по телевизору-то зачем?
#2580 2016-05-20 16:02:37
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева Я не про "иных". Я про эксгибиционизм. Зачем сообщать окружающим про свое гомосексуальное отклонение? Любить за это больше точно не будут. У кого выдержка получше - будут общаться, как раньше. У кого похуже - могут сказать гадость или даже морду набить. Кому от этого польза? Вообще никому.
Зачем сообщать окружающим, что у человека СПИД? Непосредственно окружающим - понятно зачем, для их защиты. Но в телевизоре это зачем рассказывать? Чтобы люди задавались вопросом, что стало причиной - разврат или наркомания? Самому человеку от этого какая польза?
В принципе такие вещи можно делать в качестве жертвы себя миру. Ты гробишь себя ради блага других. Чтобы другие не повторяли твоих ошибок. Но сам человек при этом становится той самой горящей спичкой. С клеймом. Зрители телевизора, конечно, забудут. Но непосредственно окружающие - нет.
Такие люди, конечно, есть. Но их в популяции очень мало. И тогда рассказывать надо по-другому. Например "я кололся, у меня теперь СПИД, не повторяйте моих ошибок". У остальных камингующих другие мотивы.
Саша Андреева То, что не все ВИЧ-инфицированные - отбросы общества, это очевидно.
По-моему, необходимо всеми силами защищать нормальных людей от заражения, в котором нет их вины: в больницах, например.
А наркоманы и проститутки- да пусть передохнут побыстрее, всем лучше будет
Я не понимаю, проституток-то за что? Вот искренне считаю, что им ИП оформлять нужно и трудиться спокойно. Нужная деятельность. В сфере услуг.
Отредактировано (2016-05-20 16:06:23)
#2581 2016-05-20 16:05:19
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Нувопонели? Как аборт - то кококо, но шоп потом я ребёнка не видела, да
Вбросить бы ей, мол, какжитак? Ведь эти спидозные дети были эмбриончиками, которые хотят жить! Вот они родились и живут! КАКОНАСМЕЕТУБИВАЬДЕТЕЙ?!
Короче, можно что угодно, главное, дерьмо газеткой прикрыть шоп никто не раскопал
Ну а что? Типичная совковость мозга. ТОгда именно так было: хоть еби гусей, только бы никто не узнал. Пятно на репутации, бла-бла-бла. сор из избы. веник...
#2582 2016-05-20 16:06:20
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева Любовь Шапорина Бесплатные презервативы. Шлюх будем воспитывать. Докатились
То есть аборт нельзя, но и предохранятся чтобы до него не дошло тоже нельзя? А в браке как, рожать пока не лопнешь?
#2583 2016-05-20 16:06:51
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
То есть аборт нельзя, но и предохранятся чтобы до него не дошло тоже нельзя? А в браке как, рожать пока не лопнешь?
Целибат же.
#2584 2016-05-20 16:09:32
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Целибат же.
Но у мущщин же потребности!
#2585 2016-05-20 16:17:31
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Но у мущщин же потребности!
Если раздвинула ноги, рожай, сука! 
#2586 2016-05-20 16:20:07
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Слушайте, слушайте, я понял Сашин план!
У мущщин потребности, но женщщины им не дают, потому что "кококо аборт". Мущщины идут насиловать, женщщины делать оборты (Саша сказала, что можно), рептилоиды сажают всех мущщин в турма, человечество перестает размножаться и потихоньку вымирает.
Красота и парки для Бусечки по всей земле.
#2587 2016-05-20 16:20:11
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Ну, существования контрацепции она не отрицает. Если помнить, что сейчас у тебя есть риск заделать ЖИВОГО ЧЕЛОВЕЧКА, то по крайней мере в браке-то трахаться можно, ради потребностей мужчины, конечно.
А так... ЗАчем вообще говорить о таких вещах, от этого же В ГОЛОВЕ КАРТИНКИ ФУ УБЕРИТЕ ГАДОСТЬ. Ну будут мужчины реализовывать свои мужские потребности, в меру своих мужских способностей, главное, чтоб не знал никто. Шлюх она, между прочим, убивать-то не призывает, пока они не "убивают детей". Только порицать. Абстрактно.
...Но версия анона #2586 меня привлекает больше <_<
Отредактировано (2016-05-20 16:20:55)
#2588 2016-05-20 16:21:46
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Но у мущщин же потребности!
"Стелла, что же ты, эта, смотришь!.. Где селедка? У него же потребности!У него же они растут!.. Мои труды читать надо!" (с)
#2589 2016-05-20 16:22:15
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
угрозы для здоровья моего ребенка
класс моего ребенка
Ох уж эти мне абстрактные несуществующие дети Саши! Они-то, конечно, и СПИДом не болеют, и психических отклонений у них нет. Такие идеальные дети в вакууме: отличники, спортсмены, музыканты и художники.
#2590 2016-05-20 16:23:34
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Немного оффтоп, но Сашеньке бы эта акция понравилась, как думаете? Воздушные шары с эмбрионами, бррр...
http://www.interfax.ru/moscow/509061
#2591 2016-05-20 16:26:12
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Человек может, например, не реализовывать свои гомонаклонности. Тогда о них просто никто не узнает.
#2592 2016-05-20 16:27:38
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева Одежки подбирать - это да, это можно. Но вот наносить на лицо красящие вещества и заниматься прочей подобно ерундой - зачем?
Я тут пробовала подбирать "имидж" политика. Поигралась - и хватит. ТАкая одежка дико неудобна. Одеваться надо прежде всего удобно.
Саша Андреева С выкидышем надо разбираться так же, как с любой смертью ребёнка. Она может быть естественной - например, от болезни. Может быть насильственной - если мать ребёнка утопила, например, или принимала лекарство, которое вызвало его смерть у неё в животе
#2593 2016-05-20 16:37:45
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева Как омерзительны похотливые бабешки, покупающие развлечения ценой жизни своих детей. Из следует как минимум стерилизовать. А лучше ставить простое условие: хочешь убить ребёнка - сдохни сама. До родов доживи в любом случае, после - на твой выбор.
Нравится · Ответить · 28 октября 2015 г. в 14:27
Саша Андреева
Саша Андреева Сторонники убийства детей - фантастические существа. Не люди, назвать их людьми трудно
Они считают, что сильные имеют право убивать слабых, чтобы слабые не мешали их безбедное жизни.
Я только не понимаю, почему они ограничиваются ещё не родившимися детьми. Давайте убивать детей до 7 лет. Они же не выживут без матери. Значит, мать может их убить
У меня новость для Сашани: внезапно дети без матери живут
Отредактировано (2016-05-20 16:38:21)
#2594 2016-05-20 16:41:06
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
А лучше ставить простое условие: хочешь убить ребёнка - сдохни сама. До родов доживи в любом случае, после - на твой выбор.
А детей при таком раскладе куда? Детдомов не хватит, будут в норах жить.
#2595 2016-05-20 16:41:12
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Интересно мнение психиатров о Сашане. На мой дилетантский взгляд, тут если и не полноценная шиза, то Аспергер. Зря её интеллигентные родители в музыкалку да в секцию отвели, а вот доктору не показали. Или же как раз показали, но Сашаня помалкивает, не выносит сор из избы? 
#2596 2016-05-20 16:42:05
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Минутка юмора: https://www.facebook.com/photo.php?fbid … 893&type=3
Хватит лайкать фотку с митинга за парк Дружбы, где я крокодильчик. Лайкайте, где я не крокодильчик.
Или вам крокодильчики нравятся?
Фото:
комментарий
Хм. Как по мне, вы везде крокодильчик. Я не сразу поняла, что вы женщина, а не мужчина. Зачем вы с собой так?
#2597 2016-05-20 16:45:05
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Минутка юмора:
Бля, она на этом фото как две капли воды похожа на моего приятеля юности, тругендерного куна. ТОлько у того были курчавые волосы несколько длиннее.
#2598 2016-05-20 16:47:52
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Интересно мнение психиатров
Вот да. У нас вроде были аноны-психиатры? 
Кто-то мелькал, кажись.
#2599 2016-05-20 16:53:12
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
А лучше ставить простое условие: хочешь убить ребёнка - сдохни сама. До родов доживи в любом случае, после - на твой выбор.
Саша не в курсе, что в детдомах работают в основном женщины и они тоже делают аборты? Видимо, по ее логике народившихся дитачек тоже нужно убивать вместе с матерью, они ж без нее не выживут, девать их некуда, зато НЕ АБОРТ.
#2600 2016-05-20 17:14:35
- Анон
Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)
Саша Андреева С выкидышем надо разбираться так же, как с любой смертью ребёнка. Она может быть естественной - например, от болезни. Может быть насильственной - если мать ребёнка утопила, например, или принимала лекарство, которое вызвало его смерть у неё в животе
Утопила эмбрион 