Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

За этими беспомощными человечками не признают никаких прав, их совершенно официально отдают в рабство родителями и дают взрослым право решать, достойны ли эти малыши жизни.

А мне уже нравится эта подмена понятий. Аж настроение понимает)
То есть, детдомовцы, инвалиды, малоимущие, больные - идите все нахер, тут зиготке прав недодают!11

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Надо понимать, что само по себе насилие в отношении женщин, при его несомненной недопустимости, - в подавляющем большинстве случаев вопрос не психиатрии (хотя тоже бывает, конечно), а воспитания и общественных установок.
Лет 300 назад мужьям вообще не приходило в голову спрашивать жен, хотят ли они вступать с ними в интимные отношения. Аналогично - дворяне в отношении крепостных. По современным меркам - насилие. По тем временам - норма. Вы хотите почти 100% мужского населения Земли на протяжении почти всего времени существования человечества назвать насильниками?
Сама по себе агрессия не плоха. Ее нужно просто загонять в правильные рамки.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

За этими беспомощными человечками не признают никаких прав, их совершенно официально отдают в рабство родителями и дают взрослым право решать, достойны ли эти малыши жизни.

А воспитание в стиле Саши - это не рабство, не.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева Зоя Шаргатова кампания вида "если не хочешь рожать - сделай так, чтобы не зачать"? А, что, кому-то это не очевидно?
Я не собираюсь тратить время и позориться, объясняя идиотам обоего пола очевидные вещи. Мне надо спасать исторический город

На предложение подождать с городом:

Если уничтожить исторический город, его не будет. А люди будут всегда. я не могу заниматься всем

Пока же есть на свете дураки...

Отредактировано (2016-05-20 14:41:42)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

В 20 веке женщины получали свободу от ига мужчин, получили права. К сожалению, многие из них так и не осознали, что к правам прилагаются обязанности.

А до этого у них обязанностей никаких не было. Вот совсем.

И теперь, в 21 веке, разумная часть человечества вынуждена спасать детей от женщин.

Саша думает, что до 21 века абортов не существовало? Наивность 80 лвла.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ребята, а почему вы злитесь? Не надо злиться на убогих, нужно просто не допускать их к принятию решений и не допускать, чтобы они убивали детей.
Поумнеть они, судя по всему, уже не смогут, раз к 40 с лишним годам ума не нажили, ну, и черт с ними.

Вооооот! Ну сама же про себя все сообщила! Когда с поста уходит?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ребята, а почему вы злитесь? Не надо злиться на убогих, нужно просто не допускать их к принятию решений и не допускать, чтобы они убивали детей.
Поумнеть они, судя по всему, уже не смогут, раз к 40 с лишним годам ума не нажили, ну, и черт с ними.

Вооооот! Ну сама же про себя все сообщила! Когда с поста уходит?

Ооо, я так люблю, когда поциент, пытаясь унизить или оскорбить оппонента, стопроцентно описывает себя и увещнвает, что-де таких людей надо изолировать/лечить/отбуцкать/итд.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анончики, на какой странице про ее воспитание? Выпал из треда.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева Некоторое количество людей рождается с психическими отклонениями, вроде гомосексуализма, транссексуализма (или транссексуальности, версии разные), аутизма, болезни Дауна и т.д.
Еще бОльшее количество людей рождаются с отклонениями физическими или приобретают их в процессе жизни.
Если эти люди хотят покончить с собой - это их право и их выбор.
Но причем тут ордер на убийство нерожденных детей по желанию из родителей? Всех детей подряд - независимо от состояния их физического или психического здоровья?

Оплодотворенная яйцеклетка - это уже существующий человек. Его жизнь не менее ценна, чем жизнь человека на любой другой стадии развития: двухлетнего, подростка, 30-летнего, 70-летнего

А прикинь, для меня жизнь моего дедушки 70-лет была более ценна, чем чья-то яйцеклетка Внезапно, да?

я понимаю, что ваш мозг не приспособлен к мыслительной деятельности, но такая степень непонимания - это уже больше похоже на умственные отклонения.
Особей вида "курица домашняя" на любой стадии их развития подавляющее большинство людей ест, потому что это особи другого вида. Их можно убивать.
Нерожденные дети - это особи нашего вида. Это люди. Их нельзя убивать.
Почему некоторым бабешкам так трудно это понять

Раз уж мы о биологии, то почему "венец творения" нельзя сожрать? Хотя бы и особи другого вида

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Пришла новость, что лесбиянка возмущены тем, что ЛГБТ-сообщество мало уделяет внимания их проблемам, в связи с чем они намерены "идти своей дорогой", и поэтому требуют... изъять букву "Л" из аббервиатуры "ЛГБТ".
Больше всего это напоминает дореволюционную историю про депутацию евреев, которая явилась к губернатору одного уездного города и потребовала запретить анекдоты про евреев. Что, разумеется, немедленно стало новым анекдотом

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Особей вида "курица домашняя" на любой стадии их развития подавляющее большинство людей ест, потому что это особи другого вида. Их можно убивать.

Она, видимо, никогда не слышала о том, как волки, тигры и прочие хищники пиздятся до смерти одного из противников)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Его жизнь не менее ценна, чем жизнь человека на любой другой стадии развития: двухлетнего, подростка, 30-летнего, 70-летнего

Ну да, ну да. Жизнь кучки клеток, не нужной никому, кроме Саши, так же ценна, как жизни людей с близкими и родственниками.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

За этими беспомощными человечками не признают никаких прав, их совершенно официально отдают в рабство родителями и дают взрослым право решать

нужны ли маленькому человечку музыкалка, художка и спортивная секция разом.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева Ирина Катин-Ярцева хочешь поговорить про мужчин - можно, конечно. Но зачем? Не у них в животе появляются дети. Не они дают письменное информированное согласие на их убийство.
За изнасилование надо, конечно, сажать.
Добровольный разврат - на мой взгляд, ответственность женщины больше, потому что у мужчины стремление потрахаться хотя бы биологически оправдано, а женщине это зачем?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева Убийства детей должны быть запрещены, за исключением случаев насилия и медицинских показания, которые тоже надо очень хорошо обсуждать. Исходить надо из того, что есть два человека, И если ни одному из них не угрожает смерть - на мой взгляд, убивать никого из них нельзя. Если в результате беременности мать может умереть (а может и не умереть) - может быть, разумно дать матери право выбора.
В любом случае, она дожна написать бумагу, что она поручает убийство свого ребенка таким-то и таким-то. А такие-то и такие-то - в свою очередь, написать бумагу, что они принимают заказ на убийство ребенка.
В этом случае количество убийств детей сойдет почти в ноль

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

    Саша Андреева Некоторое количество людей рождается с психическими отклонениями, вроде гомосексуализма, транссексуализма (или транссексуальности, версии разные), аутизма, болезни Дауна и т.д.
    Еще бОльшее количество людей рождаются с отклонениями физическими или приобретают их в процессе жизни.
    Если эти люди хотят покончить с собой - это их право и их выбор.
    Но причем тут ордер на убийство нерожденных детей по желанию из родителей? Всех детей подряд - независимо от состояния их физического или психического здоровья?

    Оплодотворенная яйцеклетка - это уже существующий человек. Его жизнь не менее ценна, чем жизнь человека на любой другой стадии развития: двухлетнего, подростка, 30-летнего, 70-летнего

Противоречит сама себе.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
Саша Андреева Ирина Катин-Ярцева, ты же не Маргарет. Зачем ты пишешь эти глупости про генофонд. Чтобы потрахаться - это да, это конечно. Но о таких высоких материях, как распространение генофонда, большинство мужчин вообще не задумывается.
В любом случае, нельзя убивать ребенка потому, что кто-то подозревает, что он зачат в результате насилия. Тогда нужно подавать заявление и устраивать расследование. Это, конечно, крайне малоприятно (и это очень мягкое определение), но ребенок-то тут причем?
Нравится · Ответить · 19 апреля в 18:40

Саша Андреева
Саша Андреева Ирина Катин-Ярцева не знаю, как сейчас, а поколение 30-40 годов рождения, к сожалению, просто не понимало, что ребенок в животе женщины - это человек. Вполне любящие жены из благополучных семей, добровольно живующие со своими мужьями, убивали своих детей.
Не знаю, может, они биологию в школе прогуливали. Или просто не давали себе труда задуматьс.я
Но когда в 21 веке образованный человек не понимает, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки - это чудовищно

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я не собираюсь тратить время и позориться, объясняя идиотам обоего пола очевидные вещи. Мне надо спасать исторический город

Бедная, бедная Москва  С какими только идиотами ей не приходилось сталкиваться на своем длинном веку. Ничего, все проходит, пройдет и Саша Андреева, а Москва останется.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Добровольный разврат - на мой взгляд, ответственность женщины больше, потому что у мужчины стремление потрахаться хотя бы биологически оправдано, а женщине это зачем?

АААААА! Я не могу читать этот бред. Плутон, жди меня!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Запилите коллаж: слева Саша с лозунгом: "Мне надо спасать исторический город", а справа - Москва, вопящая: "Спасите! Саша Андреева!"

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Добровольный разврат - на мой взгляд, ответственность женщины больше, потому что у мужчины стремление потрахаться хотя бы биологически оправдано, а женщине это зачем?

Вот пусть друг друга и трахают. И волки сыты, и овцы целы. А что еще делать биологически оправданным мужчинам, когда женщины внемлют Саше и поймут, что им секс не интересен?

Отредактировано (2016-05-20 15:11:02)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

не знаю, как сейчас, а поколение 30-40 годов рождения, к сожалению, просто не понимало, что ребенок в животе женщины - это человек. Вполне любящие жены из благополучных семей, добровольно живующие со своими мужьями, убивали своих детей.
Не знаю, может, они биологию в школе прогуливали.

Да, дорогая. К детям, рожденным в 30-х годах, в 1941 пришла война. И им совершенно точно стало не до биологии.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но когда в 21 веке образованный человек не понимает, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки - это чудовищно

Чудовищно, когда якобы образованный человек несет какую-то пургу, да еще и пытается навязать ее всем людям как истину в последней инстанции.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ее высеры надо показывать всем родителям, которые хотят держать дитачку в ежовых рукавицах ради ее грядущего счастья

Угу, и они ответят: "Зато она пробилась в депутаты!"

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева Ирина Катин-Ярцева не знаю, как сейчас, а поколение 30-40 годов рождения, к сожалению, просто не понимало, что ребенок в животе женщины - это человек. Вполне любящие жены из благополучных семей, добровольно живующие со своими мужьями, убивали своих детей.

а поколение 30-40 годов рождения,

Да, моя двоюродная бабка, например, "прогуливала", ее в Германию угнали, там пропала без вести. Бля, как можно быть такой тупой?