Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
См. например практику The Innocence Project, они на этом специализируются.
Спасибо анон, что-то слышала об этой группе, но не читала, сейчас открыла в английской вики дело об оправдании Кларенс Элкинс и это пиздец, и само дело, и то как провели расследование. Мужику, конечно, страшно не повезло, но больше всего жалко 6-летнюю девочку, которая мало того что была изнасилована и чуть не убита, а когда очнулась, то нашла убитую бабушку, а потом еще из-за ее слов, что нападавший "выглядел как дядя Кларенс", полиция решила что этот дядя и есть убийца и насильник.
В части случаев хорошо, что можно посадить по косвенным уликам. Вот сейчас дело Сьюзан Морфью, которая _якобы_пропала на велосипедной прогулке, там муженек так грамотно избавился от тела, что при всех косвенных доказательствах у него есть неиллюзорный шанс выкрутиться. Все понимают, что он убил, но поди подтяни его.
Еще и дочери поддерживают, как это часто бывает.
Отредактировано (2022-02-05 12:58:25)
Анон пишет:См. например практику The Innocence Project, они на этом специализируются.
Спасибо анон, что-то слышала об этой группе, но не читала, сейчас открыла в английской вики дело об оправдании Кларенс Элкинс и это пиздец, и само дело, и то как провели расследование.
Нзчт! Про это дело, кстати, я даже не знал, сейчас вот глянул. Хороший пример еще одной проблемы - ты хрен добьешься этого анализа ДНК (над этим как раз адвокаты и работают). Конечно, можно понять суды в чем-то, когда стали оправдывать по ДНК, все сразу ломанулись, и невиновные, и виновные, а это огромная нагрузка на систему. Но вот так смотришь, и прям зло берет.
А показаниям свидетелей верить нельзя, как бы ни хотелось. Люди не со зла, но человеческая психика уж так устроена...
А показаниям свидетелей верить нельзя, как бы ни хотелось.
Там версию, я так понимаю, активно поддержала ещё и эта свидетельница-соседка - где-то в процессе "похож на дядю" и выпало (а что, удобно же, когда можно сразу назначить виновника, не проверяя другие версии).
Отдельно полыхаю по поводу этой тетки, потому что она продержала ребёнка после всего пережитого у себя на крыльце вместо вызова скорой/полиции, потому что её любовник (и настоящий преступник) сказал так сделать.
Отдельно полыхаю по поводу этой тетки, потому что она продержала ребёнка после всего пережитого у себя на крыльце вместо вызова скорой/полиции, потому что её любовник (и настоящий преступник) сказал так сделать.
А ее-то посадили?
Я правильно понял, что 6-летняя жертва по иронии судьбы пришла просить помощи у сожительницы преступника?
Именно так. Девочка была знакома с её детьми (да и дом, возможно, был ближайшим, поэтому туда девочка и пошла).
почему полиция сразу не проверила эту бабу и ее мужика
Отличный вопрос. Особенно учитывая, что этот мужик, мягко говоря, с не самым хорошим послужным списком. И сам же, вдобавок, сболтнул про это убийство, когда его арестовали несколько месяцев спустя по другому делу - эту проговорку почему-то никто не использовал.
Заглянула в английскую вики.
"During 2002, Mann was convicted of raping three girls, his daughters, all under the age of 10."
Да на нём пробу ставить негде
А ее-то посадили?
В статье про дело об этом ничего нет. А сам Элкинс судился только с полицией, похоже.
Отредактировано (2022-02-05 14:22:24)
Спасибо анон, что-то слышала об этой группе, но не читала, сейчас открыла в английской вики дело об оправдании Кларенс Элкинс и это пиздец, и само дело, и то как провели расследование.
The family finally gathered funding to test DNA found at the scene and he was excluded. Once again, his appeal was denied. The judge ruled that because the jury convicted Elkins without the DNA results, it was likely that he would have been convicted even if the DNA did not match.
Что за пиздец
Что за пиздец
Не то слово.
Там у самого Элкинса ещё и алиби было вполне ок, насколько я понимаю, но нет, кому-то очень не хотелось проверять другие варианты.
Despite the DNA evidence connecting Mann to the murder, the district attorney refused to release Elkins.[8] Elkins's attorney contacted Ohio State Attorney General Jim Petro. Petro personally contacted prosecutor Sherri Bevan Walsh, on several occasions, regarding the case. He similarly discovered that she was not interested in reviewing the case. Petro then took the unorthodox action of having a press conference, in order to publicly pressure the prosecutor to dismiss the charges.
Бля, что за пиздец, у меня волосы на голове шевелятся.
В Америке судебная система такая, что черт ногу сломит.
К примеру: поймали гангстера, главу банды грабителей, которые убили двух инкассаторов. Смогли пришить ему только попытку ограбления, по убийству не было доказательств и ему его не вменяли.
В тюрьме к нему подослали информатора ФБР, и гангстер выболтал информатору признание в убийстве.
Всё записано, но адвокат гангстера говорит - использовать нельзя, это было уже после того, как мой клиент потребовал адвоката, вы не имеете права посылать к нему людей, если только они прямо не говорят, что работают на ФБР!
И как они выкрутились?..
Заявили, что, поскольку обвинение в этом убийстве гангстеру не предъявляли и адвокат с ним ПО ЭТОМУ ОБВИНЕНИЮ еще не работает, то адвокат сосёт писос и запись правомерно можно приобщить к делу.
Приобщили, обвинили, посадили пожизненно.
Это, конечно, хэппи-энд, но просто в качестве иллюстрации.
Это, конечно, хэппи-энд, но просто в качестве иллюстрации.
ебать у них там игры разума.
больше всего жалко 6-летнюю девочку, которая мало того что была изнасилована и чуть не убита, а когда очнулась, то нашла убитую бабушку, а потом еще из-за ее слов, что нападавший "выглядел как дядя Кларенс", полиция решила что этот дядя и есть убийца и насильник.
Да уж, врагу не пожелаешь. Еще и родня общаться перестала, а человеку со всей этой виной жить.
Еще и родня общаться перестала
Родня окрысилась на шестилетнюю жертву нападения потому что не только её, маленькую тяжело пострадавшую девочку, но и полицию смогли обвести вокруг пальца охуелая пара преступников? Сириосли?
Родня окрысилась на шестилетнюю жертву нападения потому что не только её, маленькую тяжело пострадавшую девочку, но и полицию смогли обвести вокруг пальца охуелая пара преступников? Сириосли?
Обвиненный дядя и тетя и их дети перестали общаться с жертвой и ее родителями. Вполне понятная реакция, хоть и печально, конечно.
In an interview with Forensic Files, she [тетя жертвы] said that she and Clarence never blamed her niece Brooke for his imprisonment, but admitted that she hadn't spoken to her or her mother since the trial
Since the night of the crime, Judy's family had been divided due to the case, with some members certain of his guilt and others of his innocence. Brooke had not seen Melinda or her children since the trial. Three years after the trial, the family reconciled.[9][13] Brooke confessed her uncertainty, stating, "It couldn't have been Clarence. The person that hurt me and me-maw had brown eyes. And Clarence has blue eyes."[9]
Отредактировано (2022-02-05 15:16:10)
Анон, ради бога, успокойся и не кипишуй.
Другой анон увидел, с какой скоростью исчезают с фикбука довольно софтовые (даже не то что без глорификации теракта, а вообще полностью AU без него) фанфики по E+D, и чот тоже не по себе. Не то за мелкими авторками уже выехали, не то даже и не знаю.
А зато всратая прославляющая хуйня на месте стоит, ну охеренно, что.
Дядя просидел в тюрьме больше шести лет, а тетя прошла круги ада, чтобы его вызволить. Логично, что они не хотят общаться с ней, даже если умом понимают, что она не виновата, у них тоже тяжелый птср, который не хочется триггерить лишний раз. Имеют право.
Дядя просидел в тюрьме больше шести лет, а тетя прошла круги ада, чтобы его вызволить.
Он кстати вроде с ней развелся когда вышел из тюрьмы?
Он кстати вроде с ней развелся когда вышел из тюрьмы?
ахуительно
Судья постановил, что, поскольку присяжные признали Элкинса виновным без результатов анализа ДНК, вполне вероятно, что он был бы осужден, даже если бы ДНК не совпадала.
это что за рептилоидная логика?
это что за рептилоидная логика?
она еще и несколько раз отказывала, даже когда достали днк реального преступника, там пришлось общественность подключать для пересмотра дела
Другой анон увидел, с какой скоростью исчезают с фикбука довольно софтовые (даже не то что без глорификации теракта, а вообще полностью AU без него) фанфики по E+D, и чот тоже не по себе.
Прости пожалуйста, но
Отредактировано (2022-02-05 15:38:12)
она еще и несколько раз отказывала
И не только судья, но и прокурор. И даже когда дело дошло до ген.прокурора, он все равно не мог добиться пересмотра дела, потому что местная прокуратура была против, пришлось к помощи прессы прибегать. Это же пиздец, если не знать, что убийцы - нонейм, решишь, что они все куплены мафией. Мужик, конечно, отсудил, что мог, и то хлеб. но я так и не понял, схрена ли они с женой развелись "оставшись друзьями", они же так круто работали вместе, жена вообще героиня.
И не только судья, но и прокурор. И даже когда дело дошло до ген.прокурора, он все равно не мог добиться пересмотра дела, потому что местная прокуратура была против, пришлось к помощи прессы прибегать. Это же пиздец, если не знать, что убийцы - нонейм, решишь, что они все куплены мафией.
Я вангану что им сильно дают по шапке когда выясняется что они вынесли неправильное решение. Вот и бьются до последнего, даже если всем очевидно что налажали.
дело Сьюзан Морфью
а нет статьи на любом языке, кроме 70 стр на Трукрайме и видоса?
Отредактировано (2022-02-05 15:52:47)
я не могу не высказаться.
Хотя понимаю тех, кого сквикнет. А вот суды за такое не понимаю(