Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Так и гаремы у бар были, и не помню кто держала парикмахера в клетке для надежности.
Крестьяне бунтовали постоянно и постоянно кого-нибудь жгли, не от большой любви и сытой жизни же.
Дело Салтычихи так всех поразило во многом потому, что она была женщиной. Не зря Екатерина приказала лишить её женского звания, чтобы отныне она звалась мужчиною - мол, женщина на такое не способна и Салтычиха не достойна быть женщиной.
А мужчины своих крестьян избивали, насиловали и пытали регулярно, ничего особенного.
Отредактировано (2022-02-03 16:53:27)
Крестьяне бунтовали постоянно и постоянно кого-нибудь жгли, не от большой любви и сытой жизни же.
Ага, того же Аракчеева вспомнить и судьбу его любовницы-садистки.
С Салтычихой не бунтовали потому, что была надежда ее по закону прищучить.
Крестьяне бунтовали постоянно и постоянно кого-нибудь жгли, не от большой любви и сытой жизни же.
Для этого нужен тот, кто их сможет объединить, зажечь и организовать на действия. Просто в имении Салтычихи такого пасионария не нашлось.
такого пасионария не нашлось.
Там реально нашлись люди, которые крестьянскую жалобу передали _лично_ императрице.
Думаю, не в руки, но поближе, не через все инстанции, которые обыкновенно заканчивались наказанием жалобщиков.
Это было намного эффективнее.
С Салтычихой не бунтовали потому, что была надежда ее по закону прищучить.
Боюсь, что крестьяне той эпохи слабо понимали, что такое вообще закон. И не исключено, что единственным законом они таки считали барыню. Ну вот такой у них закон и такой бог, не повезло.
Я видел на ютубе русскоязычное видео по этому делу, и вроде бы там подводили к тому, что это кто-то из мутных соседей.
Анонсе, не помнишь, чьё видео?
В статье вроде упоминают, что неподалёку то ли частная школа находилась, то ли понтовый интернат — подошло бы версией по подросткам, но следствие это направление никак не разрабатывало.
Боюсь, что крестьяне той эпохи слабо понимали, что такое вообще закон.
Отлично они всё понимали, не считай их за дебилов.
Салтычиху в правах несколько раз ограничивали, ващет, именно по жалобам крестьян. Просто она всякий раз на эти ограничения клала с прибором, ибо была ну очень знатная
Отлично они всё понимали, не считай их за дебилов.
Это не вопрос их глупости, а вопрос господствующих социальных конструктов: идея главенства права тогда еще только формировалась.
Именно поэтому я и пишу, что им с императрицей повезло: Екатерина была продвинутая по тем временам.
идея главенства права тогда еще только формировалась.
Не совсем. Идея главенства права ДО восемнадцатого века была более распространена, чем ПОСЛЕ. Чем мощнее было крепостное право, тем меньше от нее оставалось.
Не совсем. Идея главенства права ДО восемнадцатого века была более распространена, чем ПОСЛЕ. Чем мощнее было крепостное право, тем меньше от нее оставалось.
Туда входит еще идея равенства перед законом (что можно прищучить любого, грубо говоря). И это работало не только в странах с крепостным правом, но и по всей Европе.
В статье вроде упоминают, что неподалёку то ли частная школа находилась, то ли понтовый интернат — подошло бы версией по подросткам, но следствие это направление никак не разрабатывало.
Анон пишет:такого пасионария не нашлось.
Там реально нашлись люди, которые крестьянскую жалобу передали _лично_ императрице.
Думаю, не в руки, но поближе, не через все инстанции, которые обыкновенно заканчивались наказанием жалобщиков.
Это было намного эффективнее.
Можно было и в руки отдать, если удастся пробиться к матушке-императрице на прогулке, например, и упасть в ножки. Были случаи.
Боюсь, что крестьяне той эпохи слабо понимали, что такое вообще закон
Ну не всё. Я недавно читал интересную статью про трёх крестьян, которые одалм коллективный иск против барина, совершавших против них сексуальное насилие. Кончилось это ни чем практически, но они пытались
Анон пишет:Боюсь, что крестьяне той эпохи слабо понимали, что такое вообще закон
Ну не всё. Я недавно читал интересную статью про трёх крестьян, которые одалм коллективный иск против барина, совершавших против них сексуальное насилие. Кончилось это ни чем практически, но они пытались
Ого. А не вспомнишь, что за статья, анончик? Тоже интересно стало, люблю истории про судебные закавыки и всякое такое в прежние времена.
Хм, а я тут перечитал тут вики про смерть царевича Дмитрия и теперь в недоумении. Вроде все просто, ребенок игрался, началась эпилепсия, сам себя ударил ножичком и умер. Куча показаний очевидцев, расследование, вроде все ясно, но есть спорные моменты, типа:
-Заявление о том что это убийство от матери и приближенных. Сомнительно, учитывая, что спустя хрен знает сколько времени эти же люди несколько раз признавали разных лжедмитриев, то веры им особой нет.
-А если верить записям следствия - родители и близкие судя по всему пытались обставить все как убийство, дополнительно накидав рядом ножи. С другой стороны может они не пытались а так оно и было, просто кто докажет.
-показания все были как под копирку, то есть явно подготовленные заранее
-расследование вели приближенные Годунова и им тоже особой веры нет, в случае если это убийство по заказу Годунова
-говорят что смысла убивать царевича таким способом не было, тк можно было просто потравить. Но с другой стороны как раз в случае отравления первым бы заподозрили бы Годунова, плюс царевича отравить не так просто.
- главный аргумент - врач пишет, что при эпилепсии ребенок себя ничем пырнуть не может.
В общем я теперь склоняюсь к несчастному случаю во время игры. С другой стороны конечно как то через чур удобно, что единственный кто мог претендовать на трон кроме Годунова, умер. Жаль не могу найти информацию про осмотр тела, где то встречал инфу что рана была не одна.
Ну не всё. Я недавно читал интересную статью про трёх крестьян, которые одалм коллективный иск против барина, совершавших против них сексуальное насилие. Кончилось это ни чем практически, но они пытались
Блин, как это грустно. Люди по сути против системы шли и все равно в итоге нефига.
Блин, как это грустно. Люди по сути против системы шли и все равно в итоге нефига.
Потому что, действительно, идея о главенстве права в сословном обществе была чужда не только крестьянам.
не вспомнишь, что за статья, анончик?
Постараюсь найти, но сомневаюсь, что смогу. Не запомнил имя того аристократа.
Люди по сути против системы шли и все равно в итоге нефига.
идея о главенстве права в сословном обществе была чужда не только крестьянам.
Там был очень важный чел просто. При каких-то серьёзных должностях. Документы ушли на самый верх, всё пожали плечами мол ну заставляет барин парней себя ебать ну и шо? Он им сам ровно это и говорить, что так и будет. Вы пожалуетесь, но ничего не поменяется, только вам будет стыдно, потому что всё узнают.
А что в том ящике было не так с вентиляцией? Анон тупенький, вроде ж труба для поступления кислорода была. Или слишком мудреная система? Или надо было делать две трубы?
Там был очень важный чел просто. При каких-то серьёзных должностях. Документы ушли на самый верх, всё пожали плечами мол ну заставляет барин парней себя ебать ну и шо? Он им сам ровно это и говорить, что так и будет. Вы пожалуетесь, но ничего не поменяется, только вам будет стыдно, потому что всё узнают.
Когда жизнь страшнее ебанного фикбука Я поэтому не могу читать и смотреть всякую околоисторичку про Россию. Слишком стремная хуйня и слишком близко.
Там был очень важный чел просто. При каких-то серьёзных должностях. Документы ушли на самый верх, всё пожали плечами мол ну заставляет барин парней себя ебать ну и шо?
Вот это и есть отсутствие равенства всех перед законом и главенства права in a shell.
Вы пожалуетесь, но ничего не поменяется, только вам будет стыдно, потому что всё узнают.
Крестьянам, значит, будет стыдно, что все узнают, что ты их заставляешь хуи в свой дворянский сраный тухес совать?.. А тебе не будет стыдно, что на твою благородную жопу встаёт только у крестьян под угрозой плетей и колодок, а, Принц Чарминг?..
Экий феерический гондон.
вот тут можно посмотреть на судебные отношения крепостных и бар https://t.me/krepostnye