Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
сообщить полиции, закрыть эту историю и захоронить человека нормально - тем более зачем
зачем, кстати, ты считаешь? без иронии спрашиваю
я прямо задумался только что после твоих слов, и пока склоняюсь к тому, что это ритуализация, «нормальность», необходимая обычно именно родственникам, а они свой выбор сделали.
зачем, кстати, ты считаешь? без иронии спрашиваю
С моей точки зрения, это было бы правильно по отношению к памяти о погибшем.
Но даже если у родственников своя собственная мораль, это просто ебануто - хранить дачу с трупом и травмировать следующие поколения "вот мы дачу тебе оставим, только ты там ничего не копай и не продавай - у нас там трупешник прикопан".
...
Но при этом дороги там такие что может новичок учиться ездить на машине
Какие - такие?
Не буду обобщать про "всех", но многие и в те времена, и сейчас как раз и учатся на вот таких глухих дорогах в деревнях или дачных посёлках, где ни пешеходов, ни других машин, питюхаешь потихонечку.
Но даже если у родственников своя собственная мораль, это просто ебануто - хранить дачу с трупом и травмировать следующие поколения "вот мы дачу тебе оставим, только ты там ничего не копай и не продавай - у нас там трупешник прикопан".
А с чего ты взял, что кто-то планирует предупреждать об этом будущие поколения? Если труп где-то в подполе закопан, то на частые раскопки я б не рассчитывал. В саду, если там сверху дерево или густой кустарник посадили, тоже.
С чем обращаться в ментовку тоже не очень ясно. "Меня тут родственники на досуге семейной байкой тридцатилетней давности порадовали...". Ты этим планируешь людей "Когда убьют, тогда и приходите" удивить? Пожмут плечами как мама анона выше, скажут "Ну, бывает...".
С чем обращаться в ментовку тоже не очень ясно. "Меня тут родственники на досуге семейной байкой тридцатилетней давности порадовали...". Ты этим планируешь людей "Когда убьют, тогда и приходите" удивить? Пожмут плечами как мама анона выше, скажут "Ну, бывает...".
Если написать заявление то могут как минимум свидетельство о смерти проверить, которого у них может и не быть.
По поводу сокрытия смерти своего ребенка, вот пример из америки не такой давний. Там мать куда то увезла ребенка, его бабушке сказала что он уехал. Все, ребенка не хватился никто, только спустя пару месяцев бабушка начала что то подозревать и обратилась в полицию. Мать на допросах врала как не в себя, было очевидно что она причастна к исчезновению ребенка, но ее так и не посадили (говорят прокурор слишком плохо сработал потому что такой очевидный случай)
вот видео на инглише про эту историю, очень интересно насколько там стремная мать
Если написать заявление то могут как минимум свидетельство о смерти проверить, которого у них может и не быть.
Зачем? Срок давности давно вышел, даже если допустить, что смерть ребенка - убийство, а не несчастный случай.
Зачем? Срок давности давно вышел, даже если допустить, что смерть ребенка - убийство, а не несчастный случай.
Убийства мб и вышел, но сокрытие смерти же еще есть? И тело перезахоронить должны по человечески.
Если написать заявление то могут как минимум свидетельство о смерти проверить, которого у них может и не быть.
А может и быть. Или правдоподобная байка о том, что свидетельство потеряли, а восстановить не смогли, потому что архивы ЗАГСа сгорели/истлели/сгрызли мыши/пожрал хомяк.
А с чего ты взял, что кто-то планирует предупреждать об этом будущие поколения?
Бля, у них в семье эта история передается примерно в виде "Добрый вечер. Кстати, твоего братишку на самом деле его мать сбила на машине и всей семьей прикопали в подвале. Картоху будешь?" и так два раза уже минимум (раз матери анона тоже рассказали постфактум).
Зачем?
Чтобы убрать останки из подвала, может быть?
А может и быть.
Кто ж спорит, быть может что угодно, речь о том что у правоохранительных органов есть варианты как поступить и не обращаться туда просто потому что "а че они сделают" это единственный вариант который пришел тебе в голову, это не повод.
Чтобы убрать останки из подвала, может быть?
Так это не дом ТС, зачем ему впрягаться и чот там выяснять?
ТС - взрослый человек, у которого скорее всего своя полноценная жизнь, зачем ему портить отношения с людьми и тратить время на хождение по всяким инстанциям. То есть, когда у людей есть гражданская позиция - это круто, но осуждать ТС, что он не пошёл восстанавливать справедливость во имя луны, жертвуя своими силами, временем и тд - белоплащизм
Отредактировано (2022-01-27 10:42:52)
Анон сегодня решил наш увлекательный фанфик с родственниками обсудить, и на фразе про скорую ему напомнили случай из детства, когда анон на даче неудачно упал и серьёзно покалечился. Скорая в тот день до дачи не доехала, а анона в больницу отвёз сосед. Даты практически совпадают с датами фанфика.
Так это не дом ТС, зачем ему впрягаться и чот там выяснять?
Это его любимый братик там в подвале лежит
ТС - взрослый человек, у которого скорее всего своя полноценная жизнь, зачем ему портить отношения с людьми и тратить время на хождение по всяким инстанциям
Убийцами прячущими труп ребенка в подвале? Действительно че с ними отношения портить, подумаешь на даче тело закопано
То есть, когда у людей есть гражданская позиция - это круто, но осуждать ТС, что он не пошёл восстанавливать справедливость во имя луны, жертвуя своими силами, временем и тд - белоплащизм
Сообщить об убийстве белоплащизм - ок, ясно понятно.
Это его любимый братик там в подвале лежит
Так 30 лет прошло. Это в книжках дедектива мучают муки совести, сны там какие-то, незакрытые гештальты, обычно же время лечит.
Убийцами прячущими труп ребенка в подвале? Действительно че с ними отношения портить, подумаешь на даче тело закопано
я думаю с ними тс и не общается особо, но с матерью то он тоже порушит отношения
Так 30 лет прошло. Это в книжках дедектива мучают муки совести, сны там какие-то, незакрытые гештальты, обычно же время лечит.
Откровенно говоря эта логика настолько же всратая, как и твой способ цитирования сообщений.
Сообщить об убийстве белоплащизм - ок, ясно понятно
Учитывая, что ТС не уверен в реальности истории и что прошли десятки лет, осуждать его за нежелание впрягаться да.
Но вообще такими темпами надо в срачный тред перекатываться
Отредактировано (2022-01-27 10:49:22)
Сообщить об убийстве белоплащизм - ок, ясно понятно.
Сообщить о возможной смерти в результате несчастного случая, который может произошёл, а может и нет 30 лет назад и от которой известно через третьи руки - да, белоплащизм.
Сообщить об убийстве белоплащизм - ок, ясно понятно.
Сообщить об убийстве и сообщить об истории, которую услышал через испорченный телефон это совсем разные вещи. Первое - хорошее и правильное дело, а во втором случае можешь зря обосрать людей, которые могут даже не знать, что о них такие охуительные истории рассказывают.
Сообщить об убийстве и сообщить об истории, которую услышал через испорченный телефон это совсем разные вещи
Не, если аргумент в том что тс не знает фанфик это или правда, это одно, но анон то не это написал
осуждать ТС, что он не пошёл восстанавливать справедливость во имя луны, жертвуя своими силами, временем и тд - белоплащизм
Не, если аргумент в том что тс не знает фанфик это или правда, это одно, но анон то не это написал
Хорошо, для тебя специально уточню:
осуждать ТС, что он не пошёл восстанавливать справедливость во имя луны по поводу истории 30-летней давности, которая неизвестно правда или нет, жертвуя своими силами, временем и тд - белоплащизм
так лучше?
осторожно астрологи на холиварке опять объявили буквальное чтение сообщений
Но вообще такими темпами надо в срачный тред перекатываться
Если истерить и пафосно воздевать руки к небу, то да. Если обсуждать спокойно и деловито, то не обязательно.
осторожно астрологи на холиварке опять объявили буквальное чтение сообщений
А должны догатываться что ты там между строк подумал?
Анон пишет:осторожно астрологи на холиварке опять объявили буквальное чтение сообщений
А должны догатываться что ты там между строк подумал?
мы обсуждаем конкретную историю с вполне конкретными обстоятельствами, каждый раз прописывать каждую деталь, а то вдруг кто-то забыл, что сам ТС не верит до конца в правдивость и что прошло 30 лет?
мы обсуждаем конкретную историю с вполне конкретными обстоятельствами, каждый раз прописывать каждую деталь, а то вдруг кто-то забыл, что сам ТС не верит до конца в правдивость и что прошло 30 лет?
Просто не аргументировать не обращение в полицию как "да кто там ему этот мальчик, 30 лет прошло, пофиг должно быть, че он должен свое время тратить"