Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
вот так, был человек и нету человека несмотря на кучу камер в центре города. внезапное помутнение рассудка? хотя норкота вероятнее.
Вообще как-то все запутано. Казалось бы, допустим, принял он что-то, пошел посмотреть маяк, упал в воду и утонул. Но вот этот мужик на машине, вот что это такое? Вещи эти сожженные. Еще показания фермера, так странно(
Еще я не очень поняла про кроссовок найденный, это из рюкзака или его обувь в которой он шел?
Я читал версию что парень мог подрабатывать наркокурьером, поэтому он так обнимал свой рюкзак и поперся с ним на причал посреди ночи, попрощавшись с друзьями. А там уже что-то пошло не так.
Я читал версию что парень мог подрабатывать наркокурьером, поэтому он так обнимал свой рюкзак и поперся с ним на причал посреди ночи, попрощавшись с друзьями. А там уже что-то пошло не так.
Меня не отпускает мысль, что мужчина на машине очень даже причем, хотя его вроде бы не обвинили прямо, а только лишь за дачу ложных показаний привлекли. Мутный тип.
Отредактировано (2021-11-28 14:48:09)
Меня не отпускает мысль, что мужчина на машине очень даже причем, хотя его вроде бы не обвинили прямо, а только лишь за дачу ложных показаний привлекли. Мутный тип.
Мужик однозначно мутный. Ой, я ехал случайно ночью по пристани, увидел валяющийся рюкзак, взял из него пару вещей, но потом узнал что это вещи пропавшего парня, испугался и сжег их!
Мужик однозначно мутный. Ой, я ехал случайно ночью по пристани, увидел валяющийся рюкзак, взял из него пару вещей, но потом узнал что это вещи пропавшего парня, испугался и сжег их!
Вот да, странные поступки и потом какие-то нелепые объяснения этих поступков
Дебильные события закрыли, орать негде,спасибо альтернативно одаренным анонам.
Бесит,что за убийство женщины в Дагестанедали два года не колонии, а ограничения свободы (уезжать нельзя и надо ходить отмечаться). Верховный суд республики отправил на пересмотр, снова дали тот же срок, потому что убийца был типа в состоянии сильного волнения (а на деле у него либо бабки, либо связи, бывший полицейский. Часто ломился к бывшей супруге пьяным.
Очевидно же все, Верховный суд завернул, но никого за жопу не взяли. То есть его даже не посадили! Он волновался! Даже не помнит, как убил!
А что думаете об исчезновении писательницы Барбары Фолетт? Муж убил или сама решила скрыться?
Анон пишет:Марки те же в клубах, на тусовках.
А мне казалось, что вот марки как раз таки редкостью стали, как и, кстати, героин, что сейчас в основном мефедрон, ну крокодил там всякий, экстази. Даже трава, по-моему, стала реже встречаться, чем в 90-е.
Друг пару лет назад работал в ночном клубе и говорил, что там каждый первый на спидах, а каждый второй этими спидами барыжит.
Но это Тверь, там вообще куча молодёжи наркоманит, на тех же спидах у меня трое друзей детства сгорели нахуй.
Отредактировано (2021-12-01 13:29:02)
Кокаин расцвел в жирных нулевых. А 90-е это прежде всего дешёвое, часто контрафактное бухло, клей "Момент", димидрол, героин, кислота.
И да, я реально хз как объяснить разницу между тогда и сейчас.
Тогда ещё наркота была реально в моде у нефоров. Сейчас всё-таки хипстота и прочие нитакие упарываются ЗОЖем и всякими чистками, это на слуху.
А тогда на слуху были истории всяких рокеров и панков, которые бухали и ширялись всю жизнь, и это типа круто.
Кстати, Кит Ричардс из "Роллинг Стоунз" писал, что в его время наркота была чище и качественнее, поэтому он выжил и слез. А если бы ширялся сейчас, то быстро откинулся бы, потому что говно намешанное,тот же чистый герыч ни за какие деньги не найти.
Очевидно же все, Верховный суд завернул, но никого за жопу не взяли. То есть его даже не посадили! Он волновался! Даже не помнит, как убил!
Полицейский - вообще отличная карьера для всяких отморозков, прецедентов все больше. В Екб недавно насильников в погонах отпустили, отменили обвинительный приговор.
А если бы ширялся сейчас, то быстро откинулся бы, потому что говно намешанное,тот же чистый герыч ни за какие деньги не найти.
как я читала где-то статью, то действительно большая разница между героином и солями-синтетикой сейчас. на героине люди могут жить и более-менее функционировать годами, уходя в рехабы и держась. плюс уже есть наработанные методики и клиники. а синтетика реально разрушает мозг необратимыми последствиями. и с нее говорят невозможно слезть. грубо говоря раньше барыги рассчитывали на долгосрочные отношения, а сейчас тупо подсадить как можно больше народу, поэтому бесконечные потоки закладчиков требуются тоже.
сейчас идешь по району и на измене - ни на детскую площадку не зайти, ни мусор из кармана в урну бросить и пройти не всматриваясь в копошащихся у забора какого-нибудь посонов. а с собакеном гулять так вообще проблема вечером.
уходя в рехабы и держась.
В СССР и в девяностые была стандартная методика у героинщиков: лечь в больничку, чтобы переломаться и уменьшить дозу, а потом - снова на хазу. Иначе никаких денег на нужную дозу не хватит, да и кончишься быстрее.
Инфа от врачей, коллег матери.
за убийство женщины в Дагестанедали два года не колонии, а ограничения свободы
Дагестанский суд приговорил полицейского за убийство жены к 2 годам ограничений
Хуйня какая-то. Объясните анону, где тут аффект? Пьяный =/= аффект и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения в РФ отягощающее? Он постоянно к ней ездил пьяным, по словам сына, ломился в дверь, он скрылся с места преступления, если бы аффект, он мог бы как пришел в себя позвонить в скорую, чтобы попытаться ее спасти и тем самым смягчить себе наказание. И как "сильное душевное волнение" оправдывает убийство человека-то, блядь? Он пришел к ней домой, т.е. целенаправленно к ней шел, с оружием, угрожал пистолетом, а не выстрелил из него, нанес несколько ударов по голове (возможно избил) и задушил. В какой именно момент его настигло сильное душеное волнение? И он никакого наказания за это не понесет, кроме как запрет на выезд из региона, концертов и отмечаться в полиции? Ну пиздец.
https://m.lenta.ru/news/2021/12/01/fsinn/
Никита Лыткин, один из академовских маньяков, покончил с собой.
Мужик однозначно мутный. Ой, я ехал случайно ночью по пристани, увидел валяющийся рюкзак, взял из него пару вещей, но потом узнал что это вещи пропавшего парня, испугался и сжег их!
Это как раз довольно логично, если заменить "взял" на "спиздил". Спёр вещи, потом узнал, что они связаны с убийством, испугался, что убийство повесят на него, и попытался избавиться от вещей. Утопить - ненадёжно, закопать - палевно, выбросить в мусор - вдруг найдут. А сжечь - вроде как уничтожаешь их, и днк на них разрушается, и по запаху тебя уже не найти.
Это как раз довольно логично, если заменить "взял" на "спиздил". Спёр вещи, потом узнал, что они связаны с убийством, испугался
Но почему было не взять весь рюкзак целиком? Он на машине, кинул в багажник/на заднее сиденье и поехал, это даже не подозрительно, просто мужик везет рюкзак. И там вроде один кроссовок нашли на пристани, то есть он украл 1 кроссовок? Вот это странно, а не сам факт воровства.
Никита Лыткин, один из академовских маньяков, покончил с собой.
хоть что- то хорошее
Но почему было не взять весь рюкзак целиком? Он на машине, кинул в багажник/на заднее сиденье и поехал, это даже не подозрительно, просто мужик везет рюкзак.
В каком-то смысле рюкзак более палевно. Спросят "А что у вас в рюкзаке" - а ты и не знаешь. И там могут оказаться любые сюрпризы вплоть до наркоты и расчленёнки. А если что-то вытащил - по крайней мере, ты знаешь, что это было.
И там вроде один кроссовок нашли на пристани, то есть он украл 1 кроссовок? Вот это странно, а не сам факт воровства.
То, что один кроссовок нашли на пристани, ещё не значит, что второй кроссовок забрал тот мужик.
Объясните анону, где тут аффект?
В том, где оправдавший его либо его сват-брат-знакомый, либо хорошо получил денег. Ну, по моему представлению, только в этом случае можно за умышленное убийство при отягчающих даже не посадить.
Ну или какие-то пещерные культурные традиции типа убийств чести, я не знаю. И не знаю, в какой из этих вариантов мне меньше хочется верить.
Одна надежда на то, что Верховный суд таки вмешается и скажет, что мужик охуел и должен сидеть вместе с тем, кто его покрывает.
Никита Лыткин, один из академовских маньяков, покончил с собой.
Закон запрещает приговаривать несовершеннолетних к пожизненному лишению свободы, поэтому младший из «маньяков-молоточников» был осужден на 24 года лишения свободы. Позже Верховный суд России сократил Лыткину срок до 20 лет. Артем Ануфриев осужден на пожизненное лишение свободы.
https://m.lenta.ru/news/2021/12/01/fsinn/
Никита Лыткин, один из академовских маньяков, покончил с собой.
туда ему и дорога.
Сократили ему срок, моя ж ты задница
Кокаин расцвел в жирных нулевых. А 90-е это прежде всего дешёвое, часто контрафактное бухло, клей "Момент", димидрол, героин, кислота.
И да, я реально хз как объяснить разницу между тогда и сейчас.
Ну раз сейчас популярны закладки и адреса прям на заборах, то значит спрос огромный.
Кстати, Кит Ричардс из "Роллинг Стоунз" писал, что в его время наркота была чище и качественнее, поэтому он выжил и слез. А если бы ширялся сейчас, то быстро откинулся бы, потому что говно намешанное,тот же чистый герыч ни за какие деньги не найти.
Да старый наркоман не в себе кому как повезло, организм крепкий, кто-то до сих пор живой, а кто-то от "хорошей" наркоты еще тогда отъехал.
Ну или какие-то пещерные культурные традиции типа убийств чести, я не знаю. И не знаю, в какой из этих вариантов мне меньше хочется верить.
Учитывая, что это Дагестан, где девочкам обрезание делают... ставлю на этот вариант.
Учитывая, что это Дагестан, где девочкам обрезание делают... ставлю на этот вариант.
Я тоже подумал в эту сторону. Жена-то бывшая, развелась с ним.
Плюс связи в полиции наверняка. Ай, бедняжка, так волновался, что никак не мог сдержаться, взял и убил.