Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
не срача ради, но nature или nurture дебаты все еще актуальны, бгг
Но даже в этих дебатах только самые упоротые полностью отрицают влияние одного из факторов. А тут, скорее всего, по обоим пиздец.
Ну фанатки маньяков и ждули - это разные вещи.
Да и жены репрессированных и жены всяких убийц детей или насильников часто тоже
А тут, скорее всего, по обоим пиздец.
Угу, с маман-ждулей nurture вряд ли будет офигенным(
Да и жены репрессированных и жены всяких убийц детей или насильников часто тоже
Ну это понятно, это только истоки явления.
Дебильный вопрос
Видели, аноны, на трукрайм форум вносили интересный случай?
Если вкратце, то в благотворительном магазине женщина купила не то книгу, не то фотоальбом и нашла там пугающую вложенную фотографию. Она предположила, что на фото мгновения до убийства или даже само убийство, опубликовала сначала фото в фэйсбуке, потом отнесла в полицию.
Сестра некого Тэдди Фрэнкса, пропавшего в 1986, опознала на фото одежду брата. Ещё на реддит предположили, что это фото сделано перед убийством вот этой канадской пары в 1987 году.
Тема на трукрайм форуме вот https://www.truecrime.guru/index.php/topic,2489.0.html Там мнения разделились, кто-то видит двух связанных людей, кто-то нет, кто-то предполагает, что это кадр со съемок какого-то инди-фильма или вообще "ритуал" посвящения, типа как посвящение в студенты или скауты.
Отредактировано (2021-10-06 11:30:40)
фото не видно
фото не видно
Поправил, теперь должно быть
теперь хорошо)
апд. а случай пиздец крипота вот и ходи по барахолкам после этого
Отредактировано (2021-10-06 11:47:33)
не то книгу, не то фотоальбом
Был бы фотоальбом, можно было бы выяснять владельцев и раскручивать историю
Был бы фотоальбом, можно было бы выяснять владельцев и раскручивать историю
Зачем, а главное, нахуя? В полицию отнесли и хорошо.
Ничего не вижу на фото, кроме случайного кадра с тенью человека и купающимся чуваком ))
кто-то видит двух связанных людей, кто-то нет
вижу связанного мужика и две части тела. либо рили фото из клипа/фильма, или кто-то прикололся.
вижу связанного мужика и две части тела. либо рили фото из клипа/фильма, или кто-то прикололся.
Там второй типа уже лицом в воду, только ноги и руки за спиной торчат.
Связанные руки-ноги-конечности надо разглядывать в камнях, торчащих из воды?
Связанные руки-ноги-конечности надо разглядывать в камнях, торчащих из воды?
Там слева явные руки с пальцами
Связанные руки-ноги-конечности надо разглядывать в камнях, торчащих из воды?
Там не надо разглядывать, все очень очевидно
Там слева явные руки с пальцами
В этом качестве - явные? По-моему, пальцы - это трава какая-то. А зеленые руки, ну Вообще не руки.
Я там вижу одного человека, у которого руки за спиной. И в воде какие-то толи мешки, то ли кучи одежды.
Там второй типа уже лицом в воду, только ноги и руки за спиной торчат.
Вроде лицо ещё над водой, но уже не совсем понятно
Я там вижу одного человека, у которого руки за спиной. И в воде какие-то толи мешки, то ли кучи одежды.
Плюсую. Мужик вынырнул из воды и жопу почесал в какой-то мелкой луже, где еще торчат какие-то камни или корни деревьев.
То, что слева, на человеческие руки похоже только если это был бы рисунок пятиклассника
вот это гадание на кофейной гуще, я понимаю
Но там же видно целиком силуэт. Он явственный и пропорциональный совершенно.
И даже скотч которым замотаны у обоих ноги понятен, одинаково блестит.
одинаково блестит
А я вижу там блики от солнца на камнях или еще чем-то подобном, явно природном.
Но там же видно целиком силуэт.
Там у силуэта нет локтей и спины, его "руки" абсолютно плоские. А "пальцы" примерно как у этого чувака голова http://img2.reactor.cc/pics/post/full/% … 61262.jpeg
Отредактировано (2021-10-06 12:22:42)