Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Так это ещё лето, анонче. В сентябре его на вторую экспертизу в Питер перевезли. И он же жалуется, что в Казани лучше было,
Я и хотела свежие новости найти, а попалось июньское интервью. Просит Кинга почитать, ну такое.
Он и говорил, что не хочет в дурку. Дурка, скорее, даже хуже, чем просто пожизненное. Она такая же пожизненная будет, только с фармой еще.
В том-то и суть, поэтому не знаю, чего там так боятся осуждения общественности...
Я и хотела свежие новости найти, а попалось июньское интервью. Просит Кинга почитать, ну такое.
Вот что мне удавалось найти, информация от первых чисел сентября.
https://ptoday.ru/blog/kazanskogo-strel … -bezumnym/
А тогда хотя бы инструкции на такие или похожие случаи были? Вроде бы до Колумбайна их как раз не было.
Технически ты прав, не было, но я подумал - не было ли инструкции валить того, кто пытается завалить тебя?
Она такая же пожизненная будет, только с фармой еще.
А она реально пожизненная? Потому что истории "ему стало лучше, он больше не опасен для общества, мы его выпускаем, ой бля, он опять кого-то убил" тоже, увы, не единичные.
Технически ты прав, не было, но я подумал - не было ли инструкции валить того, кто пытается завалить тебя?
Да давно уже существует инструкция везде - если вооруженный человек является угрозой для некоторого количества людей, можно открывать огонь на поражение, если уверен, что не заденешь других людей, преступник взят в оцепление, например. Если не уверен - только точечная стрельба, по ногам там или снайпером.
Ой, не, на поражение только по приказу можно. По собственной инициативе нельзя. (Вроде как, это не точно)
Отредактировано (2021-09-27 00:07:02)
А она реально пожизненная? Потому что истории "ему стало лучше, он больше не опасен для общества, мы его выпускаем, ой бля, он опять кого-то убил" тоже, увы, не единичные.
Можно пример? Если ты выпустил пациента-убийцу и сказал, что он вылечился, а он еще кого-то убил, то ты сядешь вместе с ним. Желающих обычно немного, береженого бог бережет.
Можно пример
Спесивцев.
Так его же не выпустили, он так в психушке и сидит
Если ты выпустил пациента-убийцу и сказал, что он вылечился, а он еще кого-то убил, то ты сядешь вместе с ним.
Нет Спесивцева выпускали. Он, кстати, живет как на курорте в своей дурке и питается так, как не все пенсионеры себе могут позволить. Так что слухи про страшную-ужасную дурку преувеличены. И вот на днях случай был, в Москве мужик, переодевшись в платье, порубил топором в магазине людей. Тоже шиза, сидел в дурке за убийство, потом отпустили.
Так его же не выпустили, он так в психушке и сидит
Это во второй раз. А после первого убийства его из дурки выписали через три года всего лишь.
Отредактировано (2021-09-27 00:23:47)
Спесивцева выпускали. Он, кстати, живет как на курорте в своей дурке и питается так, как не все пенсионеры себе могут позволить.
Это он тебе рассказал? Кстати, что там с врачом, который его выпустил? Стал министром?
В милиции, между прочим, не знали, что Спесивцева выпустили, до победного думали, что он в дурке.
А питался он всегда так, как не только лишь все могут себе позволить. Человечиной реально не каждый пенсионер промышляет. Если только его фамилия не Кузиков.
А после первого убийство его из дурки выписали через три года всего лишь.
Ну одно убийство это все-таки не серия. Неизвестно, сколько он тюрьмы бы получил на первый раз. Может и те же три года.
Еще выпустили мать и сестру Спесивцева. Но имхо, без него самого они вряд ли убивать начнут.
Гугл в помощь.
Если это вся аргументация, то ой все.
Ну одно убийство это все-таки не серия
Но там же не просто бытовое убийство по пьяни, например. Он же целый месяц над девушкой издевался. Вполне себе поведение маньяка.
Ну одно убийство это все-таки не серия. Неизвестно, сколько он тюрьмы бы получил на первый раз. Может и те же три года.
Речь не об этот. Анон из розовопонии вещает, что если врач выпустит дурика, который кого-то потом убьет, то присядет вместе с ним.
Сестру даже не сажали. Она в уголовном деле прошла как свидетель.
Если это вся аргументация, то ой все.
Сорян, тебя никто информационно обслуживать не нанимался, тем более после твоих паясничаний.
Сорян, тебя никто информационно обслуживать не нанимался, тем более после твоих паясничаний.
Я не хочу и не буду искать аргументацию твоей точки зрения в гугле. Мне это просто неинтересно.
Про три выстрела - омг, развели тут)) Я не помню, естественно, сколько раз он стрелял, я запомнил, что он бесстрашно полез и очень быстро и грамотно обезвредил, так, что мудила ещё и выжил, и не в виде овоща - хотя тут уже большая заслуга медперсонала (но им доставили принципиально спасаемое, это важно)).
Я не ожидал такого КПД от случайного ДПСника и очень им впечатлился в позитивном ключе.
Конечно, вспомнил "прародителя" феномена скул шутинга, полез освежать и поразился уже в плохом смысле нерешительности полиции, которая вроде как считается чоткорезкой. Да, мануала тогда ещё не вышло, но пацаны типа шмаляли по ним и там типа гражданских в здании толпы были, я как-то думал, полиция полезет активно, с инструкцией или без, но получилось, что получилось.
Можно пример?
Джумагалиева еще выпускали.
Анон из розовопонии вещает, что если врач выпустит дурика, который кого-то потом убьет, то присядет вместе с ним.
Да даже если анон и прав, и врача действительно посадят, новой жертве это как поможет? Или анон думает, что, боясь наказания, врачи никогда не будут ошибаться, и ни один из них не будет работать спустя рукава? Ахаха, блядь, если б это действительно так работало, то у нас ни преступной халатности не было бы, ни преступности вообще. Но увы, в жизни это так не работает.
Я не ожидал такого КПД от случайного ДПСника и очень им впечатлился в позитивном ключе.
Я тоже впечатлился. Люблю, когда люди работают хорошо, неважно, норма это или нет.
Тоже шиза, сидел в дурке за убийство, потом отпустили.
Кстати, да, я впечатлился этим.
Вообще психов, полечив, выпускают, если считают, что они не представляют опасности (это большой поеь, анон надеется, что теперь этого психа таки закроют, чтоб больше с топором не ходил). Но мне казалось, что серийников уже нет, не выпускают. И тех, кто положил кучу людей сразу, тоже нет.
Да даже если анон и прав, и врача действительно посадят, новой жертве это как поможет?
А с чего это врач должен помогать как-то жертве серийного убийцы и как он вообще может это сделать?
Или анон думает, что, боясь наказания, врачи никогда не будут ошибаться, и ни один из них не будет работать спустя рукава?
Анон думает, что прежде чем выпустить убийцу из дурки под свою ответственность, врач сопоставит риски, и подумает, что проще подержать человека в дурке еще, чем тот выйдет и грохнет кого-нибудь. И серьезно, анон, у Спесивцева была шизофрения, которая не лечится, и он убил человека, но у него ремиссия, поэтому давайте-ка его выпустим, но не будем ставить в известность правоохранительные органы. Точно все так было, и врачу окнорм?