Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
В данном случае гораздо больше мать жалко, которая уже прошла через все, к младенцу уже привязалась, и вот такой пиздец.
Для матери и всей семьи это такой трэшак сейчас. Надеюсь засудят ту клинику которая выпустила "вменяемую и не несущую опасности" бабу
Нифига себе
Вот и "не представляет опасности". Может это на фоне стресса от родов обострение накрыло?
Нифига себе
Вот и "не представляет опасности". Может это на фоне стресса от родов обострение накрыло?
Может, да. Даже у обычных женщин иногда острый психоз случается постродовой, а тут и так крыша некрепко держалась, видимо. По-хорошему, ее б в отдельную палату и без присмотра не оставлять, она б и своего младенца могла выкинуть. Но медикам в роддоме, возможно, о психиатрических диагнозах неизвестно было.
Может это на фоне стресса от родов обострение накрыло?
Кстати да, и беременным нельзя некоторые лекарства, так что она возможно и не лечилась в это время. За ней следить надо было 24/7, а не отпускать когда "полегчало".
а тут и так крыша некрепко держалась
У врача-терапевта?
У врача-терапевта?
Видимо - раз она лежала в заведении.
Оффтопик, адвокаты сестер Хачатурян сделали FAQ: http://parshin.org/kniga-delo-sester-ha … ty-chast1/
Видимо - раз она лежала в заведении.
Что-то там пока вообще не ясно врач ли, лежала ли. Информация ни про то, ни про другое официально не подтверждена.
Ну лежат и с нервными срывами. Хз короче как оно там реально было.
Надеюсь засудят ту клинику которая выпустила "вменяемую и не несущую опасности" бабу
За что? "Наблюдаться в психдиспансере" можно и с депрессией, а лежать в стационаре - с суицидальными импульсами, которые никому, кроме больного, обычно не опасны.
Предыдущая ебанушка, которая чужого младенца с 11 этажа швырнула, вообще нигде не наблюдалась.
Жертва была замужем за силовиком и занималась бегом, чтобы хорошо выглядеть на мексиканском пляже
Какая блевотная статья
Какая блевотная статья
Что не так-то?
Что не так-то?
К убийству мимопроходящим мигрантом подробности о частной жизни жертвы, как то: за кем она была замужем и на каком пляже собиралась отдыхать - не имеют ни малейшего отношения. Вот именно их вываливание и блевотно.
другой анон
К убийству мимопроходящим мигрантом подробности о частной жизни жертвы, как то: за кем она была замужем и на каком пляже собиралась отдыхать - не имеют ни малейшего отношения. Вот именно их вываливание и блевотно.
Да. Еще и со смачным пережёвыванием.
Блядь, журналисты МК в принципе блевотные, но тут кристальный образец говна.
НАХУЯ ОНО ВООБЩЕ ВСЁ?
Ок. Убита кое-кто кое-кем кое-где. Убитое бегало кое-где в 3.20 ночи. Почему оно там бегало в кромешной ночи - да хз, все ж так делают.
Ок. Убита кое-кто кое-кем кое-где. Убитое бегало кое-где в 3.20 ночи. Почему оно там бегало в кромешной ночи - да хз, все ж так делают.
Оторвал, чо. Можешь не пришивать — я вижу, ты к хардкорному передёргиванию привычен.
Ок. Убита кое-кто кое-кем кое-где. Убитое бегало кое-где в 3.20 ночи. Почему оно там бегало в кромешной ночи - да хз, все ж так делают.
Ну все не все, но бегающих в парках рано утром в целом хватает, для объяснения причин, почему пошла в такое время, хватило бы того, что погибшая в целом занимается бегом и в этот раз просто хотела заняться бегом ночью, потому что поздно пришла домой. Остальное рассусоливание — зачем? Между твоим передергом и обсасыванием личной жизни от МК находится золотая середина, которой в идеале и должны придерживаться СМИ: дать ту информацию, которая важна для понимания произошедшего. Инфа про зарплату мужа, отсутствие работы или мексиканский пляж — нахуй не нужна, она никаких пояснений к мотивам ни жертвы, ни убийцы не дает.
Да нормальная статья, про всех так пишут. Про мужика б тоже написали, что была дача, жена, дети-отличники и планы поехать в Геленджик. Если б жертва была подростком - притянули б пару слов о школе, олимпиадах и несбывшихся мечтах. Стандартный набор описания умершего человека, если он не совсем маргинал. Впрочем, про маргинала тоже напишут, но более обсиральное, в духе "допился тем и виноват".
Да нормальная статья, про всех так пишут
Она жёлтая, как ёбаный Пикачу.
Где желтая, если это просто вещи о конкретной жертве? Что такого в том, что она занималась бегом для похудения и была замужем? Чего ты* так перенервничал?
Вот что было желтое, так это про инцест в семье сумасшедшего старого адмирала, вот там да, образец, сука, как писать не надо.
Стандартный набор описания умершего человека, если он не совсем маргинал.
+1.
Ну все не все, но бегающих в парках рано утром в целом хватает, для объяснения причин, почему пошла в такое время, хватило бы того, что погибшая в целом занимается бегом и в этот раз просто хотела заняться бегом ночью, потому что поздно пришла домой. Остальное рассусоливание — зачем?
В 3.20 ночи бегом занимается исчезающее меньшинство. Звучит, как лолчто, если не знать подробностей.
Кто-то очень хочет развести срач в мирной теме?
Убитое бегало кое-где в 3.20 ночи. Почему оно там бегало в кромешной ночи - да хз, все ж так делают.
А то что, ты вдруг посочувствуешь, а там не многодетная мать ночью за хлебушком голодным детишка вышла, а сучка с айфоном к любовнику на свидание бегала?
А то что, ты вдруг посочувствуешь, а там не многодетная мать ночью за хлебушком голодным детишка вышла, а сучка с айфоном к любовнику на свидание бегала?
Мне было бы равно жалко и нищую многодетку в освежающем шарфике, и сучку с рабочим свистком и айфоном – и мать-домохозяйку, которая приводила себя в форму перед отпуском. Но хотелось бы понимать, что именно случилось: а то, может статься, жертва из дому убегала, а убил муж или любовник, тогда как мигрант под соседним кустом спал.
В 3.20 ночи бегом занимается исчезающее меньшинство. Звучит, как лолчто, если не знать подробностей.
Я же специально написал про объяснение, почему бегала ночью, но ты это проигнорил, хотя и процитировал Чтобы что, чтобы срач?