Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Не знаю уж, почему она не подумала, что это, допустим, легально сепарировавшаяся пятнадцатилетка, но таковы факты.
Может, потому что они познакомились в LARA (That's where her next-door neighbor, Margaret Axsom met her), куда не берут учиться тех, кому меньше 16, а те, кому меньше 18, должны быть зачислены родителями, а не сами по себе. Если соседка не общалась до того с карликами, как она могла в этом случае отличить ребенка от 18-летней?
Анон спрашивал, на сколько Наталья тянула в общении. Соседка - незаинтересованное лицо - в общении нашла ее взрослой, а не ребенком, не меньше восемнадцати дала. Не знаю уж, почему она не подумала, что это, допустим, легально сепарировавшаяся пятнадцатилетка, но таковы факты.
Имхо, это вообще не показательно. Есть куча хлебушков-взрослых, а условная десятилетка может показаться весьма умной если умеет да хоть просто молчать и поддакивать. Отсутствие какого-то обещго кругозора может быть показательно, но усыновленному ребенку с тяжелым деством из дикой-дикой Украины много спишут просто за это, да и такой ребенок в каких-то вещах будет куда серьезнее и "взрослее" благополучных детей, а в каких-то наоборот наивнее. То есть то, что какой-то взрослый нашел ее взрослым в общении означает разве что то, что она слова в предложения складывать умеет и то, что этот взрослый не ожидал, что общается с совсем ребенком, а не какой-то реальный возраст.
но усыновленному ребенку с тяжелым деством из дикой-дикой Украины много спишут просто за это
А об этом кто-то знал?
Да потому что если подросткам диагнозы ставить то каждый мамкин циник будет "психопатом". Пока не повзрослеет реально непонятно он на самом деле больной или просто еще маленький и глупый
С подростками да, думаю причина в этом, а с детьми сложнее, там просто еще не так очевидна грань между просто "странным" ребенком с богатой фантазией и реальной шизой, и одно расстройство от другого отличить сложно, потому что дети на все реагируют немного иначе чем взрослые в силу возраста и опыта. Но я не очень понял в каком возрасте ее диагностировали-то?
но усыновленному ребенку с тяжелым деством из дикой-дикой Украины много спишут просто за это
А об этом кто-то знал?
Ее взяли в школу с документами, а приемные родители ей в документах сменили возраст, но не то, что она с Украины.
Но я не очень понял в каком возрасте ее диагностировали-то?
According to court documents reviewed by Insider, Natalia was hospitalized multiple times in 2011 and 2012 at St. Vincent Stress Center in Indianapolis, and later at a state-run facility. Psychiatric testing revealed that she had mental illnesses consistent with patients in their late teens or twenties, the court records say.
8-9 лет по документам.
но усыновленному ребенку с тяжелым деством из дикой-дикой Украины много спишут просто за это
А об этом кто-то знал?
А ее внешний вид в сочетании с тем, что она учится в вечерней школе, не наводили на мысли о не самом легком детстве?
Раз уж речь зашла о ебанутых историях с усыновлениями, дело о смерти Кэндис Ньюмейкер для меня пока еще никто не переплюнул.
Ещё можно усыновленного ребенка обратно по месту жительства самолётом отправить, как ещё одна американская горе-мамаша сделала в 2010-м, что ли, году.
Нашёл. Ох лол.
https://edition.cnn.com/2012/07/13/us/a … index.html
Ну, вон выше по треду висит цитата, что она, оставшись одна, поступила в типа вечернюю школу, требующую вступительных тестов средней школы. А ее соседка в то время оценила ее возраст где-то на 18.
Кмк тут спутаны причины и следствие. Её не принимали за взрослого потому что она общалась как-то особенно и взросло, а считали заведомо взрослой и потому воспринимали как взрослого, тем более взрослые тоже бывают странненькие, а тут ещё и заведомый инвалид. Может так и взяли в школу, потому что у неё были документы взрослого человека, плюс могли сделать все таки скидку на её положение при зачислении - тяжелая болезнь, происхождение, етс, что называется "дали шанс", даже если тесты она прошла так себе, и так же соседка воспринимала её как взрослую потому что они познакомились в школе для взрослых, а косяки в общении списывала на инвалидность и происхождение опять же, а не на то, что это может быть десятилетка с документами взрослого.
Ее взяли в школу с документами, а приемные родители ей в документах сменили возраст, но не то, что она с Украины.
И показали документы соседке?
А ее внешний вид в сочетании с тем, что она учится в вечерней школе, не наводили на мысли о не самом легком детстве?
О не самом легком детстве на Украине? Вряд ли.
Может так и взяли в школу, потому что у неё были документы взрослого человека
А как ребенок вообще додумался поступить в вечернюю школу?
О не самом легком детстве на Украине? Вряд ли.
Да чё ты упёрся в эту Украину. В принципе узость кругозора у сироты-инвалида - это не то, что вызовет подозрения окружающих.
8-9 лет по документам.
Ну так-то да, реально рановато, но повторюсь, хз как с этим у них, у нас бы крайне осторожно что-то диагностировали в этом возрасте.
А как ребенок вообще додумался поступить в вечернюю школу?
Очень трудно ответить не зная вообще никаких подробностей про то, что реально происходило между ней и опекунами перед тем, как ее оставили, что ей говорили, как промывали мозги, чему учили, и про то, как она жила потом одна, кто был рядом с ней, откуда получала информацию, чем руководствовалась. Так-то вариантов, почему она так решила, можно придумать массу, не вижу в этом ничего невероятного в принципе.
И показали документы соседке?
Если соседка познакомилась с ней в школе, с чего ей было сомневаться в существовании этих документов?
Анон пишет:но усыновленному ребенку с тяжелым деством из дикой-дикой Украины много спишут просто за это
А об этом кто-то знал?
Акцент их мог навести на кой-какие мысли. Или индианаполисское (да и любое другое американское) произношение она с собой из Украины привезла? Взрослая девочка с диагностированными психическими отклонениями.
Если соседка познакомилась с ней в школе, с чего ей было сомневаться в существовании этих документов?
Почему она вообще должна думать об этих документах и их содержимом, я не понимаю? Она общалась с девушкой, (ну или с девочкой), говорящей без акцента, знала, что ее родители уехали в Канаду, считала, что это как-то не по-человечески. Почему она должна пронзить место рождения, указанное в документах?
Акцент их мог навести на кой-какие мысли.
Нет у нее акцента, это еще ее приемных родителей удивляло. До того, как попасть к Барнеттам, она сменила несколько опекунских семей, отказавшихся от нее «по неизвестным причинам».
Она общалась с девушкой, (ну или с девочкой), говорящей без акцента, знала, что ее родители уехали в Канаду, считала, что это как-то не по-человечески. Почему она должна пронзить место рождения, указанное в документах?
Вот опять же, если Наталья говорила без акцента, то вектор мнения анона смещается в сторону "девочка", если с акцентом – то в сторону "женщина" (и то весьма условно, потому что гладкости языка вполне могли помешать многочисленные отклонения, а вот быстрота в освоении языка больше для детей характерна).
А во сколько лет она тогда прибыла в страну?
Natalia remained in an orphanage for 5 years until an American couple adopted her in 2008.
The American family who initially adopted Natalia gave her up in 2010, and Kristine and Michael Barnett took her in.
Официально она 2003 года рождения, в США прибыла в 2008-м, вот и посчитай.
Кмк тут спутаны причины и следствие. Её не принимали за взрослого потому что она общалась как-то особенно и взросло, а считали заведомо взрослой и потому воспринимали как взрослого, тем более взрослые тоже бывают странненькие, а тут ещё и заведомый инвалид. Может так и взяли в школу, потому что у неё были документы взрослого человека, плюс могли сделать все таки скидку на её положение при зачислении - тяжелая болезнь, происхождение, етс, что называется "дали шанс", даже если тесты она прошла так себе, и так же соседка воспринимала её как взрослую потому что они познакомились в школе для взрослых, а косяки в общении списывала на инвалидность и происхождение опять же, а не на то, что это может быть десятилетка с документами взрослого.
+1 А через год или меньше она бросила эту школу. Я, когда это читал, подумал, что она не справилась с нагрузкой, а сперва ей как раз "дали шанс".
Официально она 2003 года рождения, в США прибыла в 2008-м, вот и посчитай.
Я не тот анон, но посчитал и удивляюсь. Прибыла в 5, а по версии приемных родителей, получается, в 21? А информации о ней до 2008 нигде не сохранилось?