Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Анон, не знаю как сейчас, но во времена аноньего не очень далекого школолошничества в нескольких книжках "для девочек" и на ОБЖ доносили до деточек - не садитесь в машину где одинокий мужик, выберете ту, где семья с женщиной, так безопасней.
Недавно тут как раз был подкаст про автостопщицу, которая тоже к семейной паре в машину села. И что-то как-то это не очень работает.
Отредактировано (2020-07-12 01:42:01)
Недавно тут как раз был подкаст про автостопщицу, которая тоже к семейной паре в машину села. И что-то как-то это не очень работает.
В том-то и пиздец, никогда не угадаешь, кто может представлять опасность. Про милую бабулю, которой девочки помогли донести сумки, думаю, тут все помнят(
Автостопщики очень любят хвалиться тем, что с одного взгляда распознают маньяка, но если что, всегда смогут заболтать
Отредактировано (2020-07-12 08:07:59)
Про милую бабулю, которой девочки помогли донести сумки, думаю, тут все помнят(
Даже не слышал об этой истории, что там случилось?
Даже не слышал об этой истории, что там случилось?
Это была мать маньяка-шизика Александра Спесивцева, которая заманивала к нему молодых девушек. Он избивал их, насиловал, убивал и ел трупы, причем, помимо матери, там еще и сестра была в курсе (а скорее всего, еще и причастна).
Анон пишет:Даже не слышал об этой истории, что там случилось?
Это была мать маньяка-шизика Александра Спесивцева, которая заманивала к нему молодых девушек. Он избивал их, насиловал, убивал и ел трупы, причем, помимо матери, там еще и сестра была в курсе (а скорее всего, еще и причастна).
Сестру не наказали, а мать уже давно на свободе. Народ в тех районах даже бучу поднимал, боялся что Спесивцева тоже вылечат и выпустят.
Народ в тех районах даже бучу поднимал, боялся что Спесивцева тоже вылечат и выпустят.
Да просто там какие-то уроды постоянно вбрасывают, что его видели то в одном селе, то в другом. Хотя никто даже не знает, как он выглядит сейчас.
Анон пишет:Даже не слышал об этой истории, что там случилось?
Это была мать маньяка-шизика Александра Спесивцева, которая заманивала к нему молодых девушек. Он избивал их, насиловал, убивал и ел трупы, причем, помимо матери, там еще и сестра была в курсе (а скорее всего, еще и причастна).
Ужас какой.
И я захожу в Википедию, читаю про этого... Даже не знаю, как эту мразь назвать. В 97 году, когда его признали вменяемым сначала, за убийство 3 девочек ему дали 10 лет! 10 лет, Карл. Он такое с ними проделывал, и их заставлял делать, что это просто не налазит на голову, и за это 10 лет
Отредактировано (2020-07-12 09:42:36)
Да просто там какие-то уроды постоянно вбрасывают, что его видели то в одном селе, то в другом. Хотя никто даже не знает, как он выглядит сейчас.
Его после первого зверского убийства выписали из психушки «в ремиссии» через три года, наверное, неудивительно, что люди боятся.
Чисто статистически все же к семье (особенно с ребенком) подсаживаться безопаснее. Типа вот этого очень редко бывает. А так исключительных случаев каких только не бывает, и наоборот убивают пары, и мужики мужиков (даже с изнасилованием, мгм), и бабы баб, и как только не.
И "не катайся автостопом" тоже не скажешь, было несколько серийников, которые буквально в форточку залезали, насиловали и убивали. Безопасности по такой логике нет вот ваще нигде. Даже труп могут выковать и выебать. Ему, конечно, будет пофиг, но сам факт.
Безопасности по такой логике нет вот ваще нигде
Так ее действительно нет
И "не катайся автостопом" тоже не скажешь, было несколько серийников, которые буквально в форточку залезали, насиловали и убивали. Безопасности по такой логике нет вот ваще нигде
К сожалению да. Сюда вносили документалку (допрос военного из США) про убийцу, который проникал в дома девушек, чуть ли не под кроватью ждал, а потом насиловал и убивал жертв. Примерный семьянин, на работе на хорошем счету, девушки были у себя дома.
Безопасности по такой логике нет вот ваще нигде
Ну да, sad but true. Но это не отменяет всяких писаных и неписаных правил безопасности, естественно.
Безопасности по такой логике нет вот ваще нигде.
Ну вообще-то да, нет идеальной ТБ против чужого злого умысла, отсюда и полнейшая несостоятельность плясок про самодуру.
Анон пишет:Безопасности по такой логике нет вот ваще нигде.
Ну вообще-то да, нет идеальной ТБ против чужого злого умысла, отсюда и полнейшая несостоятельность плясок про самодуру.
Идеальной нет, но какая-то все равно есть, проистекающая из большей или меньшей вероятности. А отрицание этого только вредит.
Например, рак легких бывает у некурящих, но при этом никуда не девается более высокий риск у тех, кто курит.
какая-то все равно есть, проистекающая из большей или меньшей вероятности
Ну да, например садиться в машину к семейной паре, которая согласна везти туда куда ты просишь, а не к одинокому мужику, который говорит что повезёт в неизвестном направлении, возможно в полицию.
Ну вообще-то да, нет идеальной ТБ против чужого злого умысла, отсюда и полнейшая несостоятельность плясок про самодуру.
В плясках про самодуру люди очень путают ТБ против объективных вещей из серии не сходи с туристической тропы погулять по джунглям или не дразни дикое животное с тем самым злым умыслом, в случае с которым в лучшем случае можно думать, статистически мужики убивают или насилуют чаще безобидных с виду старушек, но это все равно не гарантирует ничего ни про конкретного мужика, ни про старушку, и пытаются приложить первое ко второму. В результате и ТБ огребает ни за что как нечто ненужное и неработающее, что совсем не так, и жертвам предлагается быть провидцами и телепатами, иначе сами виноваты и так им и надо...
Идеальной нет, но какая-то все равно есть, проистекающая из большей или меньшей вероятности. А отрицание этого только вредит.
Но рассчет на эту вероятность тоже вредит, потому что в результате девочка не садится к мужикам, зато садится к "безопасной" семейной паре, потому что рассчитывает на вероятность или в принципе слышала, что опасны только мужики...
Анон пишет:Идеальной нет, но какая-то все равно есть, проистекающая из большей или меньшей вероятности. А отрицание этого только вредит.
Но рассчет на эту вероятность тоже вредит, потому что в результате девочка не садится к мужикам, зато садится к "безопасной" семейной паре, потому что рассчитывает на вероятность или в принципе слышала, что опасны только мужики...
Ну, этот случай сам по себе из разряда "и такой пиздец бывает", а не из распространенных.
Тут бы начать с того, в какую жопу смотрела родня или соседи, на которых ребенка оставили.
У меня вообще вся эта ситуация в голове не укладывается. И, может я параноик, но не могли ли они и раньше промышлять подобным ебаным говном? Потому что сам по себе расклад что обычные люди (не зеки, не бомжи, не охуевшие малолетки под кислотой, не одичавший УО или маньяк) поехали покататься, увидели ребенка и решили его выебать и убить - он какой-то ебаный как не знаю что. И не верю в невинность его жены. Ну никак.
Ну, этот случай сам по себе из разряда "и такой пиздец бывает", а не из распространенных.
Большинство случаев - это пиздец, нет какого-то сферического распространенного случая, есть стереотип о том, что в подворотне нас ждёт маниак, а на деле всё сложно и непредсказуемо по большому счету.
И, может я параноик, но не могли ли они и раньше промышлять подобным ебаным говном?
Судя по тому что читал анон, следаки там тоже об этом крепко задумались.
не зеки
Так там как раз был зекуля и его ждуля же.
обычные люди
Анон, так маньяки\убийцы\ебаное говно частенько обычные люди, ещё и обычные уважаемые люди нередко, ангарский маньяк самый успешный в РФ вообще по идее даже успешно проходил комиссии, т.к. работал в милиции, тулунский тоже был обычный с обычной семьёй и женой-училкой, семейка Спесивцева, да тот же Сливко, молоточники, которые сами себя ловить помогали и были обычными парнями из своего района, да вон Соколов целым профессором был, что ему не мешало пытать-убить. Все они обычные люди и не ходили по улицам с явным видом маньяка на лице.