Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Но если покрывал и не сознался, а полиция прознала другими путями, то пожалуй в тюрьму или долговую яму. В таком случае, на мой взгляд, все помогавшие скрыть преступление родственники неслись бы в полицию впереди своего визга, чтобы успеть первыми заложить остальных.
Это не ты недавно предлагал на выбор тюрьму, шелтер и особняк?
Это не ты недавно предлагал на выбор тюрьму, шелтер и особняк?
Я отказываюсь свидетельствовать против себя!
Видимо, потому что это здорово усложняет всем жизнь.
Кому "всем"? Полиции? Преступникам?
Анон пишет:Видимо, потому что это здорово усложняет всем жизнь.
Кому "всем"? Полиции? Преступникам?
Полиции. Кому нахуй надо раскрывать дела 50-80 лет? А если надо, как это сделать, если за такой срок все свидетели умерли/разъехались/впали в маразм, с почти стопроцентными шансами умер/впал в маразм сам убийца, улики хер найдешь и так далее.
То что срок надо бы продлевать, это да, но бесконечным он быть не может.
Видимо, потому что это здорово усложняет всем жизнь.
Я бы понял, если бы они девочек откопали, поняли, что прошло слишком много времени, и закопали обратно. Но ведь полиция все равно проводила расследование, а суд - заседания. Чего бы не упаковать на нары уже готовый результат своих усилий?
Анон пишет:Видимо, потому что это здорово усложняет всем жизнь.
Я бы понял, если бы они девочек откопали, поняли, что прошло слишком много времени, и закопали обратно. Но ведь полиция все равно проводила расследование, а суд - заседания. Чего бы не упаковать на нары уже готовый результат своих усилий?
Я не про конкретное дело, а про понятие отмены срока давности вообще. Так-то его следовало бы продлить.
Чего бы не упаковать на нары уже готовый результат своих усилий?
Это такой всратый закон о преступлениях несовершеннолетних, если бы их судили как взрослых, то они бы сели. А закон простым следователям изменить нельзя. Просто посадить, ну да, конечно, для начала надо ук поменять.
Анон пишет:Анон пишет:Видимо, потому что это здорово усложняет всем жизнь.
Кому "всем"? Полиции? Преступникам?
Полиции. Кому нахуй надо раскрывать дела 50-80 лет? А если надо, как это сделать, если за такой срок все свидетели умерли/разъехались/впали в маразм, с почти стопроцентными шансами умер/впал в маразм сам убийца, улики хер найдешь и так далее.
То что срок надо бы продлевать, это да, но бесконечным он быть не может.
Тогда срок должен быть хотя бы привязан к движению по расследованию. Типа если последние улики и движение в деле появлялось лет двадцать назад, то это одно. А если тут вовсю расследование и новые улики, но суд затягивают специально, чтоб наказания избежать, но это хуита полная.
Я не про конкретное дело, а про понятие отмены срока давности вообще. Так-то его следовало бы продлить.
А, согласен.
Принцип неотвратимости наказания же. Даже если убийце девяносто, даже если уже родственников жертв нет в живых, сдохнуть он должен в тюрьме, а не в собственной кровати.
А что не обсуждаем поимку каширского маньяка Андрея Ежова?
А астраханское убийство депутатом Морозовой своего 12-летнего сына, которого нашли замурованным в бетон?
Анон, а читать тред ты не пробовал, перед тем как спрашивать?
А астраханское убийство депутатом Морозовой своего 12-летнего сына, которого нашли замурованным в бетон?
Обсуждается последние две страницы именно оно, глаза открой пошире.
Ок, спасибо. Пока прочел только последние страницы.
Анон пишет:Про Ашу Дигри был интересный пост на реддите: юзер читал про ее дело на википедии и обнаружил там явное противоречие, и пошел проверять хронику событий того дня по всем доступным источникам. Его выводы? На самом деле нет четкой достоверной временной линии событий того вечера, так что Аша могла покинуть дом гораздо раньше предполагаемого
О, интересно. Особенно про фотографию неизвестной девочки и пропавшие вещи. Так она все-таки не брала форму и семейные фотки? И с этими ночными бдениями у семьи тоже странно.
Да, вообще отлично. Теперь по крайней мере многое укладывается лучше - фотки эти и форма слишком торчали.
Ночные бдения - там упоминается керосиновый (масляный?) обогреватель. Мб., отец боялся его оставить без присмотра, потому и не спал? Это довольно логично, эти дома из дранки горят как свечки.
В московской квартире нашли пятерых новорожденных. Возбуждено уголовное дело о торговле людьми
https://meduza.io/amp/news/2020/06/23/v … vle-lyudmi
В московской квартире нашли пятерых новорожденных.
Не понятно почему открыли дело, у нас же вроде суррогатное материнство разрешено.
Не понятно почему открыли дело, у нас же вроде суррогатное материнство разрешено.
Нет, анон, у нас оно не только не разрешено, у нас его официально не существует. И по всем законам, суррогатная мать считается биологической. Все наши звезды, рожающие дистанционно, делают так: они с суррогатной матерью договариваются сами, а потом оформляют отказ и усыновление. Это тоже через знакомых. Но прикол в том, что этот договор юридической силы не имеет, по сути договор на салфеточке. И первый же скандал, если какая-нибуть суррогатная мать поймет, что младенчик ей нужнее и пойдет к Малахову, бомбанет не слабее Шурыгиной с Караченцовым вместе взятых.
Анон пишет:Ля, а если тетку подставили и кто-то убил этого парня чтобы загубить ее карьеру?
Ага, и замуровал в бетон в доме другого ее сына так, что никто из семьи этого не заметил. Стеллс киллер-замуровыватель просто. Подкидывание трупа 80го левела.
А какого там размера семья-то?
У сына жена и дети есть? Где-то писали, кто с ним живет?
А убитый сын приемный? Не похож на мать + большая разница в возрасте с первым сыном
И первый же скандал, если какая-нибуть суррогатная мать поймет, что младенчик ей нужнее и пойдет к Малахову, бомбанет не слабее Шурыгиной с Караченцовым вместе взятых.
Так было уже и даже несколько раз. Отдавали в итоге биородителям. (несколько раз только в РФ ифчо)
Вот, например:
https://www.spb.kp.ru/daily/26646/3665666/
С юр. точки зрения суррогатная мать ребенку никто, она с ним генетически не связана и, получается, сперла чужого младенца, чьи родители родправ не лишены.
Анон пишет:Анон пишет:Ага, и замуровал в бетон в доме другого ее сына так, что никто из семьи этого не заметил. Стеллс киллер-замуровыватель просто. Подкидывание трупа 80го левела.
А какого там размера семья-то?
У сына жена и дети есть? Где-то писали, кто с ним живет?А убитый сын приемный? Не похож на мать + большая разница в возрасте с первым сыном
А матери сколько лет? Если первого родила в 20, второго в 44, то ничего удивительного, люди и в 45-47 рожают.
Принцип неотвратимости наказания же. Даже если убийце девяносто, даже если уже родственников жертв нет в живых, сдохнуть он должен в тюрьме, а не в собственной кровати.
Согласна.
С юр. точки зрения суррогатная мать ребенку никто, она с ним генетически не связана и, получается, сперла чужого младенца, чьи родители родправ не лишены.
Анон, у нас будут спрашивать не генетическую экспертизу, а свидетельство о рождении, где рожала и когда. Потому что у нас ребенок обретает юридическое существование сначала в выписке из роддома, а потом в загсе. К тому же суррогатное материнство в России до сих пор вне официальных законов, и родители с носительницей договариваются лично. К тому же журналист беспардонно наврал, у нас невозможно стоящей на учете женщине записать матерью другую женщину. До рождения это ее ребенок и точка, потом она оформляет отказ от родительских прав, а биородители усыновление. Так это происходит.
С юр. точки зрения суррогатная мать ребенку никто, она с ним генетически не связана
Где ты вычитал этот бред, по нему и женщина которая рожает от донорской яйцеклетки, юридически ребенку никто. Что это вообще за газетенка такая?