Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Да какбэ какой уже курс, в 18-то лет. Ничо не сделаешь.
ну как бы, если мать санитарка, у нее работа посменная. она могла тупо не увидеть, как сын принес этот огнестрел. мог в шкаф его поставить, мог под кровать сунуть. А может у него комната своя с замком была. Было бы желание, можно и в пожарный ящик на этаже сунуть или там чердак в подъезде.
Отредактировано (2018-10-19 21:50:07)
Плюсую, что приобретение он не светил.
Еще не вносили: https://www.mk.ru/incident/2018/10/19/p … styam.html
Что думаете? Если частей тела не нашли - возможен самооговор?
Отредактировано (2018-10-19 22:30:00)
И ведь опять же "особо умные" придут и приплетут, что это страслоеужаслое "аниме виновато во всем".
*вот такенная табличка с сарказмом*
Что думаете? Если частей тела не нашли - возможен самооговор?
Самооговор всегда возможен, но в этом случае вряд ли.
Ну, что касается керченского товарища, не аниме, а Майкл Мур уж тогда. Есть версия, что чувак косплеил одного из этих из Колумбайна.
ну хз, если он был помешан на девушке, то мог быть и самооговор. Если он и правда расчленил тело, должны были а)остаться следы в съемной квартире, б) всплыли бы хоть какие-то останки.
с другой стороны, мало данных. Вся эта история с дачей-москвой-свадьбой-скайпом-родственниками в Королеве как-то уж очень запутанно выглядит.
с третьей - это МК и манера подачи материала у них манипулятивная. И вообще они ребята очень желтые, сколько в тексте правды - хер разберешь.
Что думаете? Если частей тела не нашли - возможен самооговор?
Не думаю, что самооговор. Кому это нужно? Ментам? Но у них даже тела нет, чтобы подумать, что они на парня все повесили, чтоб от висяка избавиться. Так бы и осталась просто пропавшей без вести. Тем более, как сказал анон выше, в съемной квартире должны были остаться следы, он же не профессиональный чистильщик, может что-то и нашли, раз обвиняют его. То, что останки не нашли, странно, конечно, но меня, кстати, всегда удивляло, как какие-нибудь маньяки или киллеры с большим кол-вом жертв и спустя много лет безошибочно где-нибудь в лесополосе показывали место, где оставили труп, это прям суперспособность какая-то.
кстати, всегда удивляло, как какие-нибудь маньяки или киллеры с большим кол-вом жертв и спустя много лет безошибочно где-нибудь в лесополосе показывали место, где оставили труп, это прям суперспособность какая-то
Киллеры - очень внимательные люди с отличной памятью.
А для маньяка убийство - это практически священный ритуал, большинство из них помнит все до мельчайших подробностей. Хотя дезорганизованные, вроде, могут не помнить - поправьте, плиз, если ошибаюсь.
как какие-нибудь маньяки или киллеры с большим кол-вом жертв и спустя много лет безошибочно где-нибудь в лесополосе показывали место, где оставили труп, это прям суперспособность какая-то
Ну кто как, анону как-то знакомый следак рассказывал, что они поллесополосы перекопали, пока нашли под какой дохуя приметной сосной был зарыт покойный пару лет назад.
Хотя дезорганизованные, вроде, могут не помнить - поправьте, плиз, если ошибаюсь.
Помнят, если в их ритуал входят постмортальные манипуляции. Если нет, то забывают, потому что незачем помнить. Вот как раз вчера читала новый очерк на трукрайме, там описывался как раз такой убийца - ему были важны трофеи, и их он помнил, где прятал. А тела через раз.
Но он поверх маньячества еще шизофренийку имел, что тоже сказывалось.
новый очерк на трукрайме
Про кого?
Про очередную Джейн Доу - Леди в дюнах. Маньяк там в возможных подозреваемых, есличо.
Про очередную Джейн Доу - Леди в дюнах. Маньяк там в возможных подозреваемых, есличо.
Блин, у меня в голове всё смешалось и я был уверен, что она жертва маньяка из Труро (ещё более мелкий город рядом с Провинстауном) Тони Косты. А он повесился в тюрьме за пару месяцов до того, как нашли ту Леди.
Ну вообще ее нашли сильно не сразу после убийства, так что хрен его знает.
А я тоже пошел искать новенькое на трукрайм и наткнулся на жесть: https://www.truecrime.guru/index.php/topic,1372.0.html
Тут не само преступление жуткое (вообще не понятно, насколько описание правдиво), а самосуд. И автор очерка это еще и одобряет. Там потом еще в комментах дали ссылку на Коммерсант по теме: https://www.kommersant.ru/doc/173790 и сюжет Взгляда.
По сути, людей обвинили и жестоко убили основываясь на: 1. мужик сидел в тюрьме (ага, в маленьких городках бывшие сидельцы - это такая редкость ); 2. тетка была врачом, а значит могла вырезать у девочки органы для продажи на черном рынке (как раз будучи врачом, думаю, она должна была понимать всю бесперспективность этой затии); 3. Кто-то сказал, что девочка садилась в белый запорожец (а кто этот свидетель, уверен ли он в том, что это именно эта девочка и этот запорожец, нет ли у него своих счетов с обвиняемыми?). Если что, я не говорю, что они не виноваты, вполне допускаю, что виноваты. Но подобный самосуд - это жесть.
Если что, я не говорю, что они не виноваты, вполне допускаю, что виноваты. Но подобный самосуд - это жесть.
Ужас какой. Самосуд — всегда жесть, мы не в средневековье, чтобы без доказательств карать людей. Хотя на Кавказе об этом до сих пор не знают.
Какая жесть.
По сути, людей обвинили и жестоко убили основываясь на: 1. мужик сидел в тюрьме (ага, в маленьких городках бывшие сидельцы - это такая редкость ); 2. тетка была врачом, а значит могла вырезать у девочки органы для продажи на черном рынке (как раз будучи врачом, думаю, она должна была понимать всю бесперспективность этой затии); 3. Кто-то сказал, что девочка садилась в белый запорожец (а кто этот свидетель, уверен ли он в том, что это именно эта девочка и этот запорожец, нет ли у него своих счетов с обвиняемыми?).
4. Обвиняемые признались под пытками. Автор очерка об этом говорит именно такими словами и всё равно не видит в этом ничего сомнительного.
Там юзер один совсем отбитый какой-то
Я же говорю - презумпция невиновности всегда в силе для разумных людей. Все же, если Вы слушали участников, это не был самосуд по факту (юридически самосуд всегда самосуд, но давайте сохранять ощущение реальности и не бояться видеть ситуацию со всех сторон). Это была самозащита от бездействия либо совершенной несостоятельности властей. Вероятно что бездействия было всё-таки больше. Автор темы сказала, что по словам очевидцев эту пару задержали аж в аэропорту.
Автор темы сказала, что по словам очевидцев эту пару задержали аж в аэропорту.
да надо было весь аэропорт сжечь тогда, а то чо они улетают там.
А если сожжённые были всё-таки невиновные люди, то эти идиоты своим самосудом настоящим преступникам только на руку сыграли.
Особенно мне понравилось, что рассказчик все время апеллировал к знакомым, которые все это видели-слышали. Але, двадцать лет прошло! Они и тогда, небось, половину по слухам собирали и додумывали, а теперь и подавно правды не скажут. "Все это тайна, Семья знала, у Семьи были доказательства" отдельный
Хотя на Кавказе об этом до сих пор не знают.
Это вообще один большой пиздец