Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Вот тебе факт, живи с ним.
Этот откинувшийся со швятой неувиновной зоны со швятыми убивцами-грабителями и пентами все одно упрется, ему бесполезно. Он "не видел", "не читал", "это заказуха", "это сми пиздят".
Он "не видел", "не читал", "это заказуха", "это сми пиздят".
Ну и в жопу. Пока факты говорят нам, что только пиздеж сми хоть как-то может спасти (дело Дмитриева, дело Чудновец, дело Дадина). Пусть пиздят.
Анон пишет:Вот тебе факт, живи с ним.
Этот откинувшийся со швятой неувиновной зоны со швятыми убивцами-грабителями и пентами все одно упрется, ему бесполезно. Он "не видел", "не читал", "это заказуха", "это сми пиздят".
Похоже на то((( Слушайте, а может, про тюрьмы/следственные мероприятия отдельную тему запилить? Ждули это все-так про другое
Слушайте, а может, про тюрьмы/следственные мероприятия отдельную тему запилить?
Пили, анончик, потому что здесь это лютый оффтоп, а из страны розовых пони с "ну не все так плохо" набигают. Будет куда слать кроме нахуя.
Не взлетит новая тема.
Я её поддерживать не буду, а вы между собой во всём согласны и меня совсем не слышите. Я говорила только про то, что условия содержания именно в тюрьмах стали лучше, а вы уже и методы следствия сюда приписали, и процент оправдательных приговоров.
Чего это вдруг "откинувшийся"? Просто знаю работающих и сидящих людей.
Ладно, сворачиваю оффтоп. Всё равно это ни о чём.
Я говорила только про то, что условия содержания именно в тюрьмах стали лучше,
По сравнению с чем? По сравнению с Гулагом - несомненно. По сравнению с теми же американскими (далеко не самыми гуманными) - не стали.
О каком улучшении условий можно говорить, если ФСИН не так давно гордо отчиталось, что сэкономило на питании заключённых немаленькую сумму? При том, что продукты только дорожали, и в школах, детских садах, больницах стоимость питания выросла. А в колониях упала, ага. Потому что не баланда. И это факт.
Мы тебя не слышим, потому что ты голословно что-то там утверждаешь, а факты не приводишь. Ну заведи новую тему, с пруфами, мы послушаем.
По сравнению с теми же американскими (далеко не самыми гуманными) - не стали.
Ну ты еще условия содержания Брейвика вспомни
Ну ты еще условия содержания Брейвика вспомни
Поэтому я привел в пример американские тюрьмы, которые, в общем, далеки от гуманности. Так-то во Вьетнаме или Тае хуже, чем у нас, а в Северной Корее совсем пиздец. Но по идее мы должны ориентироваться на страны первого мира, а не третьего
В принципе система должна работать не только на наказание, а на исправление. С последним у нас тоже пиздец, а в стране Брейвика - все гораздо лучше.
Я говорила только про то, что условия содержания именно в тюрьмах стали лучше,
По сравнению с чем? По сравнению с Гулагом - несомненно. По сравнению с теми же американскими (далеко не самыми гуманными) - не стали.
О каком улучшении условий можно говорить, если ФСИН не так давно гордо отчиталось, что сэкономило на питании заключённых немаленькую сумму? При том, что продукты только дорожали, и в школах, детских садах, больницах стоимость питания выросла. А в колониях упала, ага. Потому что не баланда. И это факт.
Мы тебя не слышим, потому что ты голословно что-то там утверждаешь, а факты не приводишь. Ну заведи новую тему, с пруфами, мы послушаем.
Насчёт ГУЛАГа очень спорно, смотрела как то интервью, давно достаточно, одной из бывших заключённых ГУЛАГа, так вот она была в нереальном шоке с российских тюрем.
Насчёт ГУЛАГа очень спорно, смотрела как то интервью, давно достаточно, одной из бывших заключённых ГУЛАГа, так вот она была в нереальном шоке с российских тюрем.
Думаю, типичная ошибка выжившего. Достаточно посмотреть статистику смертности в Гулаге и тюрьмах сейчас. В Гулаге было откровенно хуже.
(Возможно, конкретно ее лагерь был ничего. Но в целом - мрак и ужас).
Отредактировано (2018-05-19 10:07:43)
Слушайте, а может, про тюрьмы/следственные мероприятия отдельную тему запилить?
Я бы подписался. Можно туда различные обсуждения с тюремных форумов таскать.
что тут происходит вообще, даже р-на обсуждать лучше
Отредактировано (2018-05-19 10:31:08)
что тут происходит вообще, даже р-на обсуждать лучше
Обсуждай.
Он там ничего нового не выложил с обсером женщин, темнокожих, неба и Аллаха?
Анон пишет:Мммм, статьи из Википедии, качественное и обоснованное доказательство, особенно замечательны цифры, которых там нет.
английскую открой, ссылки на пруфы внизу
А сразу не мог дать англ?
A study in the journal Biological Psychology in 2011 reported that there were men who identify themselves as bisexuals and who were aroused by both men and women.[29] In the first large-scale government survey measuring Americans' sexual orientation, the NHIS reported in July 2014 that only 0.7 percent of Americans identify as bisexual.[30]
Охуенно доказал, прямо все претензии снимаю.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p3288409
Запилил, если не взлетит, можно слить с этой темой
Анон пишет:Это ты типа утешаешь?
Неа. Типа факт констатирую.
Не секрет, что у нас полицейское государство и оно устраняет неугодных. К жизни не перешедших ему дорогу людей это отношения по большей части не имеет что в тюрьме, что вне её.
Так а в чем Пшеничный перешел дорогу? Model citizen, создавал новую, уникальную технологию итп. Не перейдешь ли ты случайно дорогу своему родному гос-ву, даже сам того не понимая. Каковы правила игры?
Не перейдешь ли ты случайно дорогу своему родному гос-ву, даже сам того не понимая. Каковы правила игры?
Легкий аромат "самадуравиноваты". К хорошим ("обычным") людям государство не цепляется...
Отредактировано (2018-05-19 14:04:33)
А факты говорят нам о том, что у нас, если что, нет шансов на оправдательный приговор (процент оправдательных приговоров ниже, чем в сталинские времена)
Я не тот анон, если что, и не считаю, что у нас все замечательно, но вот эта фишка с оправдательными приговорами не значит, что у нас ужас-ужас-всех засуживают. Засуживают-то достаточно, но процент из другой оперы. У нас просто система так устроена, что дела, которые не имеют достаточно доказательств блабла, просто не доходят до суда, разваливаются раньше. И типа если менты-прокуроры-кто там еще так плохо сработали, что отсутствие каких-нибудь доков, свидетелей етс всплывает в суде и приводит к оправданию, то их всех ебут. Поэтому им проще отпустить преступника, чем отправить в суд, чтоб его там оправдали. Что не отменяет фабрикованных дел, но это политика обычно, коррупция, все дела.
Поэтому им проще отпустить преступника, чем отправить в суд, чтоб его там оправдали. Что не отменяет фабрикованных дел, но это политика обычно, коррупция, все дела.
Лень плодить темы в подписке, поэтому кратко отвечу тут и сверну оффтоп.
У нас проблема в палочной системе и в кумовстве. Палочная система - каждый следак должен каждый месяц дать определенный процент раскрытых дел по статьям. Очевидно, что это анриал, поэтому дела будут фабриковаться, подследственные пытаться и т.д. Кумовство - это когда сына следак, мама судья, папа прокурор. У нас такое сплошь и рядом, поэтому как может мамо развалить дело сына?
Так что пиздеж это все, что плохое дело на стадии следствия разваливается, вот и процент оправдательных приговоров низкий. Статистика других стран это не подтверждает, а там следаки не идиоты.
Ну и советую последить за попытками отжать у Овчинникова "Додо пиццу". Там дело о поставках наркоты развалилось на глазах, следак попробовал его прикрыть, но прокуратура потребовала открыть его по новой. Все, что вам нужно знать о правосудии и частном бизнесе в России.
Он там ничего нового не выложил с обсером женщин, темнокожих, неба и Аллаха?
Ну, он обосрал внука серийного маньяка, благодаря которому того поймали... http://murders.ru/lenta_214.html
Допустим, Пшеничный покончил собой? Но кто и за что его изнасиловал?
Что значит "за что"? За что вообще можно изнасиловать?
В случае Пшеничного уместнее спрашивать не "за что", а "зачем". Затем, чтобы сломать. Если помните там в деле (возбужденном по заявлению как раз самого Пшеничного) фигурирует некий товарищ, который вроде как и расхищал деньги, почему Пшеничный на него и написал заяву. Вот только у товарища, насколько я вижу, оказались покровители влиятельные - чувака за "сотрудничество со следствием" отпустили под домашний арест, закрыли самого Пшеничного и начали из него выбивать признательные показания. А он, падла, не признавался. Думаю его изнасиловали именно в рамках попытки сломать настолько, чтобы он оговорил себя.
Ну, он обосрал внука серийного маньяка, благодаря которому того поймали..
Ааааа какой он долбоеб, каждый раз как в первый
Другая коллизия в том заключается, что осторожный "Дед"-Гиена на протяжении многих десятилетий прятался, всячески маскировался, избегал медицинских процедур, связанных с забром крови и пр. И надо сказать, осторожность его приносила свои плоды. Умные люди отыскать его не сумели. Но "Дед" не учёл, что рядом с ним живут дураки и одному такому дураку однажды придёт в светлую от пустоты голову озаботиться собственной родословной и поисками любимой родни. В надежде, что он не сантехник, а граф Монте-Кристо или правнук Муссолини, мозголомный "Внук" отправится в контору, специализирующуюся на такого рода изысканиях, и заплатит за свои фантазии кучу бабосов из собственного кармана. А в качестве бесплатного "бонуса" к генеалогическому исследованию окажется приложено путешествие "Деда" за решётку.
Честное слово, в который уже раз ловлю себя на мысли, что большинство людей сильно недооценивает количество окружающих их житейских идиотов. Всех призываю помнить, и сам уже много лет исхожу из того, что даже разумный и неглупый на первый взгляд человек порой может открыться с самой неожиданной стороны. Т.е. изобразить такое озарение, которое поразит всех очевидной глупостью и оставит тяжёлое чувство недоумения
Звучит так, будто он пишет для маньяков инструкцию, как не попасться
Звучит так, будто он пишет для маньяков инструкцию, как не попасться
Вот да, у него в этой заметке сплошное сочувствие преступнику. И умный тот, и хитрый, и внук, бедняжку, подставил. Удивительно тупой внучок попался, не ванганул, что его дедушка - преступник
Нам сложно догадаться каких таких знаменитостей в собственном роду "Внучёк" собирался обнаружить, но намерение его было весьма серьёзно, поскольку он заказал профессиональное генеалогическое исследование, которое предполагало в т.ч. и выявление потенциальных родственников по ДНК. Такое исследование, кстати, довольно затратно с точки зрения финансовой, поверьте, там счёт идёт на хорошие тысячи $, надо иметь очень большое желание, чтобы заниматься такой чепухой и платить за неё довольно крупные даже по американским меркам деньги.
А ты не завидуй!
Ишь как подорвался, деньги в чужом кармане считать.
И по себе не суди. Сюрприз, нормальным людям генеалогия, история собственной семьи могут быть интересны, даже если там никаких прынцев в родословной не предполагается.
Отредактировано (2018-05-20 11:32:22)