Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Один вообще заявил, что у него кинк на некрофилию, поэтому это не изнасилование
Но какая в этом логика? Если его что-то возбуждает, то это не насилие?
Если его что-то возбуждает, то это не насилие?
Хуже.
Хусаметдин Доган заявил, что не насиловал Жизель, хотя сексом занимался. Но он был уверен, что та мертва.
На вопрос, как анестезиолог мог не заметить, что Жизель Пелико была без сознания, ответил, что думал, она просто притворяется мертвой, и вроде бы видел, как она двигается.
Понятно, что пиздит, но за такие попытки оправдаться я б его еще штрафанула за профнепригодность и выдала запрет работать по профессии (помимо срока за износ, естественно)
А Жизель потрясающе смелая женщина, просто восхищаюсь.
Хуже.
0_0
Оставив вопросы морали, он дурак? Это же тоже статья, да и жертва жива, то есть это его заявление не отменяет изнасилование, но делает его облик в глазах следствия ещё хуже.
Спасибо Жизель, что это дело публичное. Такие бездны в людях.
он дурак?
Видимо. Мудаки часто дураки, особенно когда пытаются какое-то дерьмо объяснить.
и выдала запрет работать по профессии (
Я очень надеюсь, что он будет, этот запрет. Нельзя доверять бессознательность такому человеку.
А Жизель потрясающе смелая женщина, просто восхищаюсь.
+1
пиздец как горит от лицемерия
Оставив вопросы морали, он дурак? Это же тоже статья, да и жертва жива, то есть это его заявление не отменяет изнасилование, но делает его облик в глазах следствия ещё хуже.
Ну типа он думал что совершает меньшее преступление "надругательство над трупом", а не "изнасилование", и значит не так уж виноват
После того, как я выйду из тюрьмы, я хотел бы создать ассоциацию, чтобы мужчины, подобные мне, поняли, что согласие важно
Ох, ну надеюсь, из тюрьмы ты уже не выйдешь, чай, не молоденький. Сраное мудло.
Блядь. Прям горит — педофилия, то есть, тебе до сих пор норм?
Отредактировано (2024-10-25 17:00:23)
21 августа 2020 года
И это типа времена пандемии, ограничения, все дела, а этот скот всё равно пошёл насиловать бедную женщину
И это типа времена пандемии, ограничения, все дела
Не, как раз к августу стало попроще с передвижениями.
Ну типа он думал что совершает меньшее преступление "надругательство над трупом", а не "изнасилование", и значит не так уж виноват
Я бы на месте следствия заинтересовался, были ли другие эпизоды этого меньшего преступления.
потому что у него был большой опыт встреч с парами, когда в основном мужчина давал согласие за женщину
Жесть. Вот жесть.
им явно это адвокаты советуют говорить, но как же у меня горит от таких фразочек аааа
В суде сказал, что посчитал странным, что Жизель храпит, но в то время не знал, что такое согласие.
Ути-пути, какой милый малыш. Наверно ещё думал, что дочку жене/девушке хлопаньем в ладошки или штампом в паспорте заделал, потому что не знал, откуда берутся дети
"Есть версия" про Вирджинию Брукс.
Горилла пишет в записке, что полицейские лохи, а он щас опять убивать будет, трепещите все.
Родители, соответственно, трепещат и детей никуда не пускают.
И анон со своими травмами вдруг подумал, что... а вдруг в этом и замысел? Не убийцы, а автора записки. Вдруг он всё детство сидел дома, ел по расписанию и мыл руки после туалета, пока все вокруг условно прыгали с гаражей и катались на самокате? Вдруг этот человек ухватился за возможность хоть на несколько недель устроить такую же жизнь всем детям города?
Отредактировано (2024-10-25 18:41:35)
А адвокаты, которые советуют насильникам нести этот бред, пытаются выставить их идиотами, которые ложку мимо рта в ухо пронесут, чтобы тем самым преуменьшить их вину? Просто я читаю и не верю, что можно на серьезных щах взрослому человеку так оправдываться за преступление. Надеюсь, что их нахуй всех пересажают на максимально возможный срок.
А Жизель потрясающе смелая женщина, просто восхищаюсь.
Плюсую. Плюс адвокаты этого уебка еще всячески давили на то, что нельзя открыто рассматривать дело, это подрыв морали (точную формулировку не помню, но что-то в этом роде), но она настояла. Восхищен ее силой духа и желанием показать другим жертвам, что им не должно быть стыдно. Очень сочувствую ей.
посчитал странным, что Жизель храпит, но в то время не знал, что такое согласие
Щас бы в 2019 про согласие не знать
Сказал следователям, что его вдохновляет буддизм и он верит в «кармический баланс»
Желаю ему в тюрьме получить много кармических хуев в жопу
Отредактировано (2024-10-25 21:19:18)
Блять, в этом деле реально нет дна. Мерзавцы, один другого краше. Когда кажется, что ничего более жуткого, чем "не знал, что такое согласие" уже не будет, прилетает "я думал, она мертвая". Ебать.
А адвокаты, которые советуют насильникам нести этот бред, пытаются выставить их идиотами, которые ложку мимо рта в ухо пронесут, чтобы тем самым преуменьшить их вину?
Ну да, в том и смысл. Сейчас еще всем инвалидности найдут заодно.
Там у каждого второго еще обязательная программа "да меня самого в детстве насиловали".
Подавляющее большинство вину не признают: уверяют, что Доминик их обманул – сказал, что это эротическая игра и Жизель на самом деле не спит, а просто притворяется.
И я даже могла бы в это поверить, но есть факт, который это опровергает. Место, в котором они с Домиником договаривались об изнасиловании. Это было не в баре, очереди или ещё где, где можно случайно с человеком языком зацепиться. Они все пришли на форум для извращенцев, в специальную тему! Всё они знали, уроды. Они порно с детьми хранили, а кто-то вон вообще за насилие раньше сидел.
если бы хотел кого-то изнасиловать, выбрал бы не 57-летнюю женщину, а кого-то покрасивее»
Какое днище... Насилуют не из-за красоты, а из-за физической возможности это сделать. Дуся Мерзлякова красавицей не была и явно не была свободна в своих поступках, но от насилия её это не
спасало вообще никак.
Еще и утешает жену одного из обвиняемых, которая сказала, что считает себя виноватой, потому что часто отказывала мужу в сексе: «У вас нет обязанности заниматься сексом со своим мужем. И никакой ответственности за то, что он сделал, вы не несете»
Святые женщины! Обе. Эти козлы, блеющие "невиноватый я!", на их фоне выглядят ещё гаже, хотя это и сложно, но они стараются.
Дело Ричарда Аллена.
Обвинение вызвало свидетеля, который извлекал данные с телефонов девочек. И на повторном прямом допросе прокурор спросил его:
- Вы же не тренированы работать с айфонами?
- Нет.
-Вы не тренированы работать с ай-месседжс?
-Нет.
Прокурор подал возражение на фразу адвоката защиты "would you agree with" как на фразу, выражающую личное мнение адвоката, с которым он пытается заставить согласиться свидетеля. И судья возражение приняла. Это - обычная вводная фраза, альтернативно адвокаты говорят какое-то утверждение типа "в тот день шел дождь, correct?". Данный конкретный адвокат всю карьеру пользуются первым вариантом, поэтому его регулярно перебивал возражениями прокурор.
Из интересного, в медиа циркулировал кусочек из видео, снятого на телефон одной из девочек, где какой-то мужчина и звук голоса, говорившего что-то похожее на "guys, down the hill". Он получил прозвище бридж-гай. Оказывается, звук и видео взяты из разных частей видео. Мужчина появляется в кадре на отдалении, стоит на мосту примерно в 20-25 метрах, а голос слышно без человека в кадре примерно через 30 секунд. Это старый ЖД мост, полуразрушенный, в нем дыры, по нему проходят очень медленно, глядя под ноги, иначе есть шанс свалиться в реку. К примеру, старшая сестра одной из девочек во время поисков попыталась пересечь его на четвереньках, но не смогла, ей было слишком страшно.
Также были вызваны свидетельницы, которые в то утро тоже гуляли в той местности и видели какого-то мужчину и потом дали показания, что он похож на бридж-гая из видео. Вот только они видели мужчину, который шел в сторону ЖД моста в 11:26, а видео было снято в 14:13, там не такое большое расстояние, мужик был одет во все чёрное, бридж-гай - в темно синее. Ну и мужик по оценкам свидетельниц был примерно 180см, а обвиняемый Ричард Аллен - 165-166см.