Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Антонину Мартынову, обвиняемую по громкому «Новгородскому делу», приговорили к 9 годам колонии общего режима. Суд присяжных 16 лет назад признал её виновной в покушении на убийство дочери.
Ну что ж, ожидаемо. Наше правосудие вновь говнее говна. Хорошо, что она сбежала. По крайней мере, у нее было время пожить, пока молодая, и вырастить ребенка до самостоятельности. Жаль, что поймали. Надеюсь, судье, присяжным и всем прочим причастным до конца жизни будет очень плохо, горя и несчастий в жизни им побольше.
про женщину с шизофренией
А это что за выпуск?
Кстати, я пыталась слушать Дело и с ним, и с Сулим - ладно, что они оба некомпетентны (Фауст путал лютеран с пуританами), но они гостей себе каких-то нарочно идиотических подбирают? Сидят два каких-то тела, гыгыкают, комментарии не в тему вставляют.
Ну что ж, ожидаемо. Наше правосудие вновь говнее говна.
+1
и вырастить ребенка до самостоятельности.
Я бы не был так уверен. Психика у девушки там сформировалась своеобразная: шутка ли, мать обвиняют в попытке твоего убийства, а всю жизнь ты прожил почти как Маугли.
Анон пишет:и вырастить ребенка до самостоятельности.
Я бы не был так уверен. Психика у девушки там сформировалась своеобразная: шутка ли, мать обвиняют в попытке твоего убийства, а всю жизнь ты прожил почти как Маугли.
Сразу видно, что ты не знаешь, кто такие дети-маугли, если у тебя такие сравнения.
Про мать она в детстве не знала, социальная жизнь у них явно была. Может, не особо насыщенная, но у многих людей она ненасыщенная. Жизнь покажет.
Про мать она в детстве не знала, социальная жизнь у них явно была.
Девочка ходила в школу, продолжила образование, вышла на первую свою работу, у нее были/есть подруги? Подсказка: сидение в интернетике не социальная жизнь, иначе разные хикки тоже социализированные.
Сейчас просто подтвердили прежний вердикт. Там случайно продолжения не намечается с выяснением, кто помогал скрываться, что с документами и все такое?
Девочка ходила в школу, продолжила образование, вышла на первую свою работу, у нее были/есть подруги?
Анон, а ты сам-то как думаешь?
У нее ни паспорта, ни аттестата, егэ и гиа она не сдавала...
Подсказка: сидение в интернетике не социальная жизнь, иначе разные хикки тоже социализированные.
Так хикканами вполне себе становятся и те, кто учился в школе и университете.
Так хикканами вполне себе становятся и те, кто учился в школе и университете.
В данном случае у девочки выбора не было, становиться или нет.
Я тут молча читал и не участвовал в обсуждении дела Мартыновой, но сил терпеть уже нет-) Аноны, я не понимаю, почему вопрос, пыталась она убить свою дочь или нет, упорно переводится в плоскость "а как хорошо жила ее дочь после побега". А что, если жила хуже сверстников, то Мартыновой надо было сложить лапки и садиться в тюрьму ни за что? И даже если худшие вангования анонов правда и там действительно плохо социализированная девушка без подруг — и что, за это теперь сажают?
А если вы верите, что она убить хотела, то тем более не вижу смысла обсуждать, как она растила ребенка.
и что, за это теперь сажают?
А никто не обсуждает в той плоскости, что за несоциализированность сажают, странно и глупо вообще переводить разговор на эти рельсы.
и там действительно плохо социализированная девушка без подруг
Тут нет предмета для дискуссий - нормальной социализации там быть не может. В теории можно представить подруг, которые общаются с человеком, у которого ни паспорта, ни имени своего нет, но что это будут за подруги - вопрос открытый.
почему вопрос, пыталась она убить свою дочь или нет
Потому что на этот вопрос аноны ответить не могут, не ознакомившись с материалами дела (и тогда не факт, что ответят, мне вот очень интересно, что же побудило присяжных признать ее виновной). Которые анонам никто не даст. А без материалов этот вопрос уже 16 лет назад обсосали со всех сторон, смысл повторять.
А что, если жила хуже сверстников, то Мартыновой надо было сложить лапки и садиться в тюрьму ни за что?
Да вроде девочка на тот момент с ней пуповиной не была связана, не обязательно было ее в бега с собой тащить.
то тем более не вижу смысла обсуждать, как она растила ребенка.
Почему? Это ведь очень интересно порассуждать, как можно вырастить ребенка при таких обстоятельствах. Может, у анонов найдутся похожие примеры из жизни.
Девочка ходила в школу, продолжила образование, вышла на первую свою работу, у нее были/есть подруги?
ты считаешь, что ответ на эти вопросы «нет»? она училась с репетиторами, занималась спортом, ездила по стране. при этом они явно пытаются не подставить людей, которые им помогали. так что судить с уверенностью о социальной жизни вообще невозможно.
Потому что на этот вопрос аноны ответить не могут, не ознакомившись с материалами дела (и тогда не факт, что ответят, мне вот очень интересно, что же побудило присяжных признать ее виновной). Которые анонам никто не даст. А без материалов этот вопрос уже 16 лет назад обсосали со всех сторон, смысл повторять.
Это тред криминала. А не воспитания детей и вангования, как появляются хикки. Если криминал не обсуждается, валите в другой тред.
Почему? Это ведь очень интересно порассуждать, как можно вырастить ребенка при таких обстоятельствах. Может, у анонов найдутся похожие примеры из жизни.
Потому что здесь это оффтоп.
подруг, которые общаются с человеком, у которого ни паспорта, ни имени своего нет,
ты у каждой подружки в 5-15 лет документы спрашивал и имя с ними сверял, чтоб совпало непременно? как ты себе детскую социализацию представляешь — вот настоящий открытый вопрос.
подруг, которые общаются с человеком, у которого ни паспорта
Эээ, у детей до 14 лет нет паспорта, и ничего, общаются как-то.
Анон пишет:подруг, которые общаются с человеком, у которого ни паспорта, ни имени своего нет,
ты у каждой подружки в 5-15 лет документы спрашивал и имя с ними сверял, чтоб совпало непременно? как ты себе детскую социализацию представляешь — вот настоящий открытый вопрос.
Во-во. Я фигею с этих анонов. Меня одна школьная подружка до сих пор зовет именем книжного персонажа, которое ей понравилось, когда нам было по одиннадцать. Позже с нами познакомившиеся люди фигеют, когда слышат, но тоже паспорт не спрашивают. И это нам за тридцать. А уж в детстве вообще пофиг было, это Маша, мы с ней в художку вместе ходили, она живет на той улице, все норм.
Отредактировано (2024-05-07 18:33:06)
Да вроде девочка на тот момент с ней пуповиной не была связана, не обязательно было ее в бега с собой тащить.
Ты в принципе не понимаешь концепции родительской любви, правда? И того, что травма ребенка, брошенного матерью на чужих людей, намного больше вреда психике принесет, чем жизнь без документов.
В теории можно представить подруг, которые общаются с человеком, у которого ни паспорта, ни имени своего нет, но что это будут за подруги - вопрос открытый.
Что значит "имени своего нет"? Машу ты куда дел?
Нахуя друзьям девятнадцатилетнего и младше человека его паспорт - вот это вопрос открытый. И нахуя такие друзья нужны, которые без сования носа в паспорт дружить не умеют, - тоже.
Сейчас просто подтвердили прежний вердикт. Там случайно продолжения не намечается с выяснением, кто помогал скрываться, что с документами и все такое?
Я не видел, и мне тоже это очень интересно.
Возможно, ждут результатов экспертизы (Алиса ли Алиса), чтобы понимать: сразу открывать дело за эээ подлог человека или хрен с ним, можно только за похищение дочери?..
Не, любовь, это заебись, спорить не буду.
А паспорт и ИНН она заменит? А в универ ее принести вместо аттестата можно? А пойти с ней в больницу, чтоб тебя приняли, если у тебя спидорак жопы? А за границу тебя по любви выпустят?
Возможно, ждут результатов экспертизы (Алиса ли Алиса), чтобы понимать: сразу открывать дело за эээ подлог человека
Подлог это еще ладно, возникнет главный вопрос - где настоящая Алиса.