Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
В этой истории реально поверишь на что угодно, там дна нет.
Какого еще дна там нет? Мы об одной и той же истории говорим вообще? Там весь случай - максимум халатный присмотр за ребенком, в результате которого шиложопая девочка выбежала на лестничную площадку и наебнулась с лестницы через перила, а мать кинулась за ней, но не успела удержать. И эту историю посредством одного 11летнего соседского мальчика, который непонятно что видел и менял показания по ходу дела и обработки взрослыми дядями, раздули в попытку умышленного убийства. Вся эта история примечательна по сути только исчезновением подозреваемой на много лет и общественным резонансом вокруг попытки превратить невнимательную мать в убийцу-маньячку, чтоб звездочки на погоны получить. А так скучнее не придумаешь, никаких тебе пыток-издевательств и черепов на антресолях, тупо бытовуха. Любая деятельница с форума многоматок с плавающими лялями будет доннее (но их не расследуют почему-то).
Там весь случай - максимум халатный присмотр за ребенком
Но этого сейчас уже никто не докажет
Дна нет, потому что ебанат Мартынов кинулся раздувать из этой бытовухи политическое дело космической важности, а его жена, кажется, первая в это поверила и побежала скрываться аки враг государства номер один. Причем с травмированным ребенком, который теперь хз где и как вырос, лечился и учился.
Ебанат тут не Мартынов, а тот, кто решил эту сову на умышленное убийство натягивать. Мартынов тип не особо приятный, сама его недолюбливаю, но он пытался использовать огласку, чтоб не дать ее посадить по-тихому. Все это дело было первой ласточкой нынешнего состояния правосудия.
Хз, у меня нет полной инфы, чтоб судить, должна ли Антонина была сбегать или нет. Но если б ей впаяли годиков так пять за вот это все, то, можно подумать, ребенка это бы не травмировало.
но он пытался использовать огласку, чтоб не дать ее посадить по-тихому.
а ее именно что сажали, и посадили бы просто так. он за нее впрягся теми ресурсами что были.
Советую все-таки поднять старые материалы и хронологию событий. Ну, тем кто действительно интересуется.
ТВ: политота, вата, лёгкая ебанутость автора)
Я запутался в Г-логике легкоебанутого автора:
Я также выяснила, что не особенно-то Кирилл* собирался жениться на Мартыновой с ребенком, забирать девочку в Москву. Что у Антонины до Кирилла* и после ухода от мужа был другой друг (и это менее чем за два года с ребенком на руках). Что семья Антонины не была интеллигентной, как представлял Кирилл*. Что не было свидетельств тесных отношений Кирилла* с Алисой до покушения на убийство, а знаменитые фото Кирилла* с девочкой были сделаны уже после, в рамках кампании по обелению Мартыновой, тогда же Кирилл* на ней женился и они изображали любящую семью.
Следим за руками (даже совсем абстрактно): мужик на бабе жениться не особо хотел, ее ребенка знать не желал. Баба пытается ребенка убить, мужик тут же решает, что такая корова нужна самому(с), впрягается за бабу, женится на ней, общается с ребенком. Чего ради-то? Т.е., с ребенком она ему, по мнению автора, была не нужна, а с ребенком и обвинением в покушении — сразу понадобилась?
Ой, там авторская мысль настолько извилиста, что средний горный серпантин попрямее будет.
Автор в начале: Я ничего не имею против Мартынова, работать с ним было норм, это не личное
A few moments later: обсирает его со всех сторон, вообще всё его вина, пытается насталкерить и сдать органам его бывшую, чтоб ему поднасрать, ведь он как-то там нехорошо о таких как она поцреотах думает
Я запутался в Г-логике легкоебанутого автора
Так там в самом деле и поведении его фигурантов сплошная Г-логика. Не знаю, кто мог бы это все нормально расписать, у меня от обычной хронологии событий мозг вскипает
а ее именно что сажали, и посадили бы просто так. он за нее впрягся теми ресурсами что были.
This. Ее изначально сажали за попытку убийства - мать-одиночка из гопа-общаги, явно проблем не будет, - а потом оказалось, что у нее любовник из Москвы, с подвязками в СМИ и готовый громко скандалить. Был бы он на тот момент поресурснее, ее бы вообще с извинениями отпустили, но увы.
Ее изначально сажали за попытку убийства
Изначально ее даже не обвиняли, потом вроде свидетель нашелся.
Нашли свидетеля и решили срубить палку по легкому, но внезапно нарвались на скандал.
Нашли свидетеля
Вроде бы свидетель успел скончаться от передоза.
Анончики, а этот кейс обсуждали здесь?
Так а сколько ей грозило-то в итоге? Ни у кого нет на примете приговоров по похожим делам?
У нас соседку осудили за покушение на ребенка, у нее условный срок был, ребенка забрали. Но это давно было, еще до 2000-го года.
Так а сколько ей грозило-то в итоге? Ни у кого нет на примете приговоров по похожим делам?
Фонтанка пишет:
"За покушение на убийство лица, заведомо находящееся в беспомощном состоянии (часть 3 статьи 30, пункт «в» части 2 статьи 105 УК) Мартыновой-Федоровой грозит пожизненное заключение."
Но на практике, вероятно, меньше было бы.
Но на практике, вероятно, меньше было бы.
У нас женщинам не дают пожизненное, максимум 25 лет. Не то что это лучше, просто уточняю.
Не, Мартынов в этом случае молодец. Если бы он не начал раздувать, то упаковали бы Антонину как миленькую.
В целом сейчас вопрос только в том, где и как училась всё это время девочка. Потому что если на выходе у неё даже школьного аттестата нет, то это жопа. А если Антонина как-то этот вопрос решила, то она большая молодец и сделала всё правильно.
Не, Мартынов в этом случае молодец. Если бы он не начал раздувать, то упаковали бы Антонину как миленькую.
Вообще я еще в то время читал, что Мартынов как раз очень сильно подгадил. Потому что первый адвокат вроде уже договорился на переквалификацию с покушения на убийство на неисполнение обязанностей по воспитанию (типа недосмотр за ребенком), повлекшее травмы и все вроде как должно было обойтись штрафом и постановкой на учет. Но Мартынов настаивал, что необходимо полное оправдание, никаких штрафов, накручивал Антонину, что у нее отберут ребенка, и вообще хотел блистать как борец с режимом, который типа борется за свою семью. Адвоката поменяли, подтянули медиаресурсы, грянул скандал на всю РФ, и следствие закусило удила и принялось Антонину сажать, давило на мальчика-свидетеля, пока не выдавило нужные показания и квалификация осталась как была "покушение на убийство".
Анон пишет:Не, Мартынов в этом случае молодец. Если бы он не начал раздувать, то упаковали бы Антонину как миленькую.
Вообще я еще в то время читал, что Мартынов как раз очень сильно подгадил. Потому что первый адвокат вроде уже договорился на переквалификацию с покушения на убийство на неисполнение обязанностей по воспитанию (типа недосмотр за ребенком), повлекшее травмы и все вроде как должно было обойтись штрафом и постановкой на учет. Но Мартынов настаивал, что необходимо полное оправдание, никаких штрафов, накручивал Антонину, что у нее отберут ребенка, и вообще хотел блистать как борец с режимом, который типа борется за свою семью. Адвоката поменяли, подтянули медиаресурсы, грянул скандал на всю РФ, и следствие закусило удила и принялось Антонину сажать, давило на мальчика-свидетеля, пока не выдавило нужные показания и квалификация осталась как была "покушение на убийство".
то есть не остановился вовремя?
Вообще я еще в то время читал, что Мартынов как раз очень сильно подгадил. Потому что первый адвокат вроде уже договорился на переквалификацию с покушения на убийство на неисполнение обязанностей по воспитанию (типа недосмотр за ребенком), повлекшее травмы и все вроде как должно было обойтись штрафом и постановкой на учет.
Вот это самый вероятный вариант.
А что теперь с образованием и здоровьем девочки, большой вопрос, да.
А что теперь с образованием и здоровьем девочки, большой вопрос, да.
А что было б с образованием и здоровьем девочки, если б ее мать села на много лет в ее два года, это совсем не вопрос, да.
Насколько помню, из других родственников у нее были только маломощная бабушка, которая не тянула уже тогда, и отец, которому она была не нужна.
Я был абсолютно уверен, что им удалось сбежать в другую страну, потому что, кмк, в РФ "легализовать" внезапно взявшегося ребенка, когда их искали по всей стране, практически невозможно, рано или поздно заинтересовались бы. Поэтому мне кажется, что девочку могли зарегистрировать за рубежом каким-то образом, а потом вернуться (но не понимаю нахуя). Ну либо там полностью поддельные документы (что вызывает большие сомнения в наше время). В обоих случаях проблем с образованием и здоровьем по идее быть не должно было.
У Базы вчера была инфа, что в школу девочка не ходила. А здоровье - вы думаете, у неё за 16 лет ни разу даже зубы не болели? А это либо по омс с документами, либо платно по договору, что опять требует документов как минимум матери.
А что насчёт вопросов - ну извините, там изначально ситуация проблемная.
А здоровье - вы думаете, у неё за 16 лет ни разу даже зубы не болели? А это либо по омс с документами, либо платно по договору, что опять требует документов как минимум матери.
Теоретически может и не болели, везучие в смысле зубов люди существуют.
Но до сих пор существуют частные небольшие клиники, где работают без договора и принимают оплату налом, или договор выдали, но справку для налоговой не дают, явно что-то нечисто. Плюс, можно договориться с врачем (не с любым конечно) отдельно и платить лично ему в обход кассы