Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Прочитала про дело Лиз Барраза и что-то даже никакую складную версию построить не могу. Неужели муж так ловко избавился от жены. Еще и эта видеозапись на которой ни черта не видно, но столько версий выдвигают люди
Да не муж это, я вообще не понимаю откуда эта версия.
В случаях тобой внесённых уже все всё знают и можно даже поговорить.
Кто и что "всё" знает?
Коэн заявлял что девушка уехала в Корею, его задержат только через год, в поддержку "сама ушла" будет многолетняя информационная кампания в изданиях (Медуза и тд), тело не найдено до сих пор.
Земченков больше 10 лет петлял мол жена сама ушла и в итоге съехал на причинении по неосторожности и истечении сроков давности(!). Тело не найдено.
Логуновы год заявляли что невестка сама ушла, пока сын не был задержан и не указал на тело, но и после этого Логуновы старшие не привлекались и скорее всего их не удастся привлечь, несмотря на многие признаки соучастия. Сейчас идёт суд, но в закрытом режиме.
Отредактировано (2023-08-15 08:47:01)
жена дровосека начала метаться по своей хижине. Ей очень хотелось рассказать кому- нибудь, как император поедал пищу свиней. Ах, как ей хотелось поведать об этом мужу, родным, друзьям, соседям, знакомым! Однако она помнила об угрозе императора и не решалась даже раскрыть рта. Но чем больше она молчала, тем невыносимее становились её страдания. Она готова была отдать всё, только бы сказать кому-нибудь:
— Наш император ел отруби! Точно свинья!
Да чего далеко ходить. THAT BITCH IS DEAD в Фейсбуке ровно об этом. Ну так хотелось рассказать об этом, что язык сдержать было невозможно, несмотря на все риски этого решения.
Отредактировано (2023-08-15 09:06:04)
THAT BITCH IS DEAD в Фейсбуке ровно об этом.
Ты про что?
Вот случай с Джинни - это пример реального маугли, контроля и изоляции.
Почитал, и так грустно стало: ребенка после освобождения перекидывали, как горячую картошку, большую часть навыков позволили утратить и просто закрыли в интернате. В итоге даже не поймешь, заботился ли кто-то вообще о ее интересах как человека, а не объекта изучения.
Пост в общем аккаунте Ди Ди/Джипси в Фейсбуке, который написала Джипси после убийства.
А фото-то какое отношение имеет? Она его после убийства сделала что ли?
А фото-то какое отношение имеет? Она его после убийства сделала что ли?
Достоверно не знаю. Предполагаю, что после. До то она исключительно в образе больной бедняжки снималась.
Отредактировано (2023-08-15 12:19:43)
Предполагаю, что после
Вряд ли. Интернет говорит, что эти фотографии — «часть БДСМ-переписки с Годеджоном». К тому же, между убийством и арестом у них были всего сутки, и я сомневаюсь, что в это время они закупались шмотками для косплея (конечно, парочка умом не блещет, но не настолько же). Я бы поставил на то, что фотки были сделаны тайком от мамки, но ещё при её жизни.
История Джипси Бланшар напоминает историю Норы Куойрин. Тоже родители всегда громко кричали, что Нора совсем больная , прям помирает не встаёт, еле-еле душа в теле.
В то же время есть вот такое школьное фото Норы:
Отредактировано (2023-08-15 13:33:15)
Я бы поставил на то, что фотки были сделаны тайком от мамки, но ещё при её жизни.
Да, похоже на то. Но опять же эти фотки говорят, что маска больного ребенка была только для выходов в люди.
Дома же она себя по-другому вела и выглядела. Не за 5 же минут украдкой, пока мамка в душе, этот косплей был создан, правильно?
Дома же она себя по-другому вела и выглядела. Не за 5 же минут украдкой, пока мамка в душе, этот косплей был создан, правильно?
А мамка никуда не ходила что ли? У очень многих агрессивные гиперопекающие матери, и дети умудряются и накраситься тайком, и общаться по сети, и порно смотреть, и даже секс игрушки покупать.
А профита для молодой девушки в том образе, что ей делала мамка, аж никакого. Поэтому не верю, что он ей был комфортен.
А профита для молодой девушки в том образе, что ей делала мамка, аж никакого.
Плюсую. Это именно то, что меня смущает в версии с Джипси-соучастницей. Если её не абьюзили, то какой у неё мотив в этом участвовать? Это ж всё равно адище — ни тебе друзей завести, ни нормальное образование получить, и всё это ради... поездки в Диснейленд? Да ну.
А мамка никуда не ходила что ли? У очень многих агрессивные гиперопекающие матери, и дети умудряются и накраситься тайком, и общаться по сети, и порно смотреть, и даже секс игрушки покупать.
Вообще-то дитю было почти 24 года и она занималась сексом с бойфрендом.
Гиперопека взрослых детей родителями конечно бывает. Только что значит это слово? Это же не подвал с наручниками. Это симбиоз.
Отредактировано (2023-08-15 13:52:51)
взаимовыгодный
А в чем выгода для девушки? Просто представь, что это тебя так одели и выставляют инвалидом, которым ты не являешься, какой профит ты с этого получишь? И это длится примерно всю жизнь.
было почти 24 года
А до этого она как-то иначе жила и ее личность формировалась в других условиях?
Это же не подвал с наручниками.
Да мы уже поняли что ты такой резкий-дерзкий давно сбежал бы от мамки, тебе ж со стороны виднее.
Да мы уже поняли что ты такой резкий-дерзкий давно сбежал бы от мамки, тебе ж со стороны виднее.
Тебе не надо сбегать, если тебя никто не удерживает силой. Ты абсолютно в своем праве просто уйти. Вообще-то к ней приехал бойфренд и они уехали на такси.
Тебе не надо сбегать, если тебя никто не удерживает силой. Ты абсолютно в своем праве просто уйти.
Анон, ты эту историю в какую-то деревню беспомощных дураков превращаешь. То есть Джипси никто не удерживал силой, хотя она годами была вовлечена в мамкину мошенническую схему (хотя у неё не было никакого мотива продолжать валять дурака ещё шесть лет после совершеннолетия, ей с этого не перепало ровно никакой выгоды) и если бы она просто уехала жить с бойфрендом — Диди бы, мягко говоря, не поздоровилось? У Диди хватило ума годами всех обманывать, но не хватило ума догадаться, что освобождение дочи стопроцентно приведёт к тюрьме для маман, и было бы здорово этого не допустить? А Джипси решила сразу ёбнуть мать, чтобы выйти из схемы, вместо того, чтобы, например, признаться подружке-соседке, которая знала о её парне и тайной фейсбучной жизни, и попросить позвонить в полицию? Это какая-то конспирология, извини.
Чем больше читаю историю Джипси и Ди Ди, тем больше понимаю, что тут многое сокрыто и должны быть замешаны больше людей. Всё в итоге свалили как на умершего на лично Ди Ди , мол чего там разбираться - психическая больная, концы в воду. Я не спорю, что она тварь последняя, однако психическая болезнь не доказана. При жизни ей такой никто диагноз не ставил, а посмертно удалённо ставить психические диагнозы - антинаучно. То что она аферистка это факт. Но одна ли она проворачивала эту аферу?
Как минимум должны быть задействованы многочисленные врачи, преступно ставящие ложные диагнозы.
Не ну по мелочи, конечно, каждый из нас по мелочи разок уговаривал.
Но когда это длится четверть века, и десятки врачей ставят ложно сотни тяжелейших диагнозов.
И это ещё ерунда - главное преступно совершают нежелательное хирургическое вмешательство в здорового пациента.
Это как?
Есть точка зрения с форума трукрайма "добрые дяди врачи не могли поверить что мама желает зла ребенку, поэтому делали всё что она скажет". Но это наивняк для детского сада. Врачи не добрые и не наивные, это опытные и циничные профессионалы, несущие уголовную ответственность за свои действия.
Если они шли на поводу у Ди Ди, то не потому что "верили на слово" как дураки, а потому что были ОЧЕНЬ заинтересованы, что перевешивало профессионализм, этику и угрозу суда. А что может быть такого что их заинтересует? Например, ДЕНЬГИ. Большие. Очень.
Ди Ди поднимала хорошие деньги на благотворительных сборах в пользу больной бедняжки и щедро делилась с докторами, которые выписывали диагнозы и оказывали нужные медицинские процедуры.
Т.е. что у нас получается? Организованная преступная группа.
Совсем другой расклад, чем поехавшая одиночка с каким-то там синдромом.
Организованная преступная группа
И почему это не раскрыли?
Это какая-то конспирология, извини
А что плохого в конспирологии? Конспирологи нередки оказываются правы. Что далеко ходить, прямо здесь.
В 2009 году, когда все умилялись какая добрая мамаша возится с несчастным больным дитя, некий аноним позвонил в полицию и сказал: "Это мошенница, дочка здорова". Полиция пришла с проверкой. Ди Ди сказала полицейским "Не верьте, это клевета". Полицейские сказали "ОК, ладно".
И кто в итоге оказался прав? Официальная точка зрения или конспирологическая? Тот анонимный звонок по состоянию на 2009 год был именно конспирологией, в которую никто не поверил. А в 2015 году оказался реальностью.
Отредактировано (2023-08-15 14:21:51)
И почему это не раскрыли?
А что все преступления раскрываются?
Не знаю. Я просто выбираю какие могут быть объяснения происходившего. С врачами предполагаю 2 варианта:
- многочисленные врачи просто 20 лет наивно верили на слово третьему лицу без мед образования и на этом основании ставили несовершеннолетнему пациенту ложные диагнозы и проводили вредные хирургические процедуры.
- то же, только не "наивно верили", а были подкуплены
Из этих вариантов выбираю второй.
Хотя конечно могут быть и третий, четвертый варианты и т.д. Но какие например?
Отредактировано (2023-08-15 14:20:29)
Анон с ОПГ, ты не забывай, что Ди Ди занималась doctor shopping, утверждала, что ранние записи уничтожены ураганом Катрина, и они часто переезжали.