Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Потрошитель сам по себе наполовину выдуманный. Многие сомневаются, что он вообще был.
Правильно сомневаются. Там из общих признаков только то, что все убитые были проститутками. Но это объяснимо доступностью жертв. И всё. Остальное вообще всё разное. И способ убийства, и посмертные манипуляции с телом.
госпади, я как всегда слоу, узнал последним в интернете про раскрытие барнаульского дела (девушки пропадали в универе). вообще ни разу не верю, что это тот чел, ну просто страннейший новый виток дела, совпадение по днк же не всегда точно, а спустя столько лет это как будто единственный вариант закрыть кого-то по данному делу (пусть даже реально преступника, но другого)
В скандинавских детективах такого много, например.
В "Мосте" было, инсталляции по мотивам картин какого-то художника.
На днях слушал ролик Агаты
В скандинавских детективах такого много
Сербская мафия под покровом ночи лезет из гаражной ямы чтобы фигурно разложить труп вашей кошки.
Анон пишет:В скандинавских детективах такого много
Сербская мафия под покровом ночи лезет из гаражной ямы чтобы фигурно разложить труп вашей кошки.
Мне в основном маньяки попадались, не мафия. Но они тоже обязательно что-то фигурно раскладывают, раскрашивают, сшивают и вообще креативят по полной. А реальные, получается, вообще не креативят, там другой смысл во всех этих манипуляциях.
совпадение по днк же не всегда точно
Ну, вообще-то точно. Если оно не точно, то это неубедительные результаты, к котором привело или загрязнение, или разрушение ДНК. Чтоб совпало с этим подозреваемым, он должен был, как та приснопамятная баба, работать на производстве колб-ватных палочек для анализа без средств защиты. Либо сам брать образец у кого-то и потом облизать (зачем-то).
Сейчас ДНК тесты очень чувствительные, так что они теперь улавливают занесенную ДНК, и ДНК от прикосновения. Т.е. обняла с утра жена, ее ДНК осталась на пиджаке, снял человек пиджак - часть ДНК жены на ладонях, потрогал что-то, стакан, например, на нем есть ДНК жены, и т.д
Сейчас ДНК тесты очень чувствительные, так что они теперь улавливают занесенную ДНК
Анооооон, чтобы это чувствительное ДНК уловило конкретного невиновного чела, этот конкретный невиновный чел должен пощщупать образцы прямщас или ватный тампон. А если образец был взят с трупа, хранился в базе данных, и у подозреваемого и он совпал, это значит, что ДНК подозреваемого на трупе из базы данных. Все. Никаким магическим способом не могло так выйти, что этот чел "случайно" ндцать лет назад пощщупал жертву, а потом ее зверски убили. Во-первых, ничего на тот момент бы не обнаружили, во-вторых, если бы и да, то обнаружили бы ДВА образца.
Сейчас ДНК тесты очень чувствительные, так что они теперь улавливают занесенную ДНК, и ДНК от прикосновения. Т.е. обняла с утра жена, ее ДНК осталась на пиджаке, снял человек пиджак - часть ДНК жены на ладонях, потрогал что-то, стакан, например, на нем есть ДНК жены, и т.д
Это да, но днк не саммонят сразу со всего трупа, взмахнув волшебной палочкой, а берут из конкретных мест. Есть информация, откуда ее взяли? Потому что если днк собрали с верхней одежды/волос, то да, есть вероятность, что она была занесена. А вот если выделили из крови под ногтями, то кря, тут уж точно не объятия жены виноваты.
Тоже думаю, что тут уже нет ошибки. Там и место жительства подходит, и днк, и предыдущее преступление похожее.
Тоже думаю, что тут уже нет ошибки. Там и место жительства подходит, и днк, и предыдущее преступление похожее.
Плюсую, не очень понятно, почему анон не верит.
, и предыдущее преступление похожее.
Только его как раз тоже, наряду с теми студентками, спустя 30 лет достали и аж на полиграфе всех проверили. Гениальный следком там, конечно. Не фига там не ясно пока что, никаких улик, ничего, кроме заявления, что по биоматериалу имеются совпадения пока не обнародовано. Так что нет,рано ещё говорить о причастности, очередной подозреваемый. Анисимов тоже признавался.
что по биоматериалу имеются совпадения пока не обнародовано.
А что еще надо?
А что еще надо?
Ты не троллишь? Много что. Мы а треде маньяков или где)
Не фига там не ясно пока что, никаких улик, ничего, кроме заявления
И не должно быть, у нас вообще не принято много подробностей в СМИ сливать, тем более по такому делу, где только арестовали подозреваемого. Будет суд и будет пища.
Вон в убийстве студентов в Айдахо тоже все были уверены, что полиция баклуши бьет и ничего у них нет, а они тихо и спокойно реального подозреваемого прорабатывали.
Ты не троллишь? Много что. Мы а треде маньяков или где)
И у какого маньяка "случайно" его ДНК оказывалось на жертве ндцать лет назад?
Вон в убийстве студентов в Айдахо тоже все были уверены, что полиция баклуши бьет и ничего у них нет, а они тихо и спокойно реального подозреваемого прорабатывали
не то чтобы я считаю американскую (конкретно того штата) полицию лучшим местом, чем барнаульская, но да, считаю
поэтому бы не сравнивал
в убийстве студентов в Айдахо
Там кстати адвокат выкатил охрененное алиби "Брайан просто любит кататься по ночам на своей машине, он даже не обращает внимания по каким улицам ездит, а ещё он всегда катается один потому что у него нет друзей"
Анон пишет:в убийстве студентов в Айдахо
Там кстати адвокат выкатил охрененное алиби "Брайан просто любит кататься по ночам на своей машине, он даже не обращает внимания по каким улицам ездит, а ещё он всегда катается один потому что у него нет друзей"
И эти покатушки, конечно же, могут подтвердить записи с камер? Хотя бы частично? *Амидала.жпг*
могут подтвердить записи с камер?
А их надо подтверждать? *пикачуфейс*
Серьезно, там же вроде не бедная семья, почему ему наняли такого клоуна. Но может пытается сыграть на том что чувак просто странненький и посеять сомнение, а если обвинение будет настаивать на высшей мере то присяжные могут и очкануть как было с Кейси Энтони.
не то чтобы я считаю американскую (конкретно того штата) полицию лучшим местом, чем барнаульская, но да, считаю
слушай, ну я тесно знаком с барнаульской полицией, там достаточное не слишком квалифицированных кадров, но современные барнаульские менты мало какого отношения имеют к тому, что делали их коллеги 20 лет назад, те банально уже на пенсии.
В англоязычной среде сделали обзорный ютуб-ролик про Соколова-Наполеона. С одной стороны, "мама, я в телевизоре", с другой, славиться маньяками - ну такое себе.
с другой, славиться маньяками - ну такое себе.
Да ну, маньяки везде есть, чоуж. Мы не особенные, а даже наоборот.
В англоязычной среде сделали обзорный ютуб-ролик про Соколова-Наполеона. С одной стороны, "мама, я в телевизоре", с другой, славиться маньяками - ну такое себе.
А ссылку?