Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
удушение - чуть ли не самый очевидный способ убийства младенцев, т. е. именно на него и должны были проверять в первую очередь
А как на это проверяют? Если душили не руками/веревкой, а чем-то типа подушки?
Если душили не руками/веревкой, а чем-то типа подушки?
Кровоизлияния в оболочках глаз, например, ссадины на внутренней поверхности щёк от того, что слизистая там прижималась в губам, частицы ткани/перьев/и т.п. во рту и в носу.
А как на это проверяют? Если душили не руками/веревкой, а чем-то типа подушки?
Вроде, в тканях остаются признаки кислородного голодания. Я сама не паталогоанатом и даже не медик, но неоднократно читала, что подушка при современном уровне развития науки ни черта не спасает.
Да, возможно, что ребенка никто не душил, а он сам перевернулся так, что заблокировал себе дыхалку, а обратно перевернуться не смог, и такое действительно может случиться с совсем мелким младенцем, но асфиксия как причина смерти будет на вскрытии видна, и дальшк уже следствие выясняет: сам перевернулся, кошка на лицо села или родственник применил подушку.
Часто разгадка остается неизвестной, потому что кошка могла посидеть и уйти, а применить подушку - и мама, и папа, и старший братик, и бабушка, но сама причина смерти, вроде, устанавливается легко, если труп свежий.
Я у кого-то другого смотрел видос про Кэтлин, там говорилось, что она реально невинно осуждённая, генетическая мутация, все дела. Охренеть как страшно — похоронить 4х детей, а потом просто так 20 лет отсидеть. Пиздец.
генетическая мутация,
Про свдс везде пишут, что больше 2 случаев на семью никак не может быть.
Про свдс везде пишут, что больше 2 случаев на семью никак не может быть.
В статье, которую я читал, как раз опровергали это как голословное утверждение чувака, который пиарился на подобном, заявляя, что если больше двух случаев в одной семье - то это точно убийство и ничего больше. По сути ее осудили на 20 лет на основании его "экспертного мнения".
Исследователи, которые обнаружили у нее и ее детей мутации в генах, собственно не доказали, что смерть детей наступила именно из-за этой мутации. Но опровергли утверждения этого хрена с его "экспертизой", доказав вероятность СВДС больше двух раз в одной семье.
Самое смешное, что осуждена она была, по сути, только на основании показаний этого "ученого" и некоторых неоднозначных дневниковых записей. Никаких серьезных улик против нее так и не нашли, хотя детям проводили вскрытие и, если правильно помню, еще и эксгумацию делали.
Вот подробнее: https://www.bbc.com/russian/news-65810488
Мне кажется самым подозрительным то, что мониторы сердечного ритма, выданные детям, мать использовать не хотела и обнаруживала умерших всегда лично. Хотя там такой вовлеченный папаша, что и отпуск брал, и кроватку в спальню перетаскивал. И вот пока он дома все ОК, а на второй день, как вышел на работу, ребенок умер. Да ну.
И ведь если бы отец не побежал в полицию, то у них могло бы еще 6 детей родиться и умереть, врачи там какие-то равнодушные, словно регулярные внезапные смерти в одной семье для них обычное дело.
Имхо, помимо эксперта, там было слишком много косвенных улик.
Бля, аноны, вам правда интересно третий день подряд обсуждать эту историю? угандошила новорождённых и угандошила, таких историй в каждом городском паблике и местных новостях жопой жуй. Эта отличается только тем, что угандошила не одного. Может, надеялась каждый раз, что вот этого-то полюбит и будет хорошей матерью. А если не угандошила, то ещё более скучная история, жалко только женщину, которая, если не виновна, провела столько лет а тюрьме (вообще у них странные законы, у нас все всё понимают и за уютйство новорождённого дают или условно, или крохотный срок). Аноны тут уже пытались и другие истории внести, нет, сколько дней подряд идёт обсуждение этой хрени. При этом скорее всего больше всего выступает один анон, который называет незнакомую женщину тупой и бабой. Своей маме побабкай, умник.
Давайте уже что-то другое, а.
Бля, аноны, вам правда интересно третий день подряд обсуждать эту историю? угандошила новорождённых и угандошила, таких историй в каждом городском паблике и местных новостях жопой жуй
Ну давайте закроем тред, хули, маньяк и маньяк, таких в каждом городе есть или было.
вообще у них странные законы, у нас все всё понимают и за уютйство новорождённого дают или условно, или крохотный срок
Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Новорожденный вообще-то такой же человек под юридической защитой.
Анон пишет:Бля, аноны, вам правда интересно третий день подряд обсуждать эту историю? угандошила новорождённых и угандошила, таких историй в каждом городском паблике и местных новостях жопой жуй
Ну давайте закроем тред, хули, маньяк и маньяк, таких в каждом городе есть или было.
Нет, блин, давайте переименуем тред в честь её имени, ведь больше в мире не осталось загадочных преступлений, маньяков и нераскрытых убийств, надо весь тред обсуждать одну женщину, пришибшую детей после родов. Никогда ведь такого не было и вот опять
Давайте уже что-то другое, а.
Так внеси другое.
Кокой ужос, в треде обсуждают не то, что интересно анону.
Пересмотри предыдущие страницы глазами и заметь, что аноны уже вносили, но ты ж и другие аноны вцепились в эту историю, как будто никогда такого не видели
Тогда обсуждай то что внесли, почему аноны должны писать что тебе надо.
Пересмотри предыдущие страницы глазами и заметь, что аноны уже вносили, но ты ж и другие аноны вцепились в эту историю, как будто никогда такого не видели
Ну я кстати заметил что тут часто вцепляются в истории либо из РФ и тогда готовы страницами мусолить банальность как один алкаш по пьяни убил другого, либо в вот такие случаи с диточками. А всякие загадочные истории из других стран анонам мало интересны.
Ну я кстати заметил что тут часто вцепляются в истории либо из РФ и тогда готовы страницами мусолить банальность как один алкаш по пьяни убил другого, либо в вот такие случаи с диточками. А всякие загадочные истории из других стран анонам мало интересны.
Ну тут правда кейс редкий чтобы семейная аннигиляторша рожала и убивала одного за другим.
вцепились в эту историю, как будто никогда такого не видели
Мда, обсуждают, как мать порешала ребёнка, как будто никогда такого не видели.
Мда, обсуждают, как муж порешал жену, как будто никогда такого не видели.
Мда, обсуждают, как жена порешала мужа, как будто никогда такого не видели.
Мда, обсуждают, как мужик порешал проститутку, как будто никогда такого не видели.
Мда, обсуждают, как мужик порешал кучу рандомов, потому что у него мозги переклинило, как будто никогда такого не видели.
Мда, обсуждают, как внук порешал бабку ради наследства, как будто никогда такого не видели.
Мда, обсуждают, как школьник с дробовиком порешал вообще всех, как будто никогда такого не видели.
Всё обсудили, закрываем тред.
А всякие загадочные истории из других стран анонам мало интересны.
Интересно обсуждать то, что легко нагуглить и есть текстом. Я бы с удовольствием обсудил смерть мэра Орлеана, но ссылку анон не внес, а видео мне не подходит.
Я бы с удовольствием обсудил смерть мэра Орлеана, но ссылку анон не внес, а видео мне не подходит.
Плюсую. Я специально ходил гуглить, никакой информации, кроме куцой странички на вики, где убийству посвящено два абзаца, не нашёл. Хз что там обсуждать. А тут громкое неоднозначное дело с кучей подробностей.
Ну я кстати заметил что тут часто вцепляются в истории либо из РФ и тогда готовы страницами мусолить банальность как один алкаш по пьяни убил другого, либо в вот такие случаи с диточками. А всякие загадочные истории из других стран анонам мало интересны.
+100, анон. Когда подписывался на тред, было действительно интересное обсуждение, и я думал, что и дальше так будет. А тут бытовуха и, конечно, святые дитачки, куда без них Похоже, действительно придётся, как и раньше, обсуждать по-настоящему интересные истории, а не про святых дитачек, в комментариях под такими интересными расследованиями на ютубе
Отредактировано (2023-07-15 11:50:29)
Ну мне тоже скучно читать про бытовуху из РФ, и чо теперь. Что поделать, если анонам именно это интересно, я ж не хозяин треда. Крестик находится в верхнем правом углу
Отредактировано (2023-07-15 11:55:49)
Мда, обсуждают, как мать порешала ребёнка, как будто никогда такого не видели.
Мда, обсуждают, как муж порешал жену, как будто никогда такого не видели.
Мда, обсуждают, как
Ну... Как бы да, анон? Точнее, «да» к 90% того, что ты написал. Бытовуха, когда один маргинал (или маргиналка) ебнул ножом второго маргинала правда неинтересна (хотя в этом треде, как я понял, людям действительно интересно читать про разборки нариков и алкашей). Беби-блюзы и послеродовые депрессии, когда женщина делает послеродовый аборт интересны тоже не более, чем кошка, сжирающая своё потомство.
А маньяки правда интересны. В точки зрения психиатрии, психологии, то, как они много лет прятали свою сущность. И если не быть маргиналом скорее всего спасёт тебя от маргинального ножа, то от маньяков просто так не спрячешься. От этого они ещё более жутки и интересны. Как и загадочные преступления, когда можно пофантазировать и погадать, что же произошло на самом деле. Но зачем, действительно, когда можно разлиться на стописяттысяч страниц с обсуждением, как мать убила ребёнка или как алкаш пырнул ножом алкаша
Отредактировано (2023-07-15 12:01:06)