Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Я думаю, что первый ребенок умер сам, а остальных она убила. Там вроде у одного нашли осаднения кожи возле рта, но не зафиксировали, потому что потому.
Влада да, как всегда, беспристрастна.
Почему убивал в дождь?
Изменение погодного давления что-то в мозгах прижимало? Травмы мозга, не мешающие жить, могут от погоды очень менять человека.
Я думаю, что первый ребенок умер сам, а остальных она убила. Там вроде у одного нашли осаднения кожи возле рта, но не зафиксировали, потому что потому.
Осаднения могли появиться, например, в процессе самопальных попыток реанимации родителями. А могли вообще никакого отношения к смерти не иметь - хз, как это выглядело. Во всяком случае, паталогоантатомы опять-таки это не сочли доказательством чего-то.
Я не утверждаю, что баба невиновна: она очень даже может быть виновна. Но неопровержимых улик против нее все еще нет. Либо вот такая она виртуозка, либо там паталогоанатомы долбоебы (тоже не исключено), но в итоге что есть, то есть. СВДС все еще никто не отменял. Да, 4 подряд - это очень низкая вероятность, но она все же не нулевая, а события с очень низкой вероятностью все-таки иногда случаются. Вспомнить хоть выстрел через стену в мошонку.
Отредактировано (2023-07-14 16:10:26)
Любопытно: в гены убийцы Влада и некоторые форумчане верят, а в заболевания, вызванные нарушениями в генах нет.
Про гены убийцы Влада не писала, это было сообщение одного из форумчан.
Про гены убийцы Влада не писала, это было сообщение одного из форумчан.
Влада начала свой очерк с отца-убийцы, хотя решительно никакого отношения к ситуации он не имеет.
она все же не нулевая
Да почти. Потому что при такой генетике эта женщина бы вообще до взрослых лет не дожила (или отец детей).
Влада начала свой очерк с отца-убийцы, хотя решительно никакого отношения к ситуации он не имеет.
Ну, гибель матери и неблагополучное детство могут повлиять на психику ребёнка. Гены здесь ни при чем.
Ну, гибель матери и неблагополучное детство могут повлиять на психику ребёнка. Гены здесь ни при чем.
В неблагополучных семьях бывает что вырастают нормальные люди, а в благополучных - отморозки.
Папаша-убийца дочь даже не воспитывал, причем тут он? Я вижу только желание подтянуть побольше обоснуя под виновность тетки, хотя это даже на косвенную улику не тянет.
В неблагополучных семьях бывает что вырастают нормальные люди, а в благополучных - отморозки.
Бывает, но очень многие истории о маньяках и убийцах включают в себя рассказы об их детстве. Крайне редко человек вот прям рождается моральным уродом. Либо психическое заболевание, либо детские травмы.
P. S. В случае с конкретно этим очерком я тоже вижу притягивание за уши, поскольку вина женщины не доказана.
Отредактировано (2023-07-14 17:01:36)
Бывает, но очень многие истории о маньяках и убийцах включают в себя рассказы об детстве. Крайне редко человек вот прям рождается моральным уродом. Либо психическое заболевание, либо детские травмы.
Допустим, но про эту бабу еще не доказано, что она убийца. А все эти рассказы о папаше-отморозке и чудлвищном ребенке, который чуть деда с бабкой не сожрал, призваны как раз убедить в том, что она убийца, за отсутствием нормальных доказательств. Особенно прекрасно “проблемное сексуальное поведение” у трехлетки. Прям сразу такое амбре Новоселова.
Кстати, какое отношение к убийствам имеет “проблемное сексуальное поведение” в три года? Даже если она детей убила. Надо ванговать, что она их еще и насиловала, или к чему это было?
Почему убивал в дождь? Хотел замести следы?
Вспомнился украинский Харцизский маньяк. Тоже испытывал необъяснимую страсть к дождю, гулял и убивал в дождь. Запах непросохшей одежды стал особой приметой, которую отметила выжившая жертва.
Я давно не освежал в памяти историю Фолбигг, но у меня осталось впечатление, что минимум одного ребенка она таки угандошила. Именно на основании записей в дневнике.
Попалось сегодня видео про убийство Лизы Черновой, раньше о нём не слышал.
Журналист там старательно выводит теорию заговораверсию о педофильском лобби. Имхо, притянуто за уши, но странных обстоятельств немало.
Интересно, а её проверяли на беды с башкой? Ну реально же неадекват какой-то полный получается: сначала усирается, чтоб родить, а потом месит в кратчайшие сроки. Оно ж даже на синдром Мюнхгаузена особо не тянет: те как правило ставят себе целью не убить, а угробить здоровье, чтоб наслаждаться статусом героической превозмогающей матери. Пизды своей вообще не жалко, что ли?
Ну реально же неадекват какой-то полный получается: сначала усирается, чтоб родить, а потом месит в кратчайшие сроки.
Идиотское предположение: быть беременной и рожать нравилось (да, есть и такие), иметь ребенка не нравится?
Да господи, убийство младенца матерью — это настолько частое и настолько объяснимое явление, что у него даже отдельная строчка в УК есть. Считается смягчающим обстоятельством (емнип, если ребенку меньше года), сроки относительно небольшие. Причина — тяжелая послеродовая депрессия или постродовой психоз.
быть беременной и рожать нравилось (да, есть и такие), иметь ребенка не нравится?
Довольно странно. Кого прет от материнства, те первые несколько лет обожают детей. А добровольно терпеть весь неприятный процесс и рожать детей, чтобы их душить, это даже хз, что за отклонение.
Правильно выше сказали, ебанашки с Мюнхгаузеном и те не похожи.
Довольно странно. Кого прет от материнства, те первые несколько лет обожают детей. А добровольно терпеть весь неприятный процесс
Есть и такие кого прет именно от беременности, и их не то чтоб мало
убийство младенца матерью — это настолько частое
Несколько раз подряд?..
Обычно это не то чтобы человек хотел переживать вновь и вновь. Ладно бы, если б ее заставляли плодиться против воли, но тетку же никто не приковал на цепь.
А добровольно терпеть весь неприятный процесс и рожать детей
Так, может, для нее этот процесс не неприятный. Я видел немало женщин, которые кайфуют от беременности - как от самого состояния, так и от внимания и интереса окружающих. Просто они обычно и детей потом любят и не убивают. А эта нет.
Особенно прекрасно “проблемное сексуальное поведение” у трехлетки. Прям сразу такое амбре Новоселова.
Там была обычная детская мастурбация, которую в те времена еще вовсю демонизировали.
Да господи, убийство младенца матерью — это настолько частое и настолько объяснимое явление, что у него даже отдельная строчка в УК есть. Считается смягчающим обстоятельством (емнип, если ребенку меньше года), сроки относительно небольшие. Причина — тяжелая послеродовая депрессия или постродовой психоз.
Так это и есть беды с башкой, особенно если 4 раза подряд.
Там была обычная детская мастурбация, которую в те времена еще вовсю демонизировали.
Я именно так и подумал, бро. Умиляет, что беспристрастная Влада не постеснялась это притащить в 2023 году.
Насчет Мюнхгаузена - не то чтобы совсем не похож. Я видел хорошую версию - сначала беременной нравится все то внимание, которая она получает как будущая мать, но после родов все внимание уходит уже самому ребенку, а ей остаются только покаки, пописы и вопли по ночам. Ребенок перестает быть ценностью и становится обузой. И в один прекрасный момент мать от него просто избавляется. И внезапно снова получает кучу внимания - как несчастная мать трагически погибшего ребенка. Потом внимание постепенно сходит на нет, и мать беременеет снова. И цикл повторяется. С такого угла, кмк, очень даже похоже на Мюнхгаузена. Просто ебанашки, залечивавшие детей до смерти, видимо, имели больше терпения, плюс догадались, как можно доить внимание из уже родившегося ребенка. А эта действовала проще. Мешает? Нахуй с пляжа.
Я, если чо, не говорю, что так и было, я просто пересказываю услышанное. Сам, честно говоря, без понятия, подробный беспристрастный разбор найти не смог, а судить по владиному писеву... Не, спасибо, я не голодный
Отредактировано (2023-07-14 23:00:17)
Насчет Мюнхгаузена - не то чтобы совсем не похож. Я видел хорошую версию - сначала беременной нравится все то внимание, которая она получает как будущая мать, но после родов все внимание уходит уже самому ребенку, а ей остаются только покаки, пописы и вопли по ночам. Ребенок перестает быть ценностью и становится обузой. И в один прекрасный момент мать от него просто избавляется. И внезапно снова получает кучу внимания - как несчастная мать трагически погибшего ребенка.
Хмм... Ну, может, и так.
Все равно у меня пока главный вопрос - как настолько тупая баба сумела аж 4 раза убить без прямых улик.
Это, конечно, никоим образом не значит, что не убивала. Но - как? Это при том, что подозреваемое удушение - чуть ли не самый очевидный способ убийства младенцев, т. е. именно на него и должны были проверять в первую очередь (ладно бы ее подозревали в том, что она детям в пеленки ядовитых австралийских пауков подсовывает).