Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Анон пишет:Кинк на власть, что тут непонятного В принципе, любое изнасилование об этом (а не о сексе, как часто думают).
А мне кажется это может быть привлекательно для социофобов. Секс со спящим телом, человек на тебя не смотрит, не коммуницирует.
И это все еще можно сделать по согласию. Все равно ведь этому социофобу пришлось так или иначе договариваться с мужем. Ну нашел бы в интернете женщину с таким же кинком и договорился бы с ней. Но нет, тут наверняка важно было не только состояние "тела", но и то, что "тело" не давало согласия.
И это все еще можно сделать по согласию. Все равно ведь этому социофобу пришлось так или иначе договариваться с мужем. Ну нашел бы в интернете женщину с таким же кинком и договорился бы с ней. Но нет, тут наверняка важно было не только состояние "тела", но и то, что "тело" не давало согласия.
С другой стороны, они могли думать, что тело согласие дало, просто коммуницирует через мужа, ибо стыдненько или стеснительно самой договариваться насчет секса с незнакомцами. А муж мог говорить, что это жена хочет. Просто это такой скользкий момент в этом деле, что вторая сторона может и могла что-то подозревать, но им говорили, что по согласию всё.
Анон пишет:И это все еще можно сделать по согласию. Все равно ведь этому социофобу пришлось так или иначе договариваться с мужем. Ну нашел бы в интернете женщину с таким же кинком и договорился бы с ней. Но нет, тут наверняка важно было не только состояние "тела", но и то, что "тело" не давало согласия.
С другой стороны, они могли думать, что тело согласие дало, просто коммуницирует через мужа, ибо стыдненько или стеснительно самой договариваться насчет секса с незнакомцами. А муж мог говорить, что это жена хочет. Просто это такой скользкий момент в этом деле, что вторая сторона может и могла что-то подозревать, но им говорили, что по согласию всё.
Да не там никакого скользкого момента, если человек не сказал тебе словами через рот, что он согласен, то следует считать, что он не согласен. Для случаев "стыдненько признаться лично" человечество уже очень давно придумало бумагу и ручку.
Отредактировано (2023-06-27 09:48:09)
гарпунные ружья для подводной охоты вполне легальны. Это под Владивостоком, там, думаю, многие охотятся.
Аккурат между аноновым Артемом и Владиком, там как раз залив под боком и постоянно рыбачат.
местный анон
но им говорили, что по согласию всё.
Так они вроде знакомились где-то на специализированном форуме (потенциальных насильников). Эксперты почитают, выяснят (если переписка не потерта)
В Екб мать убила приемного ребёнка
https://72.ru/text/criminal/2023/06/29/72445250/
В Екб мать убила приемного ребёнка
https://72.ru/text/criminal/2023/06/29/72445250/
Полгода назад ребёнок пропал и это просто НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ?
Ни в садике, ни в органах опеки?
Жесть.
У меня с самого начала какие-то подозрения были. Уж слишком эта недомамка чёрным цветом этого несчастного ребёнка обрисовывала. И психопат он, мол, и почти что убийца, и боли не чувствует, дитя Сатаны, короче. Пиздец.
«Знали все старшие дети». Пропавшего 6-летнего мальчика с Урала нашли мёртвым. В причастности к смерти обвиняют его опекуна
Отчим, по словам биологической матери, бил детей, а уже после смерти ребенка уехал на войну, т.е. в теории может быть причастен к его смерти, мачеха, по словам одного из приемных детей: "хотела оформить инвалидность Далеру, а для этого нужен был серьезный диагноз. Тогда она внушила Далеру, что у него есть воображаемый друг Костя. Ей было выгодно, чтобы мальчика признали невменяемым. Вероника кусала его и говорила, что это сделал его друг Костя», — заявил Даниил Е. По его мнению, именно Вероника сама клала руки Далера на обогреватель, нанося тому ожоги и травмы". Органы опеки месяцы после смерти ребенка тупо пинали хуи.
В комментариях пишут про суммы, которые могут получать опекуны. Т.е. инвалидность она хотела ребенку оформить тупо потому, что за это платят больше, а то, что его бы пичкали совершенно ненужными лекарствами, если он на самом деле не был болен, ее не волновало.
Не забываем про материнский капитал на второго и всех последующих детей.
Оффтопну, но что, за усыновленных тоже дают маткапитал?
Даже интересно стало, зачем опекунша вообще заявила о пропаже ребенка, если за полгода его вообще никто не хватился и не начал задавать вопросов. Внезапно потребовалось все же предъявить его во плоти?
Писали, что заявила перед визитом опеки. Судя по всему поняла, что сейчас пропажу заметят, и срочно побежала "искать". Биологическая мать этого мальчика в интервью говорила, что опекунша с ней разговаривала, судя по датам, уже после его смерти, жаловалась, что не слушается
У нас эти листовки о пропаже ещё висят кое-где(
А полгода назад она не понимала, что опека рано или поздно придет с проверкой?
Муж ее, кстати, не после гибели ребенка уехал - он в марте приезжал в отпуск, а значит, минимум полгода до этого служил. Поэтому к самому убийству он причастен наверное не был, но в курсе смерти был.
Странно, что дети, если он знали, никому не рассказали. Ладно родные/приемные, но те "несколько моих детей", о которых говорит директор, это кто? Такая история это как городская страшилка для младших подростков - ее бы по цепочке передали уже всему району.
Блин, я могу логически понять, зачем мошенничают ради заработка. Но нахуя набирают детей ради денег? Что у этих людей в голове? Даже если рассуждать не с точки зрения этики, материальные и психические затраты всё равно превышают доходы. А продолжать делать вид, что ребёнок жив, когда он уже умер, это вообще клиника какая-то
Такая история это как городская страшилка для младших подростков - ее бы по цепочке передали уже всему району.
Между дети вполне могли ходить слухи, не доходившие до взрослых, потому что взрослым эти дети попросту не доверяют.
Блин, я могу логически понять, зачем мошенничают ради заработка. Но нахуя набирают детей ради денег? Что у этих людей в голове? Даже если рассуждать не с точки зрения этики, материальные и психические затраты всё равно превышают доходы. А продолжать делать вид, что ребёнок жив, когда он уже умер, это вообще клиника какая-то
Ты идеалист, анон представь себе, прекрасно можно экономить на детских пособиях, просто кормить детей хлебом и просрочкой, одежду клянчить бесплатно, простые игрушки тоже, никаких развивашек. А на сэкономленное жить. Главное захотеть. Вот про психические затраты не скажу, но у людей, которые выбирают такой способ заработка, психика и так должна быть своеобразной.
Что у этих людей в голове?
Да вот что-то такое, обращаются чуть лучше чем с животными, дешевые каши, курнога на пять голов. Некоторые и родных детей так растят, а уж чужих да с пособиями.
C 1 февраля 2023 года — 22 909,03 Р на ребенка.
Это единоразовая выплата при усыновлении или ежемесячное пособие?
Анон посмотрел видео-интервью с этой опекуншей (до того, как все раскрылось) и офигел от ее спокойствия. Вот никогда не понимал, как убийцы так скрывают свое участие. Иной человек от мелкой лжи весь вспотеет и будет трястись, а эта спокойная такая, как будто не мальчика прикопала, а фантик мимо мусорки кинула.
Блин, ну вот есть такие люди. Я вспоминаю Алексея Кабанова, по пьяни задушившего жену. После убийства спокойно расчленил, убрал следы, много дней имитировал безутешного мужа, ищущего жену.
Успешно прошёл детектор лжи, а попался тупо на небрежно оставленном на виду ключе от машины. В которой и нашли останки Ирины.
Был спокоен как удав.
Если бы не тот внимательный следователь, то Кабанов раскидал бы останки, и Ирина так и числилась бы пропавшей без вести.
А этой опекунше даже детектор лжи не назначили, не дошло до него дело.
Не понимаю, почему она даже не пыталась избавиться от тела, у неё было полгода! Совсем дура? Да непохоже, как-то она справлялась с работой педагога, была на хорошем счету в коллективе.
По рассказу сестры, Далер сильно раздражал Веронику, и она хотела избавиться от него — чтобы его забрали в психушку. Для этого она всем говорила о его психических отклонениях и других детей заставляла поддерживать эту версию. Просто отказаться от ребенка она не могла, тогда бы у нее забрали и родную сестру Далера.
Сестра рассказала, как все произошло https://72.ru/text/criminal/2023/06/30/72449003/
Отредактировано (2023-06-30 21:41:37)
как будто не мальчика прикопала, а фантик мимо мусорки кинула.
Так она к приемным очевидно, как к мусору и относилась. Только из-за денег набирала.
Полгода назад ребёнок пропал и это просто НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ?
Ни в садике, ни в органах опеки?
Я так понимаю, что опека раз в полгода проверяет, или даже реже, если ребенок не только что взят. Как раз намечался визит.
Сад не обязателен, не хочет родитель водить-ну и все.
Иной человек от мелкой лжи весь вспотеет и будет трястись, а эта спокойная такая, как будто не мальчика прикопала, а фантик мимо мусорки кинула.
Для таких это как бы незначительно, что ли. Соврать не про сам фантик мимо мусорки, а про то, справа ты его кинул мимо мусорки или слева, типа того. Дети для нее явно и есть фантики. Потому и труп не убирала, фантик выкинут с глаз долой и нахуй его качественно прятать.
Слышал истории, как работается в органах опеки - так волосы шевелятся. Работа ответственная, не только эмоционально тяжелая, но и ненормированная по времени - если с подопечными что-то случается, то вызывают с полицией хоть среди ночи, хоть в выходной. Сотрудников не хватает катастрофически, и те утонули в отчетах. Текучка кадров, за ту же зарплату люди лучше найдут себе что-нибудь более спокойное.
Проверки имели бы больше смысла, если в результате не только наказывали за косяки, но и в целом на службу опеку выделялось больше вакансий и обеспечение получше. Вот тогда бы и контроль стал эффективнее.
Отредактировано (2023-06-30 23:19:05)