Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Межтем раскрыли дело Мэри-Агнес Морони, которую украли в возрасте почти 2 лет в 1930г. из Чикаго.
Она прожила 75 лет под именем Джанет (Бурчард) в основном во Флориде. Документы об ее удочерении есть с ее 6 лет, вроде бы приемная семья ей говорила, что она до 6 лет прожила в Чикаго, но это вилами по воде писано. Семья ее любила, не обижала. Джанет всю жизнь работала медсестрой, была 2 раза замужем, есть как минимум одна дочь.
Есть подозрение, что эта самая приемная мать и украла Мэри-Агнес-Джанет, но не спросишь уже никого.
Я посмотрела первые минут 15 и даже полезла в комменты (хотя обычно туда не хожу), чтобы понять: я одна обратила внимание и меня коробит? Оказалось, что нет, там прям скандальчик.
Сейчас у троих краймтуберов которых я смотрю вышли почти однаковые видосы, там брат убитого (якобы несчастный случай) отчимом ребенка активно пиарит свой подкаст и просит всех рассказывать про это дело. Jacob Landin, если интересно.
Так вот в одном из видео девушка так проникновенно вещает "ах, брат убитого считает что одна из самых больших проблем в трукрайме сейчас - это виктимблейминг! мимими давайте не будем винить мать!", на что ей в каменты насовали простыней о том что единственная жертва там ребенок, а мамаша клуша со священными штанами.
Так что "светлыми улыбками" уже никого не обманешь, может скоро эта мода закончится.
Отредактировано (2023-05-27 18:45:07)
Я недавно смотрел одно видео, про убийство Марка Стовера (Mark Stover). История стандартная - женщина вышла замуж, муж оказался ебобо и абьюзер, она от него сбежала, он начал сталкерить и угрожать. Женщина наняла бодигарда - а дальше неожиданно. Бодигард пошел на встречу с мужем, и она окончилась тем, что в муженька всадили пулю. В суде защита давила на самооброну, а обвинение - на предумышленное по заказу бывшей жены (так что давайте всех посадим, ну позязя). Сошлись посередине - женщину оправдали, бодигарду дали 20+ лет.
Было очень занятно наблюдать за авторами видео - можно было прям услышать как трещит попа, которую пытаются растянуть на два стула. Потому что с одной стороны #MeToo, #ПоверьЖертве и "домашнее насилие над женщинами - систематическая проблема", а с другой - "никакие поступки жертвы не оправдывают насилия в ее сторону" и "нет виктимблеймингу!", так что надо и про светлую улыбку рассказать, но и на абьюз пальчиком погрозить. Получилось несколько сюрреалистичненько.
с одной стороны #MeToo, #ПоверьЖертве и "домашнее насилие над женщинами - систематическая проблема", а с другой - "никакие поступки жертвы не оправдывают насилия в ее сторону" и "нет виктимблеймингу!"
Они просто забыли золотую фразу из детства. "Он первый начал!"
Что за бред? Какой это «бодигард», раз он встречу с мужем аж пошёл?
Потому что с одной стороны #MeToo, #ПоверьЖертве и "домашнее насилие над женщинами - систематическая проблема", а с другой - "никакие поступки жертвы не оправдывают насилия в ее сторону" и "нет виктимблеймингу!", так что надо и про светлую улыбку рассказать, но и на абьюз пальчиком погрозить. Получилось несколько сюрреалистичненько.
Но это не посередине, это полная победа «поверь жертве» плюс «никакие поступки жертвы не оправдывают насилия в ее сторону». Если бы карта заказухи хоть как-то сыграла (а адвокаты бодигарда наверняка ее хотели), то итог был бы совершенно другим. Но доказать это и даже заронить серьезные подозрения не получилось.
Третий чел, не вовлеченный в конфликт, пришел и убил. И сел.
Сценарий «Коварслая женщина охмурила нового мужика, обманула, приказала, заставила убить, а он на самом деле просто защищался, потому что хотел просто поговорить, но на него наставили пулемет, ловите заказчицу» — вот он трещал без доказательств, а не миту.
Отредактировано (2023-05-28 04:33:41)
Что за бред? Какой это «бодигард», раз он встречу с мужем аж пошёл?
Я тоже не понял, откуда "бодигард", если беглый гуглеж показывает, что его называют бойфрендом бывшей жены жертвы.
Если бы карта заказухи хоть как-то сыграла (а адвокаты бодигарда наверняка ее хотели), то итог был бы совершенно другим.
А зачем это адвокатам? В РФ за убийство по сговору дают больше лет, чем просто за предумышленное убийство, неужели в США не так?
Я тоже не понял, откуда "бодигард", если беглый гуглеж показывает, что его называют бойфрендом бывшей жены жертвы.
Пардон, не стал вдаваться в подробности (если хочется подробных деталей, лучше поищите статью или видео, у меня тут максимально сжатый пересказ). Начал он как бодигард, но отношения переросли в романтические. Что там было на встрече - знаем только со слов бодигарда-бойфренда, он утверждает, что пришел поговорить и попытаться бывшего мужа образумить, а тот начал проявлять агрессию. Версию второй стороны, по понятным причинам, уже не узнать.
Отредактировано (2023-05-28 08:40:50)
Если бы карта заказухи хоть как-то сыграла (а адвокаты бодигарда наверняка ее хотели), то итог был бы совершенно другим.
Че?
Карту заказухи хотело обвинение.
Межтем раскрыли дело Мэри-Агнес Морони, которую украли в возрасте почти 2 лет в 1930г. из Чикаго.
Эх, вот есть что-то грустное в таких делах, которые раскрываются, когда все заинтересованные лица уже много лет как мертвы. С другой стороны, что бы это изменило, если бы правда открылась не по горячим следам, а когда взрослый человек понимает, что и семья ему не семья, и собственное имя даже не собственное.
что бы это изменило
Если бы её первая семья была жива, по крайней мере они могли бы утешиться тем, что её не убили и ничего ужасного с ней не случилась, в семье любили, выросла и жила хорошо.
20 мая 2023 года в Волгограде
вот видео:
Отредактировано (2023-05-28 15:48:59)
Если бы её первая семья была жива, по крайней мере они могли бы утешиться тем, что её не убили и ничего ужасного с ней не случилась, в семье любили, выросла и жила хорошо.
Там живы дети-внуки из обоих семей. Собственно, племянник Мэри-Агнес и затеял движуху с ДНК.
Слушайте, а дева, которая заявляла, что она Медлин Маккейн, тихо слилась? Или как?
Слушайте, а дева, которая заявляла, что она Медлин Маккейн, тихо слилась?
Последние новости про нее были о том что она улетела прятаться от хейтеров в США с детективом-медиумом.
А на днях в Португалии снова полезли копать и искать улики, что-то откопали и сейчас изучают.
Так она ДНКу-то сделала или нет?
Так она ДНКу-то сделала или нет?
Да, но результаты либо до сих пор не готовы, либо никто не хочет рассказывать.
Анон пишет:Так она ДНКу-то сделала или нет?
Да, но результаты либо до сих пор не готовы, либо никто не хочет рассказывать.
Да уж два месяца как есть результаты. Никакого отношения полька к Макканам не имеет.
https://nypost.com/2023/04/04/polish-gi … -dna-test/
Кто бы сомневался? Мадлен нет в живых с середины дня 3 мая 2007 года.
Да уж два месяца как есть результаты.
Вот оно чо, а у меня кругом тишина, все так орали в самом начале, а когда результаты появились видимо уже про нее забыли.
Вот оно чо, а у меня кругом тишина, все так орали в самом начале, а когда результаты появились видимо уже про нее забыли.
Да как обычно.
С этим делом ещё одно важное событие произошло, которого на трукраймовских форумах никто не заметил.
20 September 2022
Родители Мадлен Макканн проиграли суд в ЕСПЧ против португальского детектива Амарала
https://www.independent.co.uk/news/worl … 70627.html
Да как обычно.
С этим делом ещё одно важное событие произошло, которого на трукраймовских форумах никто не заметил.20 September 2022
Родители Мадлен Макканн проиграли суд в ЕСПЧ против португальского детектива Амарала
И это как бы означает, что он скорее всего был прав в своих подозрениях? Или это просто доказывает, что они были неправы, катя на него бочку?
И это как бы означает, что он скорее всего был прав в своих подозрениях? Или это просто доказывает, что они были неправы, катя на него бочку?
Второе. Суд решил, что прославились в негативном ключе они гораздо раньше выхода книги, когда их заподозрила полиция и об этом стало известно медиа. А поскольку подозревать - работа полиции, то ну, так сложилось.
Анон пишет:Да как обычно.
С этим делом ещё одно важное событие произошло, которого на трукраймовских форумах никто не заметил.20 September 2022
Родители Мадлен Макканн проиграли суд в ЕСПЧ против португальского детектива АмаралаИ это как бы означает, что он скорее всего был прав в своих подозрениях? Или это просто доказывает, что они были неправы, катя на него бочку?
Юридически второе.
Но для себя можно трактануть и как первое
А он там в книге писал что они убили дочь и спрятали тело, или только что они не смотрели за детьми нихрена?
они убили дочь и спрятали тело
Если бы он такое написал, его бы раньше осудили за клевету.
Думаю, он описывал их поведение как подозрительное, и что их реально подозревали, тоже упомянул.