Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Это же просто люди, из серии сосед сказал, что аннигилятор сыновей был прекрасным отцом, а семья была идеальной.
Спросили - те в шоке сказали.
Имхо, надо говорить "без комментариев". Или "мы шокированы этим чудовищным преступлением, свидетелями конфликтов между подозреваемым и жертвой не были, наши молитвы с ее семьей и полицией, уверены, они смогут разобраться". Ну то есть вообще избегать оценочных суждений. "Церковь назвала подозреваемого отличным человеком" в газетной статье это прям совсем дно. РПЦ же госкорпорация крупная организация, неужели нельзя разработать политику общения с прессой.
Слишком сложно. Если люди хотят ущемиться - они ущемятся о любую формулировку. Если не хотят - то обычный человеческий ответ, без канцелярщины от пиар-менеджеров - их вполне устроит.
Кстати, я нашел оригинал новости. Там сказано "в храме его назвали отличным человеком итд"" — т.е. это скорее всего не официальная реакция Церкви или даже настоятеля этого храма, а просто журналист зашел в храм и опросил бабушек. А их реакцию "ой никогда не бы не подумали, такой мальчик был хороший" уже озвучил в статье.
ПС: обвиняемый уже признался: таки да, подворовывал по мелочи, а матушка его поймала. Короче - просто дурак
ППС: еще подробностей. Про "отличного человека" сказали менты:
В церкви Святой Троицы «Кулич и Пасха» считают предполагаемого убийцу жены священника порядочным человеком. Об этом 78.ru сообщил источник в правоохранительных органах.
Отредактировано (2023-02-04 14:30:16)
"Церковь назвала подозреваемого отличным человеком" в газетной статье это прям совсем дно.
Вопрос в том, сказала ли это администрация, а не первый пойманный чел, и вообще точно ли такие слова прозвучали. Пару раз сталкивался с журналистами, они пиздец как перевирают все потом в статье.
Про "отличного человека" сказали менты:
Тут таки не отличный, порядочный. А вообще ответы же очень зависят от того, как были сформулированы вопросы.
Да, не вижу смысла придираться к словам, учитывая, как журналисты любят вырывать их из контекста.
А если они его знали как порядочного - то что им, врать теперь, что сразу пронзили будущего убийцу? Так-то и маньяки годами под порядочных мимикрируют.
ППС: еще подробностей. Про "отличного человека" сказали менты:
Да скорее всего копы тоже опросили бабулек свидетелей в церкви, а потом процитировали журналистам что-то типа "По словам свидетелей, подозреваемого считали хорошим человеком". А журналисты убрали и слова про свидетелей и все остальное перекрутили.
Вот тут новые подробности о свечнике, извините, написано очень желтушно: https://www.fontanka.ru/2023/02/04/72032810/
Как этот альтернативный высшее образование умудрился получить? Он же совершенный идиот, судя по всему.
Анон на реддите наткнулся на очередной вброс по поводу Basement tapes, сиречь подвальных записей Эрика и Дилана, и перед аноном встал вопрос, который никогда не вставал, проскальзывая по периферии сознания. А почему эта штука вообще засекречена? То есть, существуют письменные расшифровки и какие-то любительские отыгрыши, но оригинал не то засекречен, не то уничтожен. Почему? Если боялись эффекта домино, то нет, не сработало.
Анон спрашивал у знакомого иностранца, почему записи зашифрованы. Тот сказал что-то вроде "говорят, это нельзя видеть простым людям, и того, кто сольет, убьют".
Но логика где? Существует полная текстовая расшифровка, ее всем читать можно. А саму ленту - нет. Вроде, у нас реальный мир, без мемагентов и SCP. Если уж на то пошло, то журналисты своими плясками слепили из убийц мемагент покруче. Другие их видео тоже никто не запрещал. Разве что расшифровка содержит не все сцены. Но, простите, что они там делают такого, о чем никому нельзя знать? Мучают животных? Ссут на американский флаг? Ебутся?
Понятия не имею, и никто не имеет. Твиттеродети сочиняют городские легенды, даже глубоко взрослые люди педалируют тему с "кто сольет - того убьют". Надеюсь на тред, так как именно тут в свое время лучше всего подошли к загадке странного фото пропавшего мужика в луже, тогда как на других форумах насочиняли совсем фантастику.
Надеюсь на тред, так как именно тут в свое время лучше всего подошли к загадке странного фото пропавшего мужика в луже, тогда как на других форумах насочиняли совсем фантастику.
Анончик, а когда примерно мужика в луже обсуждали? А то я все пропустил
мужика в луже обсуждали? А то я все пропустил
Года полтора-два назад, вроде. Сама суть - американка на барахолке нашла фото, где парень сидит в луже в странной позе, и ей показалось, что это ее дядя, пропавший лет 40 назад, и что на фото его топят.
Года полтора-два назад, вроде. Сама суть - американка на барахолке нашла фото, где парень сидит в луже в странной позе, и ей показалось, что это ее дядя, пропавший лет 40 назад, и что на фото его топят.
Да я про эту историю читал, но там, где читал, именно что бредятину всякую гнали. Спасибо, поищу.
Анон пишет:Года полтора-два назад, вроде. Сама суть - американка на барахолке нашла фото, где парень сидит в луже в странной позе, и ей показалось, что это ее дядя, пропавший лет 40 назад, и что на фото его топят.
Да я про эту историю читал, но там, где читал, именно что бредятину всякую гнали. Спасибо, поищу.
Самая нормальная версия - это фото чьих-то студенческих приколов и вообще не ее дядя. Тем более, что позже мадам сказала, что узнала не лицо дяди, а футболку
Ебутся?
Могу только предположить, что это, и что записано это до того, как им исполнилось, допустим, 18. А порно с малолетними обнародовать нельзя.
что это,
Анон немного сомневается, что два гомофоба, которых в школе дразнили пидарасами и из которых один дал завет не дрочить, потому что в его понимании секс слишком по-человечески, стали бы ебаться на камеру. С другой стороны, это были поехавшие люди с глубоко двойной жизнью, поэтому я бы не то чтобы полностью отрицаю возможность. Просто если загадка в этом, то...
силу несовершеннолетия?
Эрик десять дней как был совершеннолетний. Я бы подумал, что, может, там родственники как-то заинтересованы и это их давление. Правда, из родственников одна сторона, как раз семьи и друзей несовершеннолетнего Дилана, сплясала на все деньги с книгами и интервью, поэтому тоже вряд ли.
Эрик десять дней как был совершеннолетний.
Да, но это записано, когда он еще совершеннолетним не был.
Я хз, может, адвокаты семей наложили какой-то запрет.
адвокаты семей наложили какой-то запрет.
Возможно, просто все о запретах спецслужб говорят. Странно это. Какой только хуйни ни опубликовано.
Но логика где?
Там же, где и во всех подобных историях - на бессрочном перекуре.
Раз есть расшифровка - значит, ничего не засекречено. Я даже не удивлюсь, если сами записи спокойно где-то валяются, и никто на них внимание не обращает, потому что все слишком погружены в конспирологию.
Просто подумайте: что можно засекретить в этом деле с учетом всех обстоятельств и личностей преступников? Да ничего. Дело изучено вдоль и поперек, преступники были подростками из обычных семей, там даже в теории нельзя притянуть повод для секретности - знание гос. тайн, родственников из спецслужб или что-то в этом роде.
Давно заметил такой эффект - чем шире дело освещается, тем больше вокруг него конспирологии.
Кмк, никаких конспирологий, гостайн и прочей тайной ложи - просто не хотят подкидывать всяким ебобо топливо для дроча. И так полно их фанатов, не хватало еще их подкармливать. Да, расшифровка есть, но одно дело расшифровка - а другое вживую, с видео и звуком. Второе более цепляет.
Тем более, что расшифровку + другие видео могли сначала опубликовать, и только потом спохватиться - бля, а стоило ли? Ладно, хоть оставшееся засекретим, хватит уже подражателей провоцировать
Ебобо и фанаты и так найдут, чем покормиться и на что подрочить. Да и не настолько люди ответственны, чтобы думать "а не сорвет ли кому-то крышу?"
Те записи, может, не оцифровали и потеряли, и сейчас тупо секретить уже нечего.
спокойно где-то валяются, и никто на них внимание не обращает, потому что все слишком погружены в конспирологию.
О нет. Если б анон не знал,как эти люди могут из-под земли достать детские фото бабушки лысого черта, мебели из чьих-нибудь старых домов и блоги, которые хозяин потерял лет за пять до становления преступником, то тоже бы так подумал. Да и не только достать, журналисты иногда кидают, родственники.
То есть, будь оно на руках у имеющего возможность и желание слить, было бы слито сорок раз, причем, бесплатно, или бы кто-то первый купил и всем показал. Значит, либо проебано, в чем сомневаюсь, раз уж с этой хуйни делали текстовку, либо засекречено.
что можно засекретить
Ну, кое-что можно, там есть некоторые загадки, например, зачем один из них уничтожил жесткий диск своего компьютера, и действительно ли уничтожил. Думаю, это все от давности лет. Чем что-то дальше от нас, тем менее раскрыто, даже если по тем временам и старались раскрыть на максимум. Да банально интернет был не столь хорош.
топливо для дроча.
Так от подражателей не спасло а для дроча и так всем хватило.
и действительно ли уничтожил
Вот в этом и фишка - действительно ли уничтожил, действительно ли засекречено. Потому что времени много прошло и все уже настолько обросло легендами, что хрен его знает.
Кстати, вполне возможно, что записи проебали и пустили слух, что они засекречены.
настолько обросло легендами,
Про диск правда, это где-то упоминалось в деле. Потому и обросло, что непонятно. Демонстративный человек, убийца - и взял все снес. Все, что непонятно, создает потенциал мифа, люди таковы(