Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 … 1%8C%D0%B7
Наказание Пожизненное лишение свободы
Статус освобождён 22 декабря 2022г.
Все, что нужно знать о пожизненных лишениях свободы
Ангарский маньяк Попков признался в новых убийствах и хочет на «спецоперацию»
Бывший милиционер Михаил Попков, на счету которого более 80 убийств женщин, признался в новых преступлениях. В интервью «Вести Иркутск» он также заявил, что мечтает об «армии» и у него востребованная военно-учетная специальность.
Михаил Попков совершал преступления с 1992 по 2010 годы, когда работал в отделе МВД по Центральному району Ангарска. Тела находили на территории Ангарска, а также Ангарского, Усольского и Иркутского районов. Большинство жертв были раздеты, на их телах имелись следы изнасилования.
Все, что нужно знать о пожизненных лишениях свободы
Наверное хорошо себя вел в тюрьме, это же так важно
Все, что нужно знать о пожизненных лишениях свободы
Видимо, сочли, что дед уже неопасен.А может, у него уже и что-то смертельное. Нет смысла держать в тюрьме и тратиться на лечение, пусть подыхает.
А может, у него уже и что-то смертельное.
Там несколько операций на сердце. Если он и ходит, то скорее всего под себя. Так что да.
Мне кажется, пожизненное должно быть пожизненным без всяких исключений. Даже если заключенный физически не может быть опасен для общества - он должен быть за решеткой просто потому что он это заслужил.
При этом я понимаю, что дело в деньгах и хз, как уладить финансовый вопрос
Ну имхо, серийный убийца один больной может и посидеть до конца, не объест государство. Вот вор какой или наркоторговец старый и больной ладно ещё, но серийник? Стремновато такого выпускать
При этом я понимаю, что дело в деньгах и хз, как уладить финансовый вопрос
Не, дело не в деньгах. Это типа акта гуманизма. Что даже серийник может получить шанс сдохнуть в уютной постельке, а не на нарах. Вряд ли неходячий кого-то ограбит и съест.
даже серийник может получить шанс сдохнуть в уютной постельке, а не на нарах
Нахуя? Болезнь не отменяет того что он совершил.
Вряд ли неходячий кого-то ограбит и съест
Да вот хз, этот чел свой кредит доверия исчерпал
Я вот вообще негуманно считаю, что для подобных людей должна быть полная социальная изоляция. Какие там издавания книг, какие журналисты, какие продажи картин, которые он в камере намалевал?! Какие свадьбы, черт возьми?! Человек уже жил в обществе, имел право писать, рисовать и что угодно. Вместо этого он людей убивал. Так что теперь всё, полимеры просраны. Сиди и думай, сиди и думай. Общество больше тебя развлекать и давать опять какие-то возможности не обязано. Всё равно преступников с такими отклонениями в голове невозможно нормально встроить обратно. Они же как минимум в половине случаев так прямо и говорят, что если окажутся на воле, будут убивать снова.
Не, дело не в деньгах. Это типа акта гуманизма.
А мне кажется, в деньгах прежде всего. Речь все же не о прокорме и одежде, а о медицине, которая в случае тяжелой болезни может быть и дорогостоящей - государство, я так понимаю, все равно должно лечить этих больных согласно диагнозу и обеспечивать им уход, а это и лекарства, и процедуры, и сиделки. Понятно, что в какой-нибудь стране третьего мира на это забьют и могут дать тупо сдохнуть, но в какой-нибудь стране с орднунгом, где все по циркулярам, наверняка бдят соответствующие службы и проще сделать гуманное лицо и выставить за порог, чем возиться с помирающим серийником
А мне кажется, в деньгах прежде всего.
Так проблема в том, что на условной свободе он все равно будет лечиться от государства. Там же условно-досрочное по факту, то есть, до момента смерти остается на контроле органов. А так как работать и обеспечить себе лечение он неспособен, то лечить его будет государство. Хз как в Непале, но в США лечат за счет тюрьмы и выпивают как раз под крылушко правительству на содержание налогоплательщикам. Так что если тут вопрос и в деньгах, то только в форме перераспределения кто лечить его будет: тюрьма или налогоплательщики.
И снова про Флориду. У Краймтубера очень интересная история про убийства в 1975. Только не поняла, зачем он в начале дал такое долгое отступление про ККК и расовую напряжённость, хотя по сути это не влияет на историю. В комментариях он выложил еще несколько доказательств.
Расчленённые тела в полиэтиленовых пакетах в канализации нашли под Калугой.
На трупы наткнулись сотрудники аварийной службы, когда проводили плановые работы. Разные части тела в пакетах всплыли в колодце. Личности погибших устанавливают.
Расчленённые тела в полиэтиленовых пакетах в канализации нашли под Калугой.
Вряд ли неходячий кого-то ограбит и съест.
В данном случае, скорее всего, нет, но просто для общей картины - был (и есть) такой парень, Стивен Джей Расселл, который сбежал из тюрьмы, симулировав у себя последнюю стадию СПИДа - его перевели умирать в больницу, где, естессно, за "едва живым" пациентом никто пристально не следил. Рассел, к счастью, был не серийником, а всего-навсего финансовым мошенником, и там еще и тюрьма лоханулась, не проверив, что у него 100% именно ВИЧ, но все же - если где-то можно проебаться, там рано или поздно проебутся.
Рассел, к счастью, был не серийником, а всего-навсего финансовым мошенником
Ну так ключевое, имхо. За опасным преступником бы следили пристальнее и проверяли бы тщательней.
Ну так ключевое, имхо.
Угу, только до этого его уже сажали, и он уже два раза сбегал, так что, по идее, должен был проходить под грифом "склонен к побегу"
И-идиот. Купил за наличку набор для убийства, оставил дома телефон и все равно трех дней не прошло, как его взяли. Что же пошло не так? Может то, что тетка только что на него в суд подала и он первый подозреваемый? Не, не может быть.
Скорее всего на камерах в доме засветился.
А ведь он, как еë убийца, теперь не может наследовать за тёткой (если у той, конечно же, не было детей)?
а участок отойдет государству, какая ирония
А ведь он, как еë убийца, теперь не может наследовать за тёткой (если у той, конечно же, не было детей)?
Да, это называется "абсолютно недостойный наследник". Статья 1117
Закон различает абсолютно недостойных наследников:
лиц, совершивших умышленные противоправные действия (бездействие) (в том числе преступления), а равно пытавшихся их совершить против наследодателя, наследников или осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании;
А в других странах такое есть?
Практически везде, это иначе дыра в законодательстве.