Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
почему такие вещи настолько живучи
Ну не может же няша, которая в школе была главной чирлидиршей и королевой бала, а сейчас занимается благотворительностью, дома пиздить детей и мужа! Она же вон какая умница: тут занимается фондом, там приветствует новых соседей, а вон там помогает с гаражной распродажей и возит соседских детей в школу. Это же рушит сразу всю пастораль.
То ли дело гетто какое: там сразу рождаются в наркотики и насилие, чего ещё от таких "членов общества" ждать?
не может же няша, которая в школе была главной чирлидиршей и королевой бала, а сейчас занимается благотворительностью, дома пиздить детей и мужа! Она же вон какая умница: тут занимается фондом, там приветствует новых соседей, а вон там помогает с гаражной распродажей и возит соседских детей в школу. Это же рушит сразу всю пастораль.
О, вспомнилось. "Любимая" хуйня: когда с преступником бесконечно мусолят тему, как он мог, если в младшей школе хорошо учился, любил котят, делал поделки и ездил с мамой в Диснейленд, да и у тети Сраки в гостях вел себя примерно. При этом удобно забывается, что а) за время пути собачка ебанины могла подрасти, и личность детсадовца-младшеклассника может очень отличаться от этого же человека через 10-20 лет б) закрываются глаза на все, что портило светлый образ и было красными флажками. По-человечески я могу понять ахуй, но зачастую там же реально не все было так чудесно, как казалось родне.
А про жертв вспоминается тот недавно внесенный кейс с суицидом поездом. Все гундят, что убийство очередной счастливой девушки, а там явный суицид, и мать то ее била, и хер еще знает что.
О, вспомнилось. "Любимая" хуйня: когда с преступником бесконечно мусолят тему, как он мог, если в младшей школе хорошо учился, любил котят, делал поделки и ездил с мамой в Диснейленд, да и у тети Сраки в гостях вел себя примерно. При этом удобно забывается, что а) за время пути собачка ебанины могла подрасти, и личность детсадовца-младшеклассника может очень отличаться от этого же человека через 10-20 лет
Так это не только на преступников распространяется, это родители/семья так же любит подросших детей стыдить "а вот когда ты маленьким был всегда кушал кашку и одевался как мама скажет!"
Мужчина буквально с нихуя пытался убить жену при их маленьком ребенке. Мамаша жертвы винит ее в произошедшем, т.к. муж жертвы (который приехал к ней с любовницей), ее родной дочери, сказал ей, что она ему якобы изменяла (что по словам жертвы неправда). Какая, блядь, ирония - верить уебку, пытавшемуся убить твою дочь за якобы измену, когда он буквально приехал к тебе оправдываться вместо со своей любовницей. И какой пиздец считать, что измена это оправдание для убийства.
А жене, жертве, он после нападения сказал, что сделал это потому, что его никто не любит.
И теперь ему светит всего лишь причинение тяжких телесных, хотя кмк это очевидно покушение на убийство, а жертва боится за свою жизнь и жизнь своего ребенка.
Это же рушит сразу всю пастораль.
Вот кстати, конкретно в США эта пресловутая пастораль очень важна. Там имидж "хорошего сообщества в хорошем районе" превыше всего, включая здравый смысл.
который приехал к ней с любовницей
Не могу читать в инсте. В смысле мудак приехал с любовницей к теще?
Ну не может же няша
У меня вопросы об укорененных стереотипах риторические скорее, я механизмы понимаю в общем, они тоже не секрет — «с хорошими людьми (со мной) не происходит плохих вещей» и тому подобное.
И в среднем да, как правило и не делает, у преступности зачастую есть социальные причины. Но в современном обществе это повод устранять социальные причины (в том числе пораньше выявлять психопатологии, те проявлять внимание к детям и получать медпомощь), а не оправдывать няш по умолчанию. Именно это ведёт к самадуравиноватингу и потребности в освещающих улыбках и тд. Такой дуализм плохого и хорошего, не требующий ничего другого, только соотнести с тем или другим. А современное право не руководствуется моралью в процессе установления истины, по делу расследуются обстоятельства дела, а образ жизни участников важен только для выяснения этих обстоятельств. Вынесение морали вообще за скобки процесса плохо работает с людьми, ведь сам поступок аморальный и последствия тоже в области эмоциональной. Короче, когда людям сложно, им не нравится)
Отредактировано (2022-11-17 20:27:42)
Мужчина буквально с нихуя пытался убить жену при их маленьком ребенке. Мамаша жертвы винит ее в произошедшем, т.к. муж жертвы (который приехал к ней с любовницей), ее родной дочери, сказал ей, что она ему якобы изменяла (что по словам жертвы неправда). Какая, блядь, ирония - верить уебку, пытавшемуся убить твою дочь за якобы измену, когда он буквально приехал к тебе оправдываться вместо со своей любовницей. И какой пиздец считать, что измена это оправдание для убийства.
Жизнь грибов.
Не могу читать в инсте. В смысле мудак приехал с любовницей к теще?
В прямом. Насколько помню мамаша ему и адвоката за свой счёт наняла. А дочь блядища, которая изменяет, ага.
Насколько помню мамаша ему и адвоката за свой счёт наняла
Что-то для человека которого никто не любит, у него многовато женщин
В прямом. Насколько помню мамаша ему и адвоката за свой счёт наняла. А дочь блядища, которая изменяет, ага.
Какой кромешный пиздец
Мамаша жертвы винит ее в произошедшем, т.к. муж жертвы (который приехал к ней с любовницей), ее родной дочери, сказал ей, что она ему якобы изменяла (что по словам жертвы неправда).
Я в ахуе
Мамаша жертвы винит ее в произошедшем
Блядь! (это и высказывание эмоций, и имховая характеристика этого существа).
Это насколько надо ненавидеть свою дочь? Комплексы+мизогиния?
Хуй с ним, даже если ты христанутая на всю голову и с детства талдычила своему ребенку: не изменяй (прелюбодеяние), не убей, не украли и прочее (моя возможная додумка). Но тут-то и сам зять с любовницей (тоже изменщик, тоже грешен), и вообще "преступление" более серьезное, чем "преступление" дочери.
Ещё, блядь, и авокадо ему за свой счёт. Блядь!
Отредактировано (2022-11-17 22:10:02)
Это насколько надо ненавидеть свою дочь? Комплексы+мизогиния?
А может, мамаша сама в этого мужа влюблена? Есть же причины, по которым он ей ближе дочери.
Есть же причины, по которым он ей ближе дочери.
Мизогиния в терминальной стадии. Мужик всегда прав потому, что мужик, если дочь потеряла благосклонность мужа, значит она и виновата. Не изменяла бы, мальчик бы не пошел искать утешения на стороне, такая там логика. Короче, в любой конфликтной ситуации такая женщина будет на стороне мужчины.
Ненависть к дочери и беспричинная со стороны - мало ли людей по каким-то внутренним больным причинам втайне не любят детей. Вот именно так - на словах этонеправда, а дела показывают концентрированную ненависть. К любовнице она почему-то мизогинии не ощущает и стрелочка моральных устоев в их с мужем сторону у нее не поворачивается
Отредактировано (2022-11-17 22:12:57)
Не изменяла бы
В ту же степь: недостаточно заботилась о мужике; себя "запустила" (отдельное фублядь, фунахуй); вот он развивается, а ты, клуша, его тормозишь, не даёшь орлу крылья расправить; чо ты такая "непрогрессивная" - он мужик, ему надо, а ты стареешь уже, зачем высказываешь недовольство?
Отредактировано (2022-11-17 22:19:33)
К любовнице она почему-то мизогинии не ощущает и стрелочка моральных устоев в их с мужем сторону у нее не поворачивается
Там не в моральных устоях дело, а в том то дочь - лузерша, потеряла свои священные штаны, ату ее.
Ненависть к дочери и беспричинная со стороны - мало ли людей по каким-то внутренним больным причинам втайне не любят детей.
Ну тогда бы хоть голову включила и оценила "тяжесть" содеянного сторонами. Но, видимо, настолько ненавидит, что до мальчиков кровавых в глазах
Анон пишет:Не изменяла бы
В ту же степь: недостаточно заботилась о мужике; себя "запустила" (отдельное фублядь, фунахуй); вот он развивается, а ты, клуша, его тормозишь, не даёшь орлу крылья расправить; чо ты такая "непрогрессивная" - он мужик, ему надо, а ты стареешь уже, зачем высказывает недовольство?
Да-да, та самая песня.
а в том то дочь - лузерша, потеряла свои священные штаны, ату ее
Она не потеряла священные штаны, ее священные штаны изувечили с особой жестокостью и чуть не убили - она исполосована ножом от горла до лобка, это уже не на уровне самадуравиновата запустилсебя борщиневарила, это уже отбитая голова - и никакие доводы рацио, даже домостроевские, ТАКОЕ не спишут. Тут надо иметь клеточную, животную ненависть к дочери, быть как кошка влюбленной в мужика или быть уже реально психиатрически поехавшей.
Мизогиния в терминальной стадии
Которой почему-то нет к любовнице мужика.
Тут надо иметь клеточную, животную ненависть к дочери, быть как кошка влюбленной в мужика или быть уже реально психиатрически поехавшей.
Вот именно, тут видна ненависть к конкретному человеку - дочери.
А больше по этой истории ничего нет?
Отредактировано (2022-11-17 22:24:22)
Тут надо иметь клеточную, животную ненависть к дочери, быть как кошка влюбленной в мужика или быть уже реально психиатрически поехавшей.
Или просто присоединяться к агрессору. Кто сильнее, тот и прав. А вдруг, если я поддержу дочь, он и меня порежет на ремешки.
А вдруг, если я поддержу дочь, он и меня порежет на ремешки.
Может, правда стокгольм такой?
Тут надо иметь клеточную, животную ненависть к дочери, быть как кошка влюбленной в мужика или быть уже реально психиатрически поехавшей.
По-моему тут религиозное ебанашество, помноженное на ненависть к женщинам, в том числе на ненависть к самой себе.