Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Так что "ministry" в данном случае скорее всего министерство, а не церковники.
Возможно, соцслужба направила в церковный приют.
Алсо, аноны, Принцессу Доу опознали! Dawn Olenick. Мать ее выгнала из дома, и, похоже, она связалась таки с тем сутенером Кинлоу, которого и подозревали в ее убийстве((
Меня напрягает идеализация жертвы преступления. Как будто если человек не озарял своей улыбкой всю комнату, его не жалко.
А тихие городки, кмк, потому и тихие, что никто ничего не знает, пока жареный петух не клюнет в жопу.
А тихие городки, кмк, потому и тихие, что никто ничего не знает, пока жареный петух не клюнет в жопу.
А мне кажется всё они знают, просто привыкли молчать и не выносить сор из избы.
Dawn Olenick
Ссылка на фейсбук
Меня напрягает идеализация жертвы преступления. Как будто если человек не озарял своей улыбкой всю комнату, его не жалко.
Мне кажется не в этом дело, а просто обозреватели боятся, что их обвинят в нечувствительности к жертве или нидайох виктимблейминге, и они окажутся посреди срача, вот и рисуют максимально радужную картину.
А мне кажется всё они знают, просто привыкли молчать и не выносить сор из избы.
Может, и так. Если вспомнить дело Банишевски и похожие - то там как раз вполне все всё знали.
Анон пишет:Меня напрягает идеализация жертвы преступления. Как будто если человек не озарял своей улыбкой всю комнату, его не жалко.
Мне кажется не в этом дело, а просто обозреватели боятся, что их обвинят в нечувствительности к жертве или нидайох виктимблейминге, и они окажутся посреди срача, вот и рисуют максимально радужную картину.
+++
Долбоебы очень любят передергивать типа "и что, ну он_а бухарик и маргинал, и что, ЗАСЛУЖИЛ РАЗВЕ?? ААА???"
И все, срач с потенциалом на бесконечность и твитами что этот обозреватель - шеймит жертв и вообще редиска.
https://www.youtube.com/watch?v=IBAXUl1 … ckieFlores я недавно тут слушал про нее.
Джейн была красивой, умной и юной, любила мамочку и все время смеялась, а когда она входила в комнату то освещала ее своей улыбкой!
С этим первый раз столкнулась в истории Кенннеки Дженкинс. А потом начали делали рассказывать и я такая -
Отредактировано (2022-11-16 20:21:31)
С этим первый раз столкнулась в истории Кенннеки Дженкинс. А потом начали делали рассказывать и я такая
кстати да. тайны хороших девочек они такие...
Причем, Кеннека-то была совершенно обычной девчонкой, емнип. А вот после рассказов о сияющем идеале она кажется хуже, чем была.
Отредактировано (2022-11-16 20:26:37)
Долбоебы очень любят передергивать типа "и что, ну он_а бухарик и маргинал, и что, ЗАСЛУЖИЛ РАЗВЕ?? ААА???"
Даже у англоязычных ютуберов? Оо
Ну и идеализируют не только маргиналов, а вообще всех, делая из обычного нормального живого человека какое-то второе пришествие Иисуса. Респект тем, кто хоть о каких-то индивидуальных чертах рассказывает, а не талдычит дежурное "освещала комнату улыбкой и готова была отдать последнюю рубашку любому, кто попросит".
Причем, Кеннека-то была совершенно обычной девчонкой, емнип. А вот после рассказов о сияющем идеале она кажется хуже, чем была.
Зыс. Обычный напившийся подросток.
Отредактировано (2022-11-16 20:42:22)
Даже у англоязычных ютуберов? Оо
Я ни разу лично не видел, видимо такие каменты трут, но периодически слышу "вот в прошлом видео в комментариях было много осуждения жертвы потому что наркотики/алкоголь/измены/итд, но можно ненадо".
Меня напрягает идеализация жертвы преступления. Как будто если человек не озарял своей улыбкой всю комнату, его не жалко.
1. Так очень долго преступления обсуждали в формате "а чо она в слишком короткой юбке шастала?"
2. Мнения спрашивают обычно у близких, которые даже про самого отбитого найдут, что хорошее сказать
Так очень долго преступления обсуждали в формате "а чо она в слишком короткой юбке шастала?"
Те, кто так делал, ничуть не изменились и обсуждают в том же ключе Идеализация жертвы таким только помогает, имхо.
Я как-то смотрел стори, уже не помню по какому делу, там вставили видос с прощанием с жертвой на похоронах, сначала отец что-то промямлил, потом брат рассказал пару интересных моментов, а потом вышла мать и начала вотэтовсё как под диктовку "освещала комнату улыбкой, всегда смеялась"
Ну мать, предположим, так могла и чувствовать, и это обострилось свежей болью потери, тут как-то полицией нравов выступать неуместно. Журналисты и прочие блогеры - другое дело.
Отредактировано (2022-11-16 21:18:32)
Про освещающие улыбки
Анон как-то смотрел серию американских документалок про расследования. Очередная серия: найдено тело убитой девушки. Девушку опознают, закадровый голос зачитывает про невероятную улыбку, оптимизм и то, как убитая любила своего ребенка. На экране фотографии, трогательные рассказы родственников... Ничего особенного - расследование, улики-отпечатки-ДНК, вот это все - но в середине серии тот же закадровый голос мимоходом сообщает, что убитая вообще-то занималась проституцией, ей постоянно нужны были деньги на наркотики, и её несколько раз судили за какой-то мелкий криминал. Анон подохуел, потому что в предыдущие двадцать минут этого сюжетного поворота не предвещало ничего. Вот вообще ничего, ни слова, ни намека, только про освещающую комнаты улыбку.
И нет, её образ жизни не давал никому права её убивать. Но блин, это же совершенно особый небезопасный круг общения, совершенно иные проблемы, гораздо большая уязвимость к насилию. Зачем об этом умалчивать, а потом подавать так мимолетно, будто оно вообще ничего не значит?
Да, если мне память не изменяет, по результатам расследования девушку убил как раз один из её клиентов.
сдается мне это плохие журналисты освещающие улыбки, как и природное обаяние, не так уж часто встречаются, чтоб прям так что это было заметно всем и каждому. тут скорее обаятельных злодеев вспомнишь, они как -то умеют под добродетель косить...
освещающие улыбки, как и природное обаяние, не так уж часто встречаются
Потому что их обладателей постоянно убивают! простите
Потому что их обладателей постоянно убивают!
Да дело не в том, какой круг общения - иногда в высшем обществе такое творится, что социальное дно и рядом не валялось. Просто зачем делать из человека какой-то нереалистичный образ? Человек всегда вызовет больше сочувствия, каким бы он ни был.
Помню, смотрел видео у агента Старлинг про Гэри Хайднека и прям расчувствовался, давно меня так не цепляло. А все потому, что жертвы описаны как обычные жительницы своего неблагополучного района, у них и так жизнь была пиздец, а они еще и к маньяку попали.
Да, это расчеловечивание жертв, когда из них делают однотипные картонки вместо живых людей. Чсх, убийц и прочих преступников в этом плане обычно подают куда более человечески, причем в том же произведении. Вот сериал про Дамера новый тому пример, кстати. Правда, там есть крутая серия про глухонемого парнишку, пример того, как надо бы делать, получается, создатели были так близки к разгалдке, как надо делать,н но он получилось, не подфартио. И там, кстати, переврали историю в угоду очеловечивания.Дамера.
А мне кажется всё они знают, просто привыкли молчать и не выносить сор из избы.
Ну да, нужно иметь нефигового размера яйки, чтобы вызвать полицию к ебанату/ебанашке в соседней квартире/доме, который после визита полиции с нулевым результатом (дверь не открыть большого ума не надо), начнет угрожать персонально тебе.
Отредактировано (2022-11-16 22:15:02)