Вы не вошли.
Локальные правила треда
В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.
Пастор вполне мог считать паренька своего рода заблудшей овцой (а не человеком с диагнозом). А в обязанности пастора вообще-то как раз входит работать с такими людьми, направлять их, наставлять, помогать.
Не считая варианта, что пастор был просто похуист))
Мог, анончик. Но стремновато даж заблудшей туповатой овце доверять настолько. Работать, наставлять, помогуть - это немного другое все же. Вот я о чем.
Мог, анончик. Но стремновато даж заблудшей туповатой овце доверять настолько. Работать, наставлять, помогуть - это немного другое все же. Вот я о чем.
Анон, ты не центр мира, не все думают и живут так как ты и этот тред не о тебе и твоем личном не соответствии с другими людьми.
Анон пишет:Мог, анончик. Но стремновато даж заблудшей туповатой овце доверять настолько. Работать, наставлять, помогуть - это немного другое все же. Вот я о чем.
Анон, ты не центр мира, не все думают и живут так как ты и этот тред не о тебе и твоем личном не соответствии с другими людьми.
Здесь все думают не так, как все и высказывают свое субъективное мнение. Не надо мне указывать, что писать, и , не скажу, куда тебе пойти.
А про эйблизм кто выступал?
Ты ушел от темы со своими вопросами о том, почему пастор посмел дать ключи какому-то уо, когда ты никогда бы уо никаких ключей не дал, потому что они спалят тебе дом. При чем здесь кейс и твои оценочные суждения об уо и твоем к ним отношении?
Анон пишет:А про эйблизм кто выступал?
Ты ушел от темы со своими вопросами о том, почему пастор посмел дать ключи какому-то уо, когда ты никогда бы уо никаких ключей не дал, потому что они спалят тебе дом. При чем здесь кейс и твои оценочные суждения об уо и твоем к ним отношении?
Нуу.. дай-ка подумать... может быть при том, что пастор таки дал ключи уо, и тот устроил в доме бойню? Хотя мог и сжечь, или кому-то отдать или ограбить. Вообще вы что-то сильно возбуждаетесь на любой вопрос.
Вообще в 50-ые во многих странах сильно проще к этому относились и не ожидали плохого, скорее необычно что пастор вообще двери запирал
может быть при том, что пастор таки дал ключи уо, и тот устроил в доме бойню?
Еще раз: и ты со своим мнением о сферических уо в вакууме тут при чем?
может быть при том, что пастор таки дал ключи уо, и тот устроил в доме бойню?
Кабанов не был УО и это совсем никак не помешало ему устроить бойню в чужой квартире, хозяин которой оставил ему ключи. Так что тут не угадаешь.
И может ты уже перестанешь мышей ебать, а? 50-е годы, маленький городок. Совсем другие нормы поведения и уровень доверия. Про локации в России, где только в 90-е начали двери закрывать, слышал? Ну и вот.
Аноны, вы помните, что это мирный тред и срачи запрещены локальными правилами?
Анон пишет:может быть при том, что пастор таки дал ключи уо, и тот устроил в доме бойню?
Кабанов не был УО и это совсем никак не помешало ему устроить бойню в чужой квартире, хозяин которой оставил ему ключи. Так что тут не угадаешь.
И может ты уже перестанешь мышей ебать, а? 50-е годы, маленький городок. Совсем другие нормы поведения и уровень доверия. Про локации в России, где только в 90-е начали двери закрывать, слышал? Ну и вот.
Анон с эйблизмом тоже вроде не уо, но я б и ему ключи не оставил. Агрессивный какой-то, вдруг маньяк.
Ну я понял уже, что там у вас розовопония сплошная. Так что не буду больше спрашивать, вы реально возбуждаетесь слишком сильно.
Предупреждение за нарушение локальных правил и дерейлинг треда.
Мы вроде не знаем насколько он был уо на самом деле и сейчас весь срач идёт за одно слово Но я так понимаю он подрабатывал у пастора садовником? Меня смущает что он уже состоял на учёте за нападение на одноклассницу и пастор все-таки дал ему ключи, но я не думаю, что пастор всерьёз ожидал от него изнасилования и убийства, это все-таки обычно не то, в чем подозреваешь каждого встречного. Но если убийца подрабатывал садовником, то ключи могли быть нужны для ухода за садом/может растениями в доме в отсутствие пастора.
а где нашли инфу о тотом на каком преступлении основана инсталляция?
Просто повезло, по вымышленному имени жертвы удалось нагуглить настоящее.
Анон тем временем нашёл разгадку "Кухни", и почти угадал, что произошло (но там кейс сравнительно несложный). "Ванную" тоже искал, но пока безрезультатно.
Выкладывай под кат)
И поза у куклы такая, словно она сама упала.
Там ноги торчат слишком прямо, это признак трупного окоченения. Если бы она упала в ванну живой или сразу после смерти, положение ног было бы другим (это есть в примечаниях к кейсу).
А кто понял, что торчит из приоткрытой двери в спальню, где два трупа и опрокинутое кресло в цветочек?
Анон тем временем нашёл разгадку "Кухни", и почти угадал, что произошло (но там кейс сравнительно несложный).
оппа, круто анон, внесу тогда статью, может анонам будет интересно попытаться разгадать
Убийство на кухне
Дата: 11 апреля 1944 года
Покойная: Робин Барнс, домохозяйка
Свидетель: Фред Барнс, ее муж«Я отправился в центр города в четыре часа, чтобы выполнить поручение для моей жены. Примерно через полтора часа я вернулся и обнаружил, что наружная дверь на кухню заперта. Хотя когда я уходил, она была открыта. Я постучал и позвонил, но не получил ответа. Я попробовал зайти через входную дверь, но она тоже была заперта. Кухонное окно также оказалось закрытым изнутри. Я заглянул через него и увидел, что моя жена лежит на полу, позвонил в полицию, которая и вскрыла кухонную дверь».
добавил картинок под кат
с сайта выставки, эти фразы я так понимаю больше рассуждения автора чем факты
Робин Барнс лежит на полу рядом с холодильником. Дверь холодильника открыта, и поднос с кубиками льда лежит на полу рядом с ней. Важные улики:
1. Тело. Медицинский эксперт должен проверить наличие признаков тупой травмы головы, чтобы определить убийство или самоубийство. Лоток для льда и температура содержимого холодильника помогут определить время смерти.
2. Плита. Пирог только что из печи. Кроме того, газ включен, все сопла. Лицо жертвы покраснело, что есть признак удушья.
3. Раковина. В раковине стоит кастрюля из нержавеющей стали, а рядом валяется частично очищенный картофель.
4. Стол для выпечки. На нем стакан и скалка. Она только что закончила печь пирог, поверхность покрыта мукой.
5. Окно и стол — скатерть рядом с окном немного сдвинута.
6. Утюг - утюг на гладильной доске. Это могло быть использовано, чтобы нокаутировать ее. Убийца мог тогда включить все газовые форсунки и инсценировать комнату так, чтобы она выглядела как место убийства. Полиция должна проверить утюг на наличие улик.
7. Нож. Скорее всего, этим ножом засовывали газету в дверь;
8. Двери. Обе двери в комнате забиты бумагой. Они также закрыты изнутри.
ссылка https://www.deathindiorama.com/kitchen.html#nogo
Отредактировано (2022-07-30 01:33:08)
Имхо - муж и убил. Задушил ее, забил двери бумагой, вылез из дома через окно (правое окно приоткрыто). Сделал вид что она убилась газом.
Плита. Пирог только что из печи. Кроме того, газ выключен.
Газ как раз включен, причём все сопла. "Additionally, all the gas jets are on".
Отредактировано (2022-07-30 01:30:17)
Газ как раз включен, причём все сопла. "Additionally, all the gas jets are on".
о да, прошу прощения невнимательно прочел. поправил.
Там на столе у окна какая-то грязь - след от грязи ботинка?
Утюг - утюг на гладильной доске. Это могло быть использовано, чтобы нокаутировать ее.
Утюг слишком чистенький. Таким по голове долбанёшь - крови будет как в предыдущем кейсе, много и повсюду.
Вот форма для льда подозрительна, такой можно огреть - мало не покажется. При этом округлая форма и плоская поверхность, можно ударить так, что крови не будет.
На теле вроде не видно следов ударов, крови тоже. Может он что то подсыпал ей в стакан, она потеряла сознание, а дальше инсценировка с газом?