Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

Дефолтный модератор · 2015-03-30 20:25:27

▼Основные ссылки по теме:⬍

http://murders.ru/ По тематике трукрайма самый известный в России сайт. Во главе Ракитин. Одиозный, скажем так, автор, мизогин и моралист, в очерках навязывает свое мнение, как единственное верное, но дела берет часто действительно интересные.
https://www.truecrime.guru/ Главный автор Влада Галаганова, пишет поприятней Ракитина. В разделе Криминальные истории от пользователей можно найти очень неплохие очерки от обычных юзеров. Но сам форум демократией не блещет, админы с Синдромом вахтера в наличии, упоминать материалы с murders там не рекомендуем.
https://taina.li/ Форум в основном про Дятловцев, но есть раздел Тайны и загадки. Особый интерес там представляют Дело Мадлен Макканн и Дело Кейси Энтони.
https://truecrime-lj.livejournal.com/ ЖЖ с эпиграфом "Криминальные истории прошлого". Собственно, это действительно очерки о преступлениях прошлого. Что-то весьма любопытно, что-то скучновато, но контент весьма оригинален и не вторичен.
http://www.serial-killers.ru/ Сайт посвященный маньякам, российским и зарубежным. Сейчас практически не обновляется, но изначально подборка достаточно качественная.
https://zona.media/ Собственно: "Освещение новостей, аналитика, публицистика с акцентированием на судебные, правоохранительные органы и пенитенциарную систему России, а также различные проявления преследований граждан России за их политические взгляды со стороны органов правопорядка". В основном, конечно, про правозащиту, особенно сейчас, но и про криминал немного есть.

▼Так же на «Медузе» довольно часто бывают репортажи, расследования и истории про преступников. Вот некоторые из них:⬍

▼Еще стоит отметить:⬍

▼Русскоязычные и англоязычные видеоблогеры по теме треда:⬍

▼Русскоязычные и англоязычные подкасты по теме треда:⬍

Локальные правила треда

В теме запрещены срачи и набросы, для этого существует срачный тред.

Анон · 2022-07-26 14:39:22

Анон пишет:

нет никаких подтверждений что спортсменки беременели специально для таких целей

Скорее всего, это были обычные незапланированные беременности, так как с контрацепцией была беда. Если перед соревнованиями выяснялось, что беременна, то делался аборт, которые в те годы пачками женщины делали. Никаких тебе пролайферов.

Отредактировано (2022-07-26 14:40:12)

Анон · 2022-07-26 14:53:35

https://pcsoweb.com/22-070-detectives-a … cemetery-1
Во Флориде 31-летний наркоман украл с кладбища больше сотни бронзовых ваз за одну ночь и сдал их на металлолом. Предположительно, пункт приёма металлолома уведомил полицию.

Анон · 2022-07-26 15:05:31

Анон пишет:

Во Флориде

Florida man! :lol:

Анон · 2022-07-26 21:54:09

Прочёл на днях три книги. После двух хотел прийти повесточно поныть, но после третьей даже

▼поору простынёй⬍

Итак первые две:
Клоун-убийца. Терри Салливан, Питер Т. Мейкен. 1983/2013 гг.
Хиллсайдский душитель. История Кеннета Бьянки. Тед Шварц 1981/1996/2004 гг.

Обе книги были написаны во время процессов над убийцами или сразу после, и дополнены в переиздании.
Обе они в целом хороши, если воспринимать их как срез того времени, в котором они были написаны. Иногда это требует определеннных усилий, но в принципе, даже становится занятным челленджем — представлять современные интерпретации событий, и, в особенности, представлять принципиально другую картину мира. Картина социального мира кое-где разительно изменилась. Модель социальной приемлемости, норма, к которой теперь принято стремиться, и с тз которой теперь принято писать точно изменилась.

В первом случае это печальная картина гомосексуальной среды и отношения к ней общества, которая описана окружным прокурором, непосредственным участником расследования. Он очень красуется и очень романтизирует свою молодость. Думаю, весь текст книги был отредактирован в позднем издании, но, тем не менее, отношение полицейских и общества прорывается. Обнаруживаются фигуры умолчания «мы скажем, что ты гомосексуалист, ты же понимаешь, что это значит?», постоянно фоном угроза аутинга. Автор не готов, очевидно, делать заявления с позиций осуждения хейтерской общественной риторики, но он, как мне показалось, удивительно трогательно договорился с собой (кажется, ещё с тогдашним собой) отнестись к жертвам как к детям, как к вообще людям. Возможно, главную роль в этом сыграл последний мальчик. И он с неохотой описывает события, которые дают понять, что не все разделяли его отношение, и моральный облик жертв был предметом обсуждения. Полицейские будни тоже очень интересно описаны.
Личность Гейси, модус действий, предмет и причины его помешательства, как мне показалось, очень внятно раскрыты. В основном с использованием цитирования его прямой речи.

Во второй книге журналистский текст 80-х годов не редактировался, и я отбил себе весь лоб от количества эвфемизмов и манеры описания лосанжелесских проституированных женщин. И вообще женщин и оценки их поведения. Очень освежает (хотя я, в принципе, ещё застал это все)

Ему были необходимы друзья – и не из тех, кто занимается проституцией, шляется по барам или засиживается в ресторанах за полночь, пытаясь свести очередную шлюху с ее потенциальной «жертвой».

Я не могу понять использования этого слова относительно женщин в этой книге даже в фокале убийцы. Особенно учитывая отсутствие специфического мотива при убийствах. Можно и нужно было обойтись.

Потом меня, как обычно, вынесло на «доминирующей» матери, которую сначала медицина нахер послала с ребёнком о котором она волновалась. А потом и вовсе выяснилось, что добрый муженёк, о котором так расстраивался ребёнок, что аж расщепил себе личность, был игроманом. «Всего лишь все время играл, у него был свой букмекер, аж в могилу кидали листки со ставками. Ну, подумаешь, слишком много с зарплаты поставил, разве это повод на него кричать?». И ребёнком папа тупо не интересовался вплоть до его 12 лет. Свозил на пару недель к родственникам, и умер через полгода. Ужасная мать как обычно просто была единственным родителем — воспитывающим, наказывающим и тд. А папа мифическим добряком.

Именно поэтому я не читаю профайлеров. У них нет фемоптики. А с ее использованием конкретные цитаты часто прямо противоречат их выводам или хотя бы не являются основанием для них.

Очень интересное дополнение про ждуль и усыновлённого ребёнка автора. Которое, в частности, рассказывает нам о том, как автор сильно продвинут в темах расизма и психофобии, но женщинам повезло поменьше. Он вроде даже пишет о механизмах взаимоотношения женщин с насилием, но как-то не хочет им в этом сочувствовать.

В общем, я думала про все это, про судебную систему, про всякое. И тут в моей читательской жизни случился прямой билет в кринжополь: Серийные убийцы. Кровавые хроники российских маньяков. Николай Модестов. 2019 год.

Шутеечки, заместительные во все поля, ментовский сленг, злоебучие идиомы по три на страницу, эпитеты, сладострастные описания того, что делают с насильниками детей (но не взрослых и не со зверями, которых уважают, не перепутайте) в тюрьме, включая конкретные случаи и описание одобрения этого всеми окружающими. Энергетический вампиризм, упоминающийся на полном серьёзе, уничижительные личные комментарии. Бля. Это настолько плохо, что абсолютно любой ютубный трукраймер смотрелся бы на этом фоне не просто выигрышно, а прямо таки гением словесности и человечности. Да любой из анонов, покурив недельку Вики, смог бы выдать более вменяемый текст.

Вот уж разница действительно видна на фоне.

Анон · 2022-07-26 23:58:01

Не мешаю кринжевать, но книжка Модестова написана тоже как бы не в 90-х (возможно, потом дополнялась). Но да, эта характерная особенность криминальной документальной прозы на русском языке (Ломачинский всенародно любимый туда же) - это пиздец.

Анон · 2022-07-27 05:41:07

Анон пишет:

Я думаю, в случае с женщиной, всю жизнь пролежавшую в коме (и в ней же прошедшей половое созревание) вряд ли может идти речь о месячных как об индикаторах беременности: очень сильно не факт, что они у нее были хоть сколько-нибудь регулярными, учитывая исходные данные, и когда они совсем пропали, это могли или не заметить (особенно если до этого уже пропадали надолго), или списать на проблемы со здоровьем или вообще на раннюю менопаузу опять же с учетом ее анамнеза — да, ей было чуть за тридцать, но она фактически овощ, так что почему бы и нет.

Ей было 29. В любом случае набор веса и отсутствие месячных могли и о болезни свидетельствовать, врачи обязаны были анализы провести. А всем было похуй, и ей только диету назначили. Судя по всему, даже не уведомили родственников

Анон · 2022-07-27 08:23:33

Анон пишет:

Не мешаю кринжевать, но книжка Модестова написана тоже как бы не в 90-х (возможно, потом дополнялась). Но да, эта характерная особенность криминальной документальной прозы на русском языке (Ломачинский всенародно любимый туда же) - это пиздец.

Модестов прекратил писать в нулевые. А про маньяков писал и вовсе в 90е. Так что 2019 это переиздание старенького.

Ракитина можно в эту же компанию, по развязности слога и смакованию. Хотя фактами сыплет по делу в отличие.

Ломачинский вообще фантазёр

Анон · 2022-07-27 09:29:12

Анон пишет:

Ей было 29.

Да, сорри, забыл, что дело не свежее, не сделал поправку на год.
Но все равно, мне кажется, что за двадцать с лишним лет нахождения в коме у нее каких только проблем не было, ну хотя бы даже статистически, в тот же период полового созревания как минимум, так что я не думаю, что отсутствие месячных и набор веса стал для персонала настолько важной проблемой, чтобы проводить полное обследование и извещать родственников — родственники за столько лет тоже, я думаю, прекрасно поняли, в каком она состоянии находится и скорее всего их известили бы только в случае или удорожания процедур или ее смерти, цинично, но мне кажется, что подход был примерно таким и понять его можно, принципиально для этой женщины мало что могло измениться даже в случае возникновения у нее каких-либо проблем.

Но вот чего я не могу понять, так что почему насильник не использовал контрацептивы, он же врач, он же понимает, что овощ не овощ, а репродуктивные функции у женщины никуда не делись? Должен же он был быть в курсе ее состояния и хоть немного думать?
Да и в целом идея "вот лежит абсолютно бессознательное тело, которое никогда не было осознанным человеком, надо трахнуть" у меня в голове не укладывается, это же пиздец :smoke:

Анон · 2022-07-27 10:57:38

Анон пишет:

Анон пишет:
Не мешаю кринжевать, но книжка Модестова написана тоже как бы не в 90-х (возможно, потом дополнялась). Но да, эта характерная особенность криминальной документальной прозы на русском языке (Ломачинский всенародно любимый туда же) - это пиздец.
Модестов прекратил писать в нулевые.

То есть, в любом случае те три книги сравнимы по возрасту. Не хочу дальше думать в ту сторону, постараюсь просто развидеть и больше никогда не вляпываться. Но напоследок спрошу.

А вот я видела что-то от илья стогофф, это должно быть по идее поприличнее. Или сохранил местную традицию?

Анон · 2022-07-27 11:06:53

Анон пишет:

А вот я видела что-то от илья стогофф, это должно быть по идее поприличнее. Или сохранил местную традицию?

Стогофф вообще из другой оперы, и по тематике, и по стилистике, и поколенчески. Стогофф это гонзо-журналистика, субкультуры, вещества, вот это всё. Хантер Томпсон, Довлатов, Пелевин, он скорее этим вдохновлялся.

Отредактировано (2022-07-27 11:10:28)

Анон · 2022-07-27 11:16:33

Там вроде чела Таман Шуд идентифицировали по ДНК.

Анон · 2022-07-27 11:21:10

Анон пишет:

Там вроде чела Таман Шуд идентифицировали по ДНК.

В Австралии установили личность умершего человека из не раскрытого с 1948 года дела

▼Скрытый текст⬍

Им был 43-летний инженер-электрик Карл Уэбб.

СИДНЕЙ, 27 июля. /ТАСС/. Австралийские ученые установили личность «человека из Сомертона» — мужчины, чье тело нашли 1 декабря 1948 года на одном из городских пляжей Аделаиды. Как сообщила в среду газета «Острэлиан», при помощи анализа ДНК экспертам удалось идентифицировать умершего и разгадать одну из главных криминальных тайн страны.

Профессор Университета Аделаиды Дерек Эбботт заявил, что криминологическая загадка, над которой более 70 лет бились следователи австралийской полиции и тысячи детективов-любителей со всего мира, раскрыта. «Тело, обнаруженное 1 декабря 1948 года на пляже Сомертон-Парк в Аделаиде, принадлежало 43-летнему инженеру-электрику из Мельбурна Карлу Уэббу, родившемуся 16 ноября 1905 года», — рассказал Эбботт, работавший над идентификацией «человека из Сомертона» с 1995 года.

По словам ученого, установить личность человека, умершего 74 года назад, удалось при помощи современных технологий исследования ДНК, которые позволили значительно сузить поле поиска. «Это было похоже на головоломку с 4 тыс. элементов, ее решение было грандиозным. У нас было два кандидата, но точно установить личность помог анализ ДНК родственников Уэбба как по материнской, так и по отцовской линии», — указал Эбботт.

Дело «Тамам Шуд»
Уголовное дело по факту обнаружения тела неизвестного мужчины на пляже Сомертон в Аделаиде было возбуждено в декабре 1948 года. Поскольку полиции так и не удалось установить личность неизвестного и понять, как он попал на городской пляж и от чего умер, происшествие получило название «случай с таинственным человеком из Сомертона». К ноябрю 1953 года полиция Австралии получила более 250 заявлений об установлении личности неизвестного, однако ни одно из них не прошло проверку, а многие указанные в них люди нашлись живыми.

За следующие 73 года появилось множество спекуляций на тему личности погибшего и причин его смерти. Общественный интерес к этому происшествию остается достаточно высоким в силу ряда деталей дела, в частности из-за клочка бумаги, содержащего слова Tamam Shud («Тамам Шуд»), вырванного из экземпляра очень редкого издания Омара Хайяма. В мае 2021 года полиция Австралии эксгумировала останки «человека из Сомертона» и направила их для исследования ДНК, чтобы снова попытаться идентифицировать его и понять, что с ним случилось.

Анон · 2022-07-27 11:29:38

Ух ты! Вдруг и что произошло выяснят как-то

Анон · 2022-07-27 11:44:02

Очень круто, что известно кто
А вот почему так и какого черта там вообще случилось - это самое интересное)

Анон · 2022-07-27 11:47:20

Офигеть! Думала, что никогда не узнаем. Значит пора перечитывать про это дело)

Анон · 2022-07-27 11:54:19

Это вроде пока неточно, не было официального подтверждения. А разгадку каких еще таинственных дел вы бы хотели узнать?

Анон · 2022-07-27 11:57:48

Анон пишет:

А разгадку каких еще таинственных дел вы бы хотели узнать?

Женшину Исдален

Отредактировано (2022-07-27 11:58:03)

Анон · 2022-07-27 11:59:02

Анон пишет:

Прочёл на днях три книги. После двух хотел прийти повесточно поныть, но после третьей даже

Забавно, я эти три книги тоже читала и так же друг за другом. Купила их (плюс Товарищ Чикатило) после прочтения Хелтер Скелтер и Пожиратели тьмы из этой же серии, которые мне ну очень зашли. Да и вообще тогда еще трукрайм на русском только набирал обороты, можно был покупать почти что все, ибо этого «всего» было еще немного. И все 4 мне не зашли, я потом даже стала очень внимательно к покупке подходить и не хватать все подряд. Но у меня претензии попроще, чем у тебя
Товарищ Чикатило – пошленькая графомания на коленке, уже писала о нем тут.
Хилсайдский душитель – затянуто, еле домучила. Притом, что кейс безумно колоритный и интересный. Тоже самое про Гейси, правда, этот я, по-моему, даже не дочитала, пару глав оставалось, но я забила. И да, самолюбование от полицейского тоже заметила.
Модестов был пободрее, но язык… Этакая бульварщина из 90х (сам не узнавал, но, судя по тому, что пишет анон выше, чуйка меня не подвела, реально 90ые). Да и бодрее он за счет того, что это, по сути, подборка всяких разных кейсов, на каждый выделено страниц 5-10, там особо мыслью по древу не растечешься. Если честно, не очень поняла, почему решили из этого сделать книгу, тогда бы уж и незапамятную статью с Лурка можно было бы издать, она драйвовая была :cool:

Анон · 2022-07-27 12:19:24

Анон пишет:

Анон пишет:
Прочёл на днях три книги. После двух хотел прийти повесточно поныть, но после третьей даже
Забавно, я эти три книги тоже читала и так же друг за другом. Купила их (плюс Товарищ Чикатило) после прочтения Хелтер Скелтер и Пожиратели тьмы из этой же серии, которые мне ну очень зашли.

Вот про Пожирателей тьмы я тоже выше кипятком писалась восторженно. Про мэнсона зачту, ещё не. Спасибо за рек.

Перед этими тремя я с огромным удовольствием прочитала Энн Рул про Банди и Мастерса про Дамера. На мой взгляд, обе они прекрасны, и я ещё донесу про них восторгов поподробнее.

Сделала третий подход к книге из трукраймовой серии «Бледнолицая ложь. Как я помогал отцу в его преступлениях», и, наверное, больше не буду пытаться. Градус реальности ужаса не могу выдержать.

Анон · 2022-07-27 12:43:43

Анон пишет:

Перед этими тремя я с огромным удовольствием прочитала Энн Рул про Банди и Мастерса про Дамера. На мой взгляд, обе они прекрасны, и я ещё донесу про них восторгов поподробнее.

Принеси, интересно будет почитать. Я эти книги видела, но пока не покупала, решила повременить, отзывов подождать) Хотя взяла новинку про преступления Израеля Киза, надо сходить забрать.

Анон · 2022-07-27 14:42:04

Анон пишет:

Сделала третий подход к книге из трукраймовой серии «Бледнолицая ложь. Как я помогал отцу в его преступлениях», и, наверное, больше не буду пытаться. Градус реальности ужаса не могу выдержать.

А это про кого, анон?

Анон · 2022-07-27 16:12:09

Анон пишет:

А это про кого, анон?

Другой анон нашел описание:

https://www.davidcrowauthor.com/book

Чот на википедии про этих славных личностей нет ничего.

Анон · 2022-07-27 16:18:25

Анон пишет:

почему насильник не использовал контрацептивы, он же врач

Ну, не обязательно прямо врач, мог же и санитар-медбрат-уборщик какой-нибудь, не то чтобы они не были в курсе контрацепции, просто зачем ломать себе удовольствие, если шанс подцепить венерические нулевой, а последствия тебя не коснутся - насильник же в итоге так и остался безнаказанным?

Анон пишет:

идея "вот лежит абсолютно бессознательное тело, которое никогда не было осознанным человеком, надо трахнуть"

Сомнофилия - довольно распространенная девиация, про некрофилию и зоофилию помолчу, нет смысла мерить кого-то усредненными представлениями

Анон · 2022-07-27 16:21:26

Анон пишет:

шанс подцепить венерические нулевой

Ага, если это один такой мужик умный нашелся, а не несколько ходят по очереди.

Анон · 2022-07-27 16:51:03

Анон пишет:

Но вот чего я не могу понять, так что почему насильник не использовал контрацептивы

Потому что это инициатива женщины их использовать, а мужчины по своей инициативе не любят? Да и зачастую просто не стоит в презервативе.

он же врач, он же понимает, что овощ не овощ, а репродуктивные функции у женщины никуда не делись?

Это вовсе не факт.

Да и в целом идея "вот лежит абсолютно бессознательное тело, которое никогда не было осознанным человеком, надо трахнуть" у меня в голове не укладывается, это же пиздец

Есть стрёмный рассказ на эту тему.
Андрей Дашков
«Жилец»

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-03-30 20:25:27

Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26801 2022-07-26 14:39:22

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26802 2022-07-26 14:53:35

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26803 2022-07-26 15:05:31

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26804 2022-07-26 21:54:09

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26805 2022-07-26 23:58:01

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26806 2022-07-27 05:41:07

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26807 2022-07-27 08:23:33

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26808 2022-07-27 09:29:12

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26809 2022-07-27 10:57:38

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26810 2022-07-27 11:06:53

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26811 2022-07-27 11:16:33

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26812 2022-07-27 11:21:10

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26813 2022-07-27 11:29:38

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26814 2022-07-27 11:44:02

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26815 2022-07-27 11:47:20

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26816 2022-07-27 11:54:19

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26817 2022-07-27 11:57:48

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26818 2022-07-27 11:59:02

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26819 2022-07-27 12:19:24

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26820 2022-07-27 12:43:43

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26821 2022-07-27 14:42:04

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26822 2022-07-27 16:12:09

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26823 2022-07-27 16:18:25

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26824 2022-07-27 16:21:26

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

#26825 2022-07-27 16:51:03

Re: Серийные маньяки, убийства и прочий криминал

Подвал форума