Холиварофорум

Анон

Перетираем за ФБ

Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.

Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А по мне у них хорошие тексты по Стругацким и оридж по Борджиа, что ли. Не знаю, что вам хорошо в фандомной сетературе, если это плохо. Хотя я читал довольно давно.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А по мне у них хорошие тексты по Стругацким и оридж по Борджиа, что ли.

Я недавно попробовал: борджиа нечитабельный, стругацкие состоят из каких-то тп с именами из канона

Анон

Re: Перетираем за ФБ

помню их только по слэшным фанфикам по "Понедельнику..." Стругацких (Хунта/Демин, Жиакомо/Камноедов)

О, вспомнил теперь. Когда-то пробовал читать это и дропнул примерно на середине. Мысль с Хунта/Демин мне и самому нравится, но фик был уныл и коряв. Видимо, потому и не запомнил имена.

я бы не оценил сравнение. они были средними авторами

Вот мне прямо хочется теперь написать тому, кто сравнил, чтобы жопу с пальцем не равнял Но это будет медвежья услуга хорошему автору.

спрашивавший анон

Анон

Re: Перетираем за ФБ

ну сравнил и сравнил, попытался похвалить в меру собственного разумения. тоже мне трагедия

Анон

Re: Перетираем за ФБ

ну сравнил и сравнил, попытался похвалить в меру собственного разумения. тоже мне трагедия

Да не трагедия, конечно. Но если бы мне сказали, что сравнение с такими-то дорогого стоит, наверное, я бы воспринял как завуалированное оскорбление. Просто сказать "мне ваш фик понравился так же, как фики А" - нормально, а такими словами оно как-то пованивает. Но это мои тараканы так думают, чоуж.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Аноны, может, я не совсем туда спрашиваю, но кто такие Карбони и XSha?

По "Понедельнику..." у них была годная стилизация, остальное не читал - не тот фандом, дура. (с)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

и сочувствую её сокомандникам - там она поди так же по чатикам и комментам пляшет =_=

В чате ее действительно нет, в комментах пляшет по чуть-чуть (один раз высралась на команду, как частенько в целом на фандом), но всем похуй. Вреда от этого никакого нет, ее просто игнорируют те, кому это нафиг не упало.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

один раз высралась на команду

На свою же команду? Не похоже. Мы от нее только сердца видим.

Да и вообще странно было бы, если бы у нас кто-то свою команду ругал. Раз человек тут играет - значит, нравится, в противном случае уходят, нет?

Анон

Re: Перетираем за ФБ

прямо интересно стало, кого же там с ними сравнили?

Анон

Re: Перетираем за ФБ

На свою же команду?  Не похоже. Мы от нее только сердца видим.

А на чью ж еще) Все суки и бляди, молчуны-пиздуны, члены команды обнаглели не читать то, на что им побоку или голосовать молча.
Угу) Ну так ты ее любишь, конечно ничего не замечаешь) Тебе норм и ачотакова)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

прямо интересно стало, кого же там с ними сравнили?

[2]
Колись, анон, кого сравнили.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

прямо интересно стало, кого же там с ними сравнили?

[2]
Колись, анон, кого сравнили.

Не знаю, анончики, деанона-то еще не было Мне просто очень понравился фик, и я подозреваю этого автора еще в двух или трех текстах. Это у робинов, макси Сердце ангела.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Это у робинов, макси Сердце ангела.

Фик-загадка: все пишут, что он мегаохуенный, а я прочитал - и остался с впечатлением, что это автор, который уже не фикбук, но пока ещё не охуенчик, хотя запросто может им стать. Понимаю, что звучит смешно, но мне почему-то кажется, что автор довольно молод, и поэтому эмоционалка двух взрослых мужиков получилась... не совсем адекватная.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

мне почему-то кажется, что автор довольно молод, и поэтому эмоционалка двух взрослых мужиков получилась... не совсем адекватная.

Ну, анон, ты учитывай, что один псих, а у второго ПТСР. Я имел дело и с теми, и с другими, могу сказать, что еще и не так бывает. Они оба в принципе не очень-то адекватные. А что касается психотиков - я автору готов аплодировать за то, как он выстроил то, что там в голове.

Отредактировано (2016-09-11 23:05:23)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Мда. Ну, там комментатор, конечно, молодец. Сама сравнила, сама себя за сравнение похвалила, вкусами самого автора, при этом, не поинтересовалась. А вдруг автору оно серпом по яйцам?
Я так понимаю, что сравнивали именно с "новым светом"?

Отредактировано (2016-09-11 23:08:54)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Мда. Ну, там комментатор, конечно, молодец. Сама сравнила, сама себя за сравнение похвалила, вкусами самого автора, при этом, не поинтересовалась. А вдруг автору оно серпом по яйцам?
Я так понимаю, что сравнивали именно с "новым светом"?

Я и не знаю Я вообще никогда не сравниваю авторов с другими, мало ли, у кого какие вкусы, как ты сказал. И в принципе зачем, да еще в таком ключе. Ладно еще сказать, что вот у вас, автор, мне почудились аллюзии на Кафку там или еще на кого. Но хвалить понравившееся так, что это выглядит оскорблением... Или, может, это у меня странные голоса в голове, а другим нормально

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Ну, анон, ты учитывай, что один псих, а у второго ПТСР.

Это я как раз учитываю, я про ту часть, где чувства друг к другу. Как бы так объяснить... вот были книги, которые я читал с горящими глазами лет в 18. А сейчас перечитываю - и герои кажутся мне неправдоподобными, потому что у них эмоционалка совпадала с моей в 18, а заявлялись они как взрослые 30+, и тогда мне всё было ок, а теперь, в 30+, я вижу диссонанс. Вот тут так же в помянутой части. Не укладываются у меня в голове такие чуйства у взрослых матёрых мужиков, которые и убивали, и воевали, и вообще жизнь в то время была весьма суровая.
При этом я допускаю, что автору "Сердца ангела" не 18, но впечатление текст произвёл именно такое. На меня.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Не укладываются у меня в голове такие чуйства у взрослых матёрых мужиков, которые и убивали, и воевали, и вообще жизнь в то время была весьма суровая.

Ну анон )) Стереотипы такие стереотипы ) Могут быть и такие, и не такие. Чувства они, понимаешь, не укладываются и не вписываются в шаблоны. Они просто есть. Два моих друга воевали, оба снайперы и у обоих ПТСР. Ты бы видел, что с ними творилось, когда были проблемы с женами. Работать с ними я не могу, потому что друзья, но просто поддержать и выслушать - да. Полночи успокаивать, отпаивать и выслушивать - только так. А уж что выслушивать...

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Чувства они, понимаешь, не укладываются и не вписываются в шаблоны. Они просто есть.

Эм, мы тут говорим немножко не про то, что есть, а про то, что описано. Потому что на самом деле этих героев нет, и чувств тоже нет.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Чувства они, понимаешь, не укладываются и не вписываются в шаблоны. Они просто есть.

Эм, мы тут говорим немножко не про то, что есть, а про то, что описано. Потому что на самом деле этих героев нет, и чувств тоже нет.

Героев, ясное дело, нет. Но то, что описано, никак не противоречит тому, что может быть у реально существующих людей, взрослых мужиков, в том числе, и прошедших войну. Я в силу работы много на что насмотрелся.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А на чью ж еще) Все суки и бляди, молчуны-пиздуны, члены команды обнаглели не читать то, на что им побоку или голосовать молча.
Ну так ты ее любишь, конечно ничего не замечаешь) Тебе норм и ачотакова)

Это не норм и не ачотакова, это "у нас такого от нее никто не видел, только сердца". Потому и удивляюсь. Если команда так не нравится, зачем в ней играть? Непонятно.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Героев, ясное дело, нет. Но то, что описано, никак не противоречит тому, что может быть у реально существующих людей, взрослых мужиков, в том числе, и прошедших войну. Я в силу работы много на что насмотрелся.

Я чот подумал - мы, наверное, друг друга не так поняли. Я не про наличие чувств говорил, а про их эмоциональную окраску. Про то, как они описаны в тексте - мысли, обороты, реплики какие-то. Они для меня местами не соответствовали заявленным характерам персонажей. Именно теми местами, которые в романс. Напиши то же самое иначе - и было бы вхарактерно, но...

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Героев, ясное дело, нет. Но то, что описано, никак не противоречит тому, что может быть у реально существующих людей, взрослых мужиков, в том числе, и прошедших войну. Я в силу работы много на что насмотрелся.

Я чот подумал - мы, наверное, друг друга не так поняли. Я не про наличие чувств говорил, а про их эмоциональную окраску. Про то, как они описаны в тексте - мысли, обороты, реплики какие-то. Они для меня местами не соответствовали заявленным характерам персонажей. Именно теми местами, которые в романс. Напиши то же самое иначе - и было бы вхарактерно, но...

Может, да ) Но это уже фломастеры. Я как раз вижу вполне верибельное описание всего, как внешнее, так и внутреннее Копаясь в человеческой психике такого наслушаешься и насмотришься, что ни в какое сравнение с текстами не идет.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

анон, который в каждом комменте упорно ссылается на свой профессиональный опыт, по-мооему, просто не понимает, что жизнь и то, как она описывается в текстах, - не одно и то же. и вот это вот, что говорит анон -

мысли, обороты, реплики какие-то. Они для меня местами не соответствовали заявленным характерам персонажей. Именно теми местами, которые в романс. Напиши то же самое иначе - и было бы вхарактерно, но...

- значит, что ситуация может быть сколь угодно жизненной, но автор неверибельно ее написал, а это РАЗНЫЕ вещи, и тут странноватый аргумент "я психолог, я лечил ПТСР, атвичяю", даже пять раз повторенный, не релевантен.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

"я психолог, я лечил ПТСР, атвичяю", даже пять раз повторенный, не релевантен.

Психиатр ) Психологи как правило не работают с ПТСР, потому что требуется еще и медикаментозное лечение.

анон, который в каждом комменте упорно ссылается на свой профессиональный опыт, по-мооему, просто не понимает, что жизнь и то, как она описывается в текстах, - не одно и то же. и вот это вот, что говорит анон -

Я не райтер Поэтому оцениваю с точки зрения читателя и того, насколько реально описанное, и насколько верибельно описание. То есть, лично для меня все описано сверхверибельно. Для того анона - нет. Для кого-то еще - тоже верибельно, а для кого-то не очень. Поэтому я и сказал, что фломастеры.