Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
ты думаешь, в гипотетической ситуации с цп в каком-нибудь споконе, товарищ проверяющий реально будет сидеть и вчитываться в сюжетные повороты жизни шкальников и оценивать выпуклость описанных личностей или все-таки промотает до секс-сцены?
Я предлагаю отослать в коконадзор Пухины споконы, Альбоскорпы и так далее. Заодно и узнаем ньюансы
Справедливости ради, бывает и такое, лично я начала всерьёз думать о сексе применительно к себе лет с 19. Просто позднее созревание.
Я еще позже. Просто тупо не хотелось. Захотелось где-то к 23. Именно с партнером, дрочил-то я с детского сада.
Анон пишет:... и если текст признают худ. ценностью...
Вот именно. А худ. ценность будут определять какие-то левые люди из чинототы.
Вообще-то для суда это делают специалисты. Не даст такого спеца суд - твой адвокат на очереди.
Анон пишет:Если у тебя есть характеры и сюжет, а не ПВП, пиши что хочешь.
кто будет решать, есть характеры и сюжет или нет?) два героя ссорятся на полабзаца, а потом переходят к агрессивной ебле на трех страницах - сюжет есть, характеры есть, но таки пвп.
Вот это как раз из тех случаев, когда перед судом приходится отстаивать свои творческие права. Как Хью Хефнеру когда-то.
Анон пишет:Не надо даже истинной художественной ценности, надо, чтобы секс-сцена была написана не "в сексуальных целях", то есть текст в целом не должен быть порнухой.
Орги ФБ с тобой не согласны.
Они просто боятся.
Анон пишет:Не надо даже истинной художественной ценности, надо, чтобы секс-сцена была написана не "в сексуальных целях", то есть текст в целом не должен быть порнухой. Всё. Если у тебя есть характеры и сюжет, а не ПВП, пиши что хочешь.
Так оно по идее так. Если принять, что уровень "художественной ценности" фичка будет определяться по самому фичку, а не в обратной пропорции к желанию засадить того, кто его писал. Или читал.
Ты же понимаешь, что так можно сказать о каждом законе, да? Вообще о каждом.
Анон пишет:Не надо даже истинной художественной ценности, надо, чтобы секс-сцена была написана не "в сексуальных целях"
Анон
Во-первых, где ты нашел точное определение художественной ценности в законе?
Во-вторых, как ты предлагаешь эту ценность впендюрить на арт, где Джон ебет Мелисандру? Томик Кафки ему в руки сунуть, а ей - учебник этики?
1. В законе есть хорошая фраза "в сексуальных целях".
2. Очевидно, никак. Это не про арты, а про тексты.
Ты же понимаешь, что так можно сказать о каждом законе, да? Вообще о каждом.
Разумеется. Поэтому чем меньше законов в этой серой зоне оказываются применимы лично ко мне и к моим любимым авторам - тем лучше
Но я даже скорее о том, что неприятно, когда новое оружие дают в руки тому, кто и со старым творил хуйню.
Впрочем, к ФБ это никакого отношения не имеет - они-то, понятно, не обязаны держать штат экспертов и адвокатов ради чьего-то дроча на школьников.
Отредактировано (2016-06-19 14:41:13)
В законе есть хорошая фраза "в сексуальных целях".
Это плохая фраза В сексуальных целях можно что угодно писать
1. В законе есть хорошая фраза "в сексуальных целях".
2. Очевидно, никак. Это не про арты, а про тексты.
1. Которая "спецами" трактуется как угодно.
2. А закон, внезапно, и про тексты, и про арты, и про выпеченную на челлендж хуепеченьку, и про косплей. Чочочо там про худ ценность и наличие сюжета в трех косплейных фотках и артике?
1. Которая "спецами" трактуется как угодно.
Боюсь, что нет. Как угодно не выйдет, не порно под это не подпадёт.
Но я даже скорее о том, что неприятно, когда новое оружие дают в руки тому, кто и со старым творил хуйню.
А он творил? И много ебунов Гаре Дракой посадили в РФ по предыдущим законам такого рода?
И много ебунов Гаре Дракой посадили в РФ по предыдущим законам такого рода?
А при чем тут посадки? Лично я волнуюсь за количество выпиленного (и не состоявшего изначально) на ФБ контента.
Сама я не пишу, мне на посадки положить.
А при чем тут посадки?
При том, что мы говорим о судах, анон.
Боюсь, что нет. Как угодно не выйдет, не порно под это не подпадёт.
А он творил? И много ебунов Гаре Дракой посадили в РФ по предыдущим законам такого рода?
Откуда вы такие беретесь, а Прочтите еще раз ссылку на гиктаймз, с которой все началось. Там и примеры применения этого закона, и в комментариях ответы РКН про то, к чему он будет применяться.
Фублин, все это напоминает как когда закон о защите чувств верующих принимали или закон о пропаганде. Тоже было "кококо ачотакова никого на самом деле не тронут". И вот теперь проект Дети 404 травят, людей за срач вконтакте с фразой "бога нет" сажают, но у кококо по-прежнему все кококо.
Фублин, все это напоминает как когда закон о защите чувств верующих принимали или закон о пропаганде. Тоже было "кококо ачотакова никого на самом деле не тронут". И вот теперь проект Дети 404 травят, людей за срач вконтакте с фразой "бога нет" сажают, но у кококо по-прежнему все кококо.
+1
И это самое тошнотворное.
При том, что мы говорим о судах, анон.
А я думала, мы говорим о ФБ, анон. Мы в теме ФБ, анон.
Я предлагаю отослать в коконадзор Пухины споконы, Альбоскорпы и так далее. Заодно и узнаем ньюансы
Действительно, давайте привлечем внимание к тому, что на дайри рассадник педофичков, чтобы потом по ним прошлись частым гребнем. Очень умно
Действительно, давайте привлечем внимание к тому, что на дайри рассадник педофичков, чтобы потом по ним прошлись частым гребнем. Очень умно
Да, умно. Куда умнее, чем годами дрочить на школьников, а потом пороть лицемерную хуйню в стиле вечной хабалки, но теперь уже еще и впавшей в маразм.
Пуха вас затралела!
Там и примеры применения этого закона, и в комментариях ответы РКН про то, к чему он будет применяться.
За гаредраку никого не посадили, РКН говорит только о том, что будут блокировать. Неприятно, конечно, и очень, но репрессий не ожидается. Вся фэндомная порнуха так-то с самого начала была нелегальной, как и вся порнуха вообще. Порно в РФ, увы, давно запрещено.
И вот теперь проект Дети 404 травят, людей за срач вконтакте с фразой "бога нет" сажают, но у кококо по-прежнему все кококо.
Про срач вконтакте не знаю, а с проектом 404 проблема была в том, что орги не проверяли инфу, публиковали всё, что им слали, как факт. Это недобросовестная журналистика, и неудивительно, что за такое травят.
Порно в РФ, увы, давно запрещено.
Да ну?
За гаредраку никого не посадили, РКН говорит только о том, что будут блокировать.
А практика ФБ говорит, что будут выпиливать всё, на что пальцем потыкают.
а с проектом 404 проблема была в том, что орги не проверяли инфу, публиковали всё, что им слали, как факт
Да ты что? Пруф?
Анон пишет:Порно в РФ, увы, давно запрещено.
Да ну?
С 1996 года вообще-то.
Ну и что вы тут выступаете. Джен форева. Дело черепунделя цветет и пахнет.
Это недобросовестная журналистика, и неудивительно, что за такое травят.
В стране победившего киселева? наоборот, очень удивительно
недобросовестная журналистика, и неудивительно, что за такое травят
Когда за кривое ебало травят, это тоже неудивительно. Но нехорошо.
Анон пишет:Порно в РФ, увы, давно запрещено.
Да ну?
С 1996 года вообще-то.
И закон о запрете приведешь, конечно же?