Холиварофорум

Анон

Перетираем за ФБ

Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.

Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А порно вообще не надо ни писать, ни читать!

Скоро запретят и вот увидите, всякие лицемерные Пухоспинки немедленно асудят тех, кто пишет НЦ 

Анон

Re: Перетираем за ФБ

И я люблю вот эти 15-17 в фиках. Я понимаю, что могу АУ, но одно дело - когда "мы друг у друга первые", другое - "нам по сорок и мы девственники"/"нам по сорок, мы не девственники". У меня ферст-тайм и лишение девственности вообще любимый кинк, блин.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Так если бы наша страна была разумно устроена, все вот эти становления личности прекрасно проходили бы под графой "художественная ценность" (она ж там вроде где-то была, рядом с культурной?).

Так они и так проходят, анон. Запрещено "описание в сексуальных целях", то есть для дрочки, и только. Вот увидишь, ни Набоков, ни Лукьяненко никуда не денутся.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

И я люблю вот эти 15-17 в фиках. Я понимаю, что могу АУ, но одно дело - когда "мы друг у друга первые", другое - "нам по сорок и мы девственники"/"нам по сорок, мы не девственники". У меня ферст-тайм и лишение девственности вообще любимый кинк, блин.

Меня, причем, 15 еще сквикает, я про 14-15 люблю горячий юст. Но, во-первых, по этому закону и юст - педофилия, во-вторых... и про 16-17-летних уже рейтинг нельзя. У нас же вроде возраст согласия 16? Какого хуя?!

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Вы ж понимаете, что по этим новым правилам нельзя даже Джона Сноу трахнуть Мелисандрой, потому что канонично ему 16? 

Можно. Более того, можно даже подробно описать это (не для ФБ, увы), если текст не тупая порнуха и описание секса служит раскрытию характеров.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

ну вот в первом разе в 18 еще нет ничего такого страшного, почему обязательно нужно объяснять, отчего герой не поебался раньше и он все еще может быть трепетным подростком, а не закабанелым мужиком.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Можно. Более того, можно даже подробно описать это (не для ФБ, увы), если текст не тупая порнуха и описание секса служит раскрытию характеров.

... и если текст признают худ. ценностью... а от такого непризнания неучастие в ФБ не спасет, вообще-то.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

ну вот в первом разе в 18 еще нет ничего такого страшного, почему обязательно нужно объяснять, отчего герой не поебался раньше

Мне кажется, пока студентота - можно нормально. А вот после двадцати пяти, наверное, обоснуй нужен, ну а после тридцати и неудачный первый опыт редко где прокатит...

Анон

Re: Перетираем за ФБ

ну вот в первом разе в 18 еще нет ничего такого страшного, почему обязательно нужно объяснять, отчего герой не поебался раньше

Нет ничего такого страшного. Не обязательно объяснять.
Меня лично во всей этой истории волнует только две вещи: 1) глобальная 2) локальная. Первая относится к вообще ебанине в законах, которые принимаются в последнее время и приравнивание "школьного антуража, парт" и MLP к педофилии - лишь малая толика тамошнего абсурда. Вторая относится к тому, что когда приосаниваются и клеймят педофилами своих товарищей по цеху те, кто очень даже рекал фичочки с ебелькой с несовершеннолетними и сам писал о школьниках, выглядит это очень так... хероватенько.
А так-то я даже без рейтинга проживу, я вообще больше по джену и приключалкам 

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Тут еще с канонами-онгоингами проблема. Взять тот же ГП, где вовсю строчили фики когда конца и края канону и видно не было, канон еще не закончен, чтобы просто написать трах Драко и Гарри пришлось бы чего-то там додумывать про то, а чем вообще оно закончилось и почему. Понятно, что и такое может быть интересно писать (и писалось в количестве), но если хочется просто подрочить на пвп, вместо просто пвп расписывать какой-то там постканон потому, что в самом каноне персонажам слишком мало лет... ну блин.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Мне кажется, пока студентота - можно нормально. А вот после двадцати пяти, наверное, обоснуй нужен, ну а после тридцати и неудачный первый опыт редко где прокатит...

Да все нормально. Не в этом дело. Меня кинкает херня в духе "Капитан футбольной команды и главный красавчик школы трахается с ботаником". Прикрутить обоснуй или вообще на него забить-то не проблема, проблема в кинке.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Можно. Более того, можно даже подробно описать это (не для ФБ, увы), если текст не тупая порнуха и описание секса служит раскрытию характеров.

... и если текст признают худ. ценностью... а от такого непризнания неучастие в ФБ не спасет, вообще-то.

Не надо даже истинной художественной ценности, надо, чтобы секс-сцена была написана не "в сексуальных целях", то есть текст в целом не должен быть порнухой. Всё. Если у тебя есть характеры и сюжет, а не ПВП, пиши что хочешь.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

... и если текст признают худ. ценностью...

Вот именно. А худ. ценность будут определять какие-то левые люди из чинототы. Какова вероятность, что фичочек или рейтинговый арт признают художественно ценным? Кто из райтеров и артеров готов будет им довериться? Все идет к тому, что мы тупо останемся без контента.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Если у тебя есть характеры и сюжет, а не ПВП, пиши что хочешь.

кто будет решать, есть характеры и сюжет или нет?) два героя ссорятся на полабзаца, а потом переходят к агрессивной ебле на трех страницах - сюжет есть, характеры есть, но таки пвп.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Не надо даже истинной художественной ценности, надо, чтобы секс-сцена была написана не "в сексуальных целях", то есть текст в целом не должен быть порнухой.

Орги ФБ с тобой не согласны.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Не надо даже истинной художественной ценности, надо, чтобы секс-сцена была написана не "в сексуальных целях", то есть текст в целом не должен быть порнухой. Всё. Если у тебя есть характеры и сюжет, а не ПВП, пиши что хочешь.

Так оно по идее так. Если принять, что уровень "художественной ценности" фичка будет определяться по самому фичку, а не в обратной пропорции к желанию засадить того, кто его писал. Или читал.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Не надо даже истинной художественной ценности, надо, чтобы секс-сцена была написана не "в сексуальных целях"

Анон 
Во-первых, где ты нашел точное определение художественной ценности в законе?
Во-вторых, как ты предлагаешь эту ценность впендюрить на арт, где Джон ебет Мелисандру? Томик Кафки ему в руки сунуть, а ей - учебник этики?

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Получается, что если фанон школьный, на рейтинговом уровне героев ты уже выебать не может, но кроваво расчленить запросто?

Ага.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Не надо даже истинной художественной ценности, надо, чтобы секс-сцена была написана не "в сексуальных целях", то есть текст в целом не должен быть порнухой. Всё. Если у тебя есть характеры и сюжет, а не ПВП, пиши что хочешь.

ты думаешь, в гипотетической ситуации с цп в каком-нибудь споконе, товарищ проверяющий реально будет сидеть и вчитываться в сюжетные повороты жизни шкальников и оценивать выпуклость описанных личностей или все-таки промотает до секс-сцены?

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Более того, даже те, у кого шишечка встаёт на реальных подростков - не педофилы. Возбуждаться от юных, но половозрелых тел - это нормально, блять.

Технически ты не совсем прав, анон. Вроде как, влечение к подросткам считается как минимум девиацией, не обязательно болезнью, но отклонением от нормы. Другое дело, что называется оно действительно по-другому - эфебофилией. Педофилия - это изначально действительно сугубо про детей допубертаного возраста.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

ну вот в первом разе в 18 еще нет ничего такого страшного, почему обязательно нужно объяснять, отчего герой не поебался раньше

Не страшно. Но обоснуй нужен. "Маша училась в школе с гопобыдлом и только ко второму курсу разобралась, какие замечательные личности с ней учатся в университете", "Машу пугала мама дитем в подоле и не давала карманных денег на гондоны", "Маша считала себя толстой, а ко второму курсу поняла, что еще ничего..."
А то непонятно - в 17 не хотелось, а в 18 как захотелось. Хотя Мизулина думает, что так и должно быть.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Вроде как, влечение к подросткам считается как минимум девиацией, не обязательно болезнью, но отклонением от нормы.

немного википидорства

Эфебофилия не включена в качестве самостоятельной нозологической единицы в МКБ-10 и DSM-IV. Однако, если она вызывает патологические изменения в поведении, может быть диагностирована как F65.8 «Другие расстройства сексуального предпочтения» и 302.9 «Парафилия неуточнённая»

желание читать о шестнадцатилетнем Гарри это как, патологическое изменение поведения?))

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А то непонятно - в 17 не хотелось, а в 18 как захотелось. Хотя Мизулина думает, что так и должно быть.

Справедливости ради, бывает и такое, лично я начала всерьёз думать о сексе применительно к себе лет с 19. Просто позднее созревание.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Справедливости ради, бывает и такое, лично я начала всерьёз думать о сексе применительно к себе лет с 19.

Да я тоже. Жила в пгт, кругом были такие типы, что мама не горюй. С ними не то, что трахаться, даже танцевать не хотелось.
Но явись ко мне Леголас из ВК, отдалась бы ему прямо на капустной грядке.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Кстати, даже если взять некое святое объективное жюри для определения того, порно у нас или не порно... Я вспоминаю встречавшиеся лично мне случаи, когда один автор писал низкорейтинговый фик (часто вообще чисто дженовый), а другой с его полного согласия дописывал продолжение с постельной сценой, идейно его продолжающий - но сам по себе, если его брать в отрыве, тянущий на порно. И я не считаю, что во всех этих случаях это было порно. Потому что им не был соавторский фик/цикл в целом. Но ведь и одиночный фик может восприниматься не сам по себе, а как missing scene, которую следует воображать вставленной в канон 
(Я не про цп саму по себе, хер с ней. Я про то, что именно в фэндоме замер десяти процентов хуев вообще ничего не гарантирует.)