Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Контакт оргов для вопросов: почта [email protected]
Ответ по почте может быть дан не так оперативно, как в дискорде.
вколи ей сыворотку правды
сурово произнес админ
и пусть расскажет что нажала
и почему оно само (с)
не подозреваешь ни в каких злых намерениях, только в непроходимой тупости. приятно.
Хз, анон, человек о дедлайнерах говорит, там не тупость, а банальная спешка сыграть может. А то и недосып, если автор прям в ночь дедлайнил. Ну и мисклик какой-нибудь с каждым случиться может, а если таких "каждых" будет много, то и шансы, соответственно, выше. Зря ты так, короче, беспокойство весьма оправданное.
Буквально на этой ФБ Кромо не ту коллекцию раскрыл. Опытный участник, ао3 знает. Был уставший, видимо.
Буквально на этой ФБ Кромо не ту коллекцию раскрыл. Опытный участник, ао3 знает. Был уставший, видимо.
Так это говорит только о том, что мимо коллекции с тем же успехом положит заебанный кэп-верстальщик, а не только сам дедлайнер.
Анон пишет:Буквально на этой ФБ Кромо не ту коллекцию раскрыл. Опытный участник, ао3 знает. Был уставший, видимо.
Так это говорит только о том, что мимо коллекции с тем же успехом положит заебанный кэп-верстальщик, а не только сам дедлайнер.
Кэп верстальщик быстро это исправит и сделает вид, что ничего не было. Менее опытный участник может начать бегать кругами.
В идеале двое нужны, один выкладывает, другой смотрит в выкладку.
Буквально на этой ФБ Кромо не ту коллекцию раскрыл. Опытный участник, ао3 знает. Был уставший, видимо.
Болел
Так это говорит только о том, что мимо коллекции с тем же успехом положит заебанный кэп-верстальщик, а не только сам дедлайнер.
Может. Но сделать тоже может больше, потому что опыт есть и знает, куды бечь
Короче, твой совет подходит только сыгранным компаниям
Да и там не все могут разбираться в том, что куда вставлять, чтобы верстка не поехала
А уж если картинки разного размера (меньше шаблона), то тем более, это надо отдельный небольшой кусок кода писать под это дело. Да, не сложно, но тем, кто вёрсткой вообще никогда не занимался, нужно потратить время, и разобраться, как
Так что зачем мучить людей, если я умею
Все этим пугают, но ни разу пока этого не случилось
Случалось о_0 как минимум случайно удаляли работы из коллекции ФБ
Случалось о_0 как минимум случайно удаляли работы из коллекции ФБ
Несколько раз, причем у разных команд.
Все этим пугают, но ни разу пока этого не случилось
Алё, анон буквально недавно рассказывал про зама, который из-за фандомной обидки пол-выкладки снёс.
Извините, кэпы, мое уважение и все такое, возможно, когда-нибудь я пойму этот плач Ярославны, ну а пока - кто-нибудь может внятно объяснить, зачем вообще выкладывать работы за авторов?)
Якобы есть какая-то врагинька, которая стирает работы, хотя этого не было никогда, и все с кандалы с выносом работ были на дайри от замкэпов и кэпов с ключами.
У нас все выкладывают сами.
как минимум случайно удаляли работы из коллекции ФБ
Мы уже выясняли, что это очень тяжело сделать случайно, это алгоритм последовательных действий.
Мы уже выясняли, что это очень тяжело сделать случайно, это алгоритм последовательных действий.
Нет, это не тяжело. Случайно задеть пальцем крестик на коллекции и сохранить, не заметив.
не подозреваешь ни в каких злых намерениях, только в непроходимой тупости. приятно.
Анон, ты не в курсе, что "человеческий фактор" в авиакатастрофах - это не про тупость, а про уровень стресса и психофизической нагрузки? Человек может быть очень умным и знать все инструкции до запятой, но если у него алгоритм действий не отработан до моторного запоминания, то вероятность ошибки в цейтноте и волнении возрастает в десятки раз.
сохранить, не заметив.
Только полный уо будет сохранять чужую работу. Сохранять.
Или саботажник.
Только полный уо будет сохранять чужую работу. Сохранять.
Или саботажник.
Запросто. Заходишь в редактирование чужой работы, чтобы скопировать оттуда скрипт или ссылку, или какую-то общую цитату. Нечаянно удаляешь выделенное или что-то ещё такое делаешь. А потом по привычке нажимаешь на Запостить. Или не по привычке, а потому что у тебя обе работы одновременно открыты для редактирования и ты думал, что постишь свою.
Для невнимательного человека нет ничего невозможного )
У нас все выкладывают сами.
у нас тоже. никто не умер и даже ни одного факапа не было. команда не "сыгранная", все пришли по объявлению и я этих людей буквально не знаю
Продолжаем вести наблюдение
Так мы же выяснили уже, что абсолютное большинство факапов в командах происходит из-за кэпов и замов. По такой логике, вообще ни у кого ключей быть не должно, а то мало ли удаляем интернет
Я не хотел бы, чтобы к редактированию моей работы имели доступ 20 человек, большинство из которых я не знаю и первый раз вижу. Кому-то это комфортно, ну штош, личное дело.
Отредактировано (2025-09-27 13:28:52)
Я не хотел бы, чтобы к редактированию моей работы имели доступ 20 человек, большинство из которых я не знаю и первый раз вижу.
И чье возможное вмешательство в работы нигде не фиксируется. Если бы хоть хистори оставалось, что вот такой-то внес правку...
И чье возможное вмешательство в работы нигде не фиксируется. Если бы хоть хистори оставалось, что вот такой-то внес правку...
Ага, а то по доброте душевной поправят "ошибку"...
Из-за этого я иногда думаю, не долбоеб ли я, что никогда не просил убирать командный акк из соавторов.
Висит теперь в соавторах стлпицот команд, а мало ли у кого там теперь ключи, и мало ли что человеку в голову ударит
Так мы же выяснили уже, что абсолютное большинство факапов в командах происходит из-за кэпов и замов.
А ты прикинь, сколько их будет, если ключи будут в общем доступе? Факап на факапе и факапом погоняет.