Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
приходилось наматывать кишки на кулак.
Так и норм, нет? Вот даже на ВТФ обзоры были специальные, дженовый рейтинг за кровищу. А если там knifeplay, bloodplay, если персонаж тащится от красоты, а не просто делает свою работу - то вот и NC-17 плюс кинки. Да?
Артеры часто так выходят из положения, если не нравится рисовать хуи.
Отредактировано (Вчера 21:53:34)
Нунафиг такие баллы.
радость эпилептика
я в восторге от этих вставок
Нунафиг такие баллы.
ППКС
Аноны: вот бы на ФБ было что-то новое
*Что-то новое*
Аноны: не, фу, не нравится, дайте другое новое.
Аноны: вот бы на ФБ было что-то новое
*Что-то новое*
Аноны: не, фу, не нравится, дайте другое новое.
А в чем новизна-то? Слова писать? Слова считать?
Мне кажется, новое всё-таки ценится не только за то, что оно новое, но и за то, что оно хорошее.
Это - несомненно новое. Насколько оно хорошее... по мне, так ничуть. Но это имхо.
Мало того, что сама по себе идея не увлекает воображение, так еще и обставлено настолько жостко, шаг вправо влево - побег... Читала "радость эпилептика", аж паникой накрыло. Душно стало. Но может быть кому-то наоборот, "так легко дышится в юбилейной ФБ". Рада за них, они честно заслужат свои баллы.
Отредактировано (Вчера 22:23:00)
И про реверс то же говорили, и про любую попытку в новое. Все не то, все скучно и не так.
Но, в конце концов, любой левел можно пропустить.
И про реверс то же говорили
Реверс, имхо, как раз был хорош: приятный, ненапряжный, стимулировал внутрикомандную движуху.
любой левел можно пропустить.
+100500.
Знаете, я вот что-то даже не уверена, что работы могут быть интересными. Мне, как читателю - какая разница, сколько там слов и предложений? Я ж не за этим фики читаю. Или визуал: ну 15 чего-то, а не 2 не 3 не 8. И что? А в чем собсно цимес? Понравится, как автор справился, несмотря ни на что? Я должна словить кайф от того, что кто-то сумел выполнить требования? Или всё-таки от того, о чем эта работа?
Конечно, на ФБ много талантливых людей, и может быть кто-то ухитрится. Всякое бывает. Пока что это выглядит как набор кнутов без всяких пряниов (если, конечно, не считать балл команде).
Отредактировано (Вчера 23:03:22)
Я рассматриваю как пряник возможность изъебнуться при выполнении.
Форма квеста недостаточно весёлая, но посмотрим.
Я рассматриваю как пряник возможность изъебнуться при выполнении.
Форма квеста недостаточно весёлая, но посмотрим.
В принципе, согласен по всем пунктам. Но всё-таки пока не цепляет и воображение не будит.
Эх, печально говорить, но да. Челлендж в 15 абзацев по 15 предложений, 15 слов в каждом - это, например, весело. Для артеров - 15 оттенков одного цвета, к примеру, с приложенной палитрой. Для коллажистов - 15 исходников, ни больше, ни меньше. И т.п. Это было бы интересно.
Как есть... ну...
Отредактировано (Вчера 23:09:57)
Челлендж в 15 глав по 15 предложений, 15 слов в каждом - это, например, весело.
Но это-то никто не мешает самому себе устроить. У тебя общее количество слов будет кратно 15 аж три раза (в смысле, 15 в кубе), так что подойдёт.
Я пока тоже вяло думаю в этом направлении - прикрутить ещё какое-ниибудь условие для себя лично.
Ровно 100 слов текста прикольный челлендж.
Но это-то никто не мешает самому себе устроить.
Не мешает. Но по мне, раз этот левел сразу сделан в сторону жестких ограничений и необязательности, прикольно было бы дать одно ограничение всем участвующим, чтобы на выходе сравнить результаты и помериться преодолениями посмотреть, кто в рамках одного задания справился лучше/интереснее. А когда заданий сразу много и исполнения будут кто в лес, кто по дрова, то челленджевости, имхо, нет, зато заебаться - есть.
Отредактировано (Вчера 23:18:02)
Я рассматриваю как пряник возможность изъебнуться при выполнении.
Можно лететь ласточкой, а можно лететь ласточкой, несмотря на привязанную к нежным частям гирю )
С другой стороны, может быть сработает эффект челленджа: не пнешь, не полетит. Но такую тяжелую-то зачем. С другой стороны, раз автору пряник - может быть и зрителям понравится.
Отредактировано (Вчера 23:18:36)
то челленджевости, имхо, нет
Да почему? Если когда-нибудь писал стихи какого-нибудь хитрого размера, то это же вполне ощущение челленджа, даже если сам с собой. Ну и тут можно подходить так же.
Да почему? Если когда-нибудь писал стихи какого-нибудь хитрого размера, то это же вполне ощущение челленджа, даже если сам с собой. Ну и тут можно подходить так же.
Мне неинтересно бросать вызов самому себе в самим же придуманных рамках, для этого остальная ФБ есть. А вот посоревноваться во всратых, но при этом одинаковых, условиях с другими желающими я был бы рад Или просто межкомандный флэшмоб с определенными заданиями замутить в рамках пятнашек.
Мне бы хотелось трактовку посвободнее, хотя бы в плане "сюжет вертится вокруг числа 15". Пятнадцатая годовщина знакомства у персонажей, время действия 15 числа, 15 лямов герои крадут из банка, и т.д. Да, чтобы это было раскрыто нормально, не одним абзацем, как носочковый челлендж, но чтобы цифру можно было реализовать более творчески для райтера, нежели сухо и формально подгоняя число слов под заветное "кратно 15".
Отредактировано (Вчера 23:28:20)
Мне бы хотелось трактовку посвободнее
Вот да, или так. Или дать выбор - обыграть 15 в форме или в сюжете. (Конечно, нашлись бы те, кто сделал бы и то, и то.)
В правилах вообще-то куда больше вариантов чем
число слов под заветное "кратно 15".
В правилах вообще-то куда больше вариантов чем
Для райтера там все грустненько, самое творческое - 15 пирожков или однострочник на 15 предложений)