Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
А что за ебофандом?
РПФ видать
А что за ебофандом?
Трукрайм. Спайсбокс сказала, что у меня здравая позиция: анон не дрочит на насилие и не собирается приплетать реальных жертв. А написать слэш или нарисовать кого-нибудь с кошкой на руках это безопасно.
Трукрайм
До сих пор не понял о чем и в каком виде это будет...
Как любой другой РПС: отношения двух мужиков, только мужики - убийцы. Но если отсутствует глорификация насилия, то они не убивают, а ебутся и пьют чай с плюшками. Или дженово тискают кота/собаку/цветы.
Отредактировано (2023-10-01 15:22:26)
Трукрайм
начнутся выкладки - форсись, приду тебя читать
Я тоже приду, посмотреть, что там и как))
Ты в одного идёшь, анончик, без набора?
Отредактировано (2023-10-01 17:37:20)
Но если отсутствует глорификация насилия,
А где в правилах ФБ запрет на манямбу?
Отредактировано (2023-10-01 19:34:04)
А где в правилах ФБ запрет на манямбу?
Запрет не на манямбу, а на... блин, не помню точную формулировку... что-то про недавние трагедии и затрагивающие многих людей события (или это только на фикбуке запрещено?)
Недавние военные события в мировой истории было на фикбуке.
На ФБ был запрет русскоязычных рпс челиков до середины прошлого века, что ли
А то тут как-то внезапно, в тру крайме явно будут не россияне, с какой стати Коробка будет там указывать, что и как писать?
Может, я забыл что-то в правилах? Или там появилось внезапное "ой никакой глорификации насилия"?
Отредактировано (2023-10-01 19:46:23)
Или там появилось внезапное "ой никакой глорификации насилия"?
Вот да Анон на рейтинг писал и физическое насилие, и сексуальное, и психологическое.
с какой стати Коробка будет там указывать, что и как писать?
Я ее сам спросил, что как мне быть, потому что переживаю из-за того, чтобы до кого-нибудь (до команды, куда я пойду, допустим) не доебались за возможную пропаганду т*рроризма. Я-то не в РФ нахожусь.
На что и было сказано "сомнения вызывают возможные описания реальных жертв", я и сказал, что ничего такого не будет, никакой глорификации и описания жертв, а она сказала, что раз так, то вряд ли кто доебется. Там проблема в том, что глорификация реального насилия может быть, а не того, что бывает в вымышленных канонах.
Отредактировано (2023-10-01 20:05:14)
Вот да Анон на рейтинг писал и физическое насилие, и сексуальное, и психологическое.
Знаешь, анон, если ты пишешь насилие вымышленных персонажей над вымышленными персонажами это вообще фигня, если у тебя реальный человек зверски насилует другого реального человека, но это твоя фантазия, это скользковато, но все еще фигня. А вот если ты начинаешь в красках описывать, как вполне реальный Маньякнейм насилует и расчленяет вполне реальную Жертвунейм, то есть грубо говоря дрочишь на реальность, пусть и уже прошедшую, это уже другое. Тоже, конечно, ненаказуемо, кто-то вон ходит на порнохаб дрочить на съемки реальных изнасилований. а сам порнохаб радостно шлет нахуй пострадавших и ничего, но как-то это не очень.
как вполне реальный Маньякнейм насилует и расчленяет вполне реальную Жертвунейм, то есть грубо говоря дрочишь на реальность, пусть и уже прошедшую, это уже другое.
Тоже, конечно, ненаказуемо,
Уйди со своими вавками и кинкшеймингом нахуй из вопроса про "правила".
В правилах нет указания на то, что низзя на насилие дрочить, а то Коробочке и анону будет некомфортно? Значит, нахуй, имеет право.
А то что там Джеффри Дамер разделывает кого-то или Палпатин, разницы не имеет.
Уйди со своими вавками и кинкшеймингом нахуй из вопроса про "правила".
В правилах нет указания на то, что низзя на насилие дрочить, а то Коробочке и анону будет некомфортно? Значит, нахуй, имеет право.А то что там Джеффри Дамер разделывает кого-то или Палпатин, разницы не имеет.
А че ты возбудился-то так? Имеет, конечно, как и те мудозвоны с порнохаба. Никто на ваше право дрочить на смерти и страдания реальных людей не посягает, главное, чтоб дома дрочили, а не с ножом по соседним подъездам бегали.
Кстати, а как реальный трукрайм сочетается с правилом ФБ про публичных и непубличных личностей? Ну типа, про еблю какого-нибудь Горшка писать можно, он музыкант и персона публичная, а вот про своих врагинек из фандома с их именами / никами нельзя потому как они непубличные. Или раз про этих людей (убийц, жертв, свидетелей, копов и т.д) в телевизоре рассказывали и в газетах писали, то они уже публичные / раз они не из РФ, то вообще без разницы?
Коробочке
...при чем здесь Коробка? Я ее спросил, потому что мне аноны сказали, что все же надо не гадать на проекциях и правилах, а лично спросить у модера игры. Речь шла не о ее комфорте, ну и ссал я не столько из-за Дамера, хотя и о нем спросил. Дамер никакого отношения к т*рроризму не имеет, блин.
А вот если ты начинаешь в красках описывать, как вполне реальный Маньякнейм насилует и расчленяет вполне реальную Жертвунейм
То это попадает под правило про реальных личностей, которые не селебрити, не блогеры и т.д. И про таких Жертванейм нельзя писать и дженовую зарисовку про котиков.
То есть если тот же Дамер разделывает реального Стивена Хикса, то это нарушение правил и про это писать нельзя, а если он же, но вымышленного Бэзила Пупкинса, то это правил не нарушает и про это можно?
Должно быть да, но ты сходи уточни у Коробки, все мы видели, как она этим летом рейтинг оценивала.
А то что там Джеффри Дамер разделывает кого-то или Палпатин, разницы не имеет.
Но разница есть, и большая.
Анон, а зачем ты цензуришь терроризм и при чем тут он?
Или раз про этих людей (убийц, жертв, свидетелей, копов и т.д) в телевизоре рассказывали и в газетах писали, то они уже публичные
Вообще жертва ни в каком случае не будет публичным лицом, даже если про неё написали в газете. Публичная личность — это человек, который известен широкой публике и сделавший нечто значимое в общественном смысле.
Отредактировано (2023-10-02 00:34:24)
только мужики - убийцы. Но если отсутствует глорификация насилия, то они не убивают, а ебутся и пьют чай с плюшками. Или дженово тискают кота/собаку/цветы.
То есть, они таки считаются публичными личностями? Про непубличных же нельзя независимо от того насилие или котики?
Анон, а зачем ты цензуришь терроризм и при чем тут он?
Может, он вовсе не про маньяков писать собирается, а про организации, типа IRA или RAF .