Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Анон пишет:А если у работы уже несколько комментов и уже с неделю не отвеченные, то подумаю, что автору, наверное, не очень интересно
о, знакомая стюардесса, здрасте
тшшш, не нравится стюардесса - положи обратно анончикам, которым нравится.
долго неотвеченные комментарии и правда яркий маркер того, комментить ли автора или оно ему нафиг не упало.
Вот, кстати, когда в прошлый раз обсуждали, аноны так и не сказали, какой срок должны быть не отвечены комменты, чтобы они посчитали, что автору не надо)
долго неотвеченные комментарии и правда яркий маркер того, комментить ли автора или оно ему нафиг не упало.
Есть авторы, которые с удовольствием читают комментарии и отвечают сразу после деанона, т.к. хотят ответить от ника, а не от комлогина.
Вот, кстати, когда в прошлый раз обсуждали, аноны так и не сказали, какой срок должны быть не отвечены комменты, чтобы они посчитали, что автору не надо)
Ну больше пары недель?
Ошибочное, есть авторы, которые принципиально не отвечают никогда, ни до, ни после голосования, но если ты в фандоме какое-то время, то обычно этих авторов уже начинаешь распознавать по их пейрингам и персам, и дальше сам решаешь, оставлять ли им фидбэк.
Есть-то есть, но сколько их? Ошибочное будет, если таких авторов много) А если их чуть-чуть, то так и остаётся "довольно редкий случай".
Ну больше пары недель?
а допустим, автор в отпуске и у него не ловит?)
у меня лично два признака, что автору не нужны комменты: 1) автор пишет в стол и я его работу вообще не вижу; 2) у автора отключена возможность комментировать. остальное - додумывание. для меня все другие авторы по умолчанию хотят фидбэка. и я оставляю коммент не для того, чтобы показать, что это Я ТАКОЙ ОХУЕННЫЙ, смотрите все, смотрите, а ты, автор, беги скорее отвечай мне на коммент, до тебя же ОХУЕННЫЙ Я снизошел. я пишу коммент, потому что меня зацепило и я захотел высказаться, и потому что я хочу порадовать автора, показать, что его работу увидели и оценили.
грубо:
не "Я пишу коммент автору", а "я пишу коммент автору"
дело автора - ответить или нет.
и сразу по поводу фандомного общения: для меня коммент на работу не равен фандомному общению. если я захочу именно пообщаться с автором о каноне, персонажах, его видении и проч., я ему так об этом и напишу.
Комменты приятно получать, но мне ещё надо вспомнить, что меня могут откомментить, потом вспомнить зайти в инбокс/почту.
Чо делать, аноны, писать вообще не хочется, лето проходит, такая погода стоит, жалко вечер на буквы убивать.
Как вы с этим боретесь?
Как вы с этим боретесь?
Не пишу
Чо делать, аноны, писать вообще не хочется, лето проходит, такая погода стоит, жалко вечер на буквы убивать.
Как вы с этим боретесь?
иду писать в парк. выделяю время на прогулку, после - пишу.
Как вы с этим боретесь?
Не борюсь. Погулять - это вложение в свое вдохновение!
Только не говори, что никогда не выбирал фик на почитать по количеству лайков/комментов.
лол, что?
Это насколько надо быть неразборчивым в кинках/сквиках, чтобы всё подряд читать, лишь бы залайканым было
Это насколько надо быть неразборчивым в кинках/сквиках, чтобы всё подряд читать, лишь бы залайканым было
не соглашусь. иногда ищешь по редкому кинку, отсортируешь по кудосам и когда дойдешь до последней страницы, понимаешь, почему у некоторых работ кудос разве что от кота стоит
иногда ищешь по редкому кинку
Когда ищешь по редкому кинку читаешь априори всё, потому что нравится и больше нет. А если там у тебя есть выбор "какие пуговицы поперламутровее", не такой и редкий получается кинк
у меня лично два признака, что автору не нужны комменты: 1) автор пишет в стол и я его работу вообще не вижу; 2) у автора отключена возможность комментировать. остальное - додумывание. для меня все другие авторы по умолчанию хотят фидбэка. и я оставляю коммент не для того, чтобы показать, что это Я ТАКОЙ ОХУЕННЫЙ, смотрите все, смотрите, а ты, автор, беги скорее отвечай мне на коммент, до тебя же ОХУЕННЫЙ Я снизошел. я пишу коммент, потому что меня зацепило и я захотел высказаться, и потому что я хочу порадовать автора, показать, что его работу увидели и оценили.
грубо:
не "Я пишу коммент автору", а "я пишу коммент автору"
дело автора - ответить или нет.
единственный адекватный анон с нами в одной комнате, ППКС
И с чего вдруг только отзыв под выкладкой стал цениться? У некоторых вообще фидбэка ноль, а кто-то нос воротит от фидбэка в комчате?.. Я ещё понимаю мотивы анонов, которые говорят про личку, но комчат не личка.
Читаю анонов и удивляюсь.
Фидбэк в комчате - штука в моменте: ты благодаришь автора, что он курит твой (канон, пейринг, перса), твои реакшн-эмодзи, стикеры и реплаи на внесенный в комчат контент - топливо для автора, чтобы допилить штуку, дорисовать арт, дописать фик и т.д.
Автор чувствует, что творит не в пустоту, приободряется. А ты радуешься, посмотрев на рыбов красивое, все довольны, мимими.
Каким образом это вообще приравнивается к отзывам под выкладкой?!
Отзыв под выкладкой даже близко не равен крикам в чатике, омг.
Под выкладкой ты публично гладишь автора / признаёшься в любви / благодаришь за кинк/отпшечку и т.д., заодно своим отзывом повышаешь находимость его фика/арта, твоя карма улучшается, кожа очищается и сонмы ангелов поют в облаках.
Автор понимает, что все не зря было, мотивируется творить на следующие левелы / сезоны, общая благость в команде возрастает, все довольны и замотивированы.
Анон пишет:иногда ищешь по редкому кинку
Когда ищешь по редкому кинку читаешь априори всё, потому что нравится и больше нет. А если там у тебя есть выбор "какие пуговицы поперламутровее", не такой и редкий получается кинк
для меня 20 работ это "редкий кинк", но все равно не повод читать невразумительный текст с ошибкой в каждом слове.
потому что я хочу порадовать автора, показать, что его работу увидели и оценили.
не "Я пишу коммент автору", а "я пишу коммент автору"
Забавно, что когда я пишу коммент с такой мотивацией (а не потому, что разрывает от эмоций и хочется высказаться), у меня итоговый вывод обратный: если коммент автору, а тому не надо, то зачем писать?
для меня все другие авторы по умолчанию хотят фидбэка.
Вот тоже так думал, но практика упорно убеждает в обратном... Тем более что я пишу не крутые развёрнутые отзывы, а короткие. Да даже тут уже говорили, что такие нужны не всем)
Каким образом это вообще приравнивается к отзывам под выкладкой?!
ну, я например пишу автору подробный отзыв, с цитатами любимых моментов, с впечатлениями от эпизодов, удачно подобранных метафор и так далее, а не "ааааааааааа, молодец, что принес, неси еще". и мне в голову не приходило повторять это еще раз
Тем более что я пишу не крутые развёрнутые отзывы, а короткие. Да даже тут уже говорили, что такие нужны не всем)
Почему тебе не похер? Если ты пишешь не развернутые отзывы, а условное спасибо подрочил, почему тебя парит, что автор будет не очень им впечатлён? Ты времени особо не потратил, дискуссию не пытался спровоцировать
Уйди и забудь
для меня 20 работ это "редкий кинк", но все равно не повод читать невразумительный текст с ошибкой в каждом слове.
и поэтому отсеиваешь ты эти ошибки не по шапкам/саммари/первым абзацам, а по лайкам
Вот тоже так думал, но практика упорно убеждает в обратном...
тебе в смысле все авторы в ответ на твои отзывы написали, что им не надо? или ты прочитал на хс какого-то троллящего анона или автора не в настроении и перенес на всех?
Читаю анонов и удивляюсь.
А я наоборот удивляюсь, почему один и тот же комментарий в комчате и в выкладке оценивается по-разному Просто комментирую тогда, когда прочёл или когда сформулировал мысли. Дважды писать одно и то же как-то и в голову не приходило.
Вот уж правда, на ФБ как ни комментируй, всё равно недостаточно хорошо.
и мне в голову не приходило повторять это еще раз
ну может теперь придет