Холиварофорум

Анон

Перетираем за ФБ

Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.

Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Сама по себе странная присказка, а в данном контексте вообще бессмысленная.

эта присказка означает, что человек сам не знает, чего хочет.
хочешь фидбэк - вот тебе восторг и сирца от сокомандника еще за месяц до выкладки, в личке, в чате, в письме бумажном.
или ты хочешь не фидбэка, а чтобы тебя непременно откомментили под работой, на ао3, чтобы все видели этот коммент?
потому что некоторых послушать и получается, что фидбэк, оставленный автору в чате, это и не фидбэк вовсе, и времени на него можно не тратить

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Честно сказать, если я уже поорал в командном чате и автор это видел, то коммент под выкладкой оставлять не буду

Тоже так делаю. Бессмысленно таскать отзыв из дискорда.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

потому что некоторых послушать и получается, что фидбэк, оставленный автору в чате, это и не фидбэк вовсе, и времени на него можно не тратить

Ну справедливости ради, фидбек в чате автор может просто не увидеть. Если ты в комнате, полной народе, крикнешь "а у Васи вкусные пирожки", это не значит, что ты лично Васе сказал спасибо за пирожки. Васи, может, и в комнате-то не было.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

потому что некоторых послушать и получается, что фидбэк, оставленный автору в чате, это и не фидбэк вовсе, и времени на него можно не тратить

ну для меня это правда так, исключение - действительно близкие знакомые.
нахера мне твои сирдца в личке, че с ними делать? я порадуюсь, конечно, но есть и двойное дно - если человек почему-то отписался мне в личку, в коммент под работой в открытую не оставил, может, это совсем не искренние восторги и он не хочет палиться, что одобряет мою работу? иначе в чем причина так восторгаться, чтоб аж в личку прийти, но ни слова не оставить под выкладкой?

Анон

Re: Перетираем за ФБ

если человек почему-то отписался мне в личку, в коммент под работой в открытую не оставил, может, это совсем не искренние восторги и он не хочет палиться, что одобряет мою работу? иначе в чем причина так восторгаться, чтоб аж в личку прийти, но ни слова не оставить под выкладкой?

Ебать...

Анон

Re: Перетираем за ФБ

эта присказка означает, что человек сам не знает, чего хочет.

Нет.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

если человек почему-то отписался мне в личку, в коммент под работой в открытую не оставил, может, это совсем не искренние восторги и он не хочет палиться, что одобряет мою работу? иначе в чем причина так восторгаться, чтоб аж в личку прийти, но ни слова не оставить под выкладкой?

А я думал, я параноик.
Я не знаю, почему мне про некоторые работы отписываются в личке, но спасибо, что отписываются, мне оно надо хоть где.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

мне оно надо хоть где.

думаю, тут разница в том, будешь ли ты рад хоть какому фидбэку, или фидбэк у тебя в принципе есть, и на отвали тебе не так уж и надо.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Ну справедливости ради, фидбек в чате автор может просто не увидеть. Если ты в комнате, полной народе, крикнешь "а у Васи вкусные пирожки", это не значит, что ты лично Васе сказал спасибо за пирожки. Васи, может, и в комнате-то не было.

у нас в чате не тысяча человек. и сотня сообщений набегает очень-очень редко. и автора прицельно можно тэгнуть, чтобы он точно увидел, что ему кто-то написал. так что можно сказать лично автору

Анон

Re: Перетираем за ФБ

если человек почему-то отписался мне в личку, в коммент под работой в открытую не оставил, может, это совсем не искренние восторги и он не хочет палиться, что одобряет мою работу? иначе в чем причина так восторгаться, чтоб аж в личку прийти, но ни слова не оставить под выкладкой?

Речь всё ещё про сокомандников, которые видят работы до выкладки, возможно, задолго до?.. И почему бы человек комментирует работу тогда, когда её прочёл, а не ждёт выкладки?

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Я иногда кудошу сокомандников, не читая работы (я больше по артам), но в последнее время склоняюсь к мысли, что кудосить не читая как-то не ок, как считаете, норм не норм?

Кому как, анон. Я, зная о таких, как ты (не осуждаю тебя, если что, есть кнопка - кнопку тыкают), сложно отношусь к кудосам. Вот нормальный автор посмотрел на кудос, порадовался. А я начитаюсь таких сообщений, как твоё, или анона выше, про кудосы "из вежливости", и начинаю загоняться, уж не из вежливости ли мне там кудос влепили?

А я не хочу кудос из вежливости. Пусть лучше вообще никакого кудоса не будет. Но, разумеется, меня никто не спросит, и влепить кудос могут по любой причине или вообще без. Из-за того, как в некоторых командах распространено это кудошенье из вежливости, я уже не могу адекватно кудосы сокомандников воспринимать.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

если человек почему-то отписался мне в личку, в коммент под работой в открытую не оставил, может, это совсем не искренние восторги и он не хочет палиться, что одобряет мою работу? иначе в чем причина так восторгаться, чтоб аж в личку прийти, но ни слова не оставить под выкладкой?

а допустить мысль, что ты принес до выкладки, человек побежал скорее читать/смотреть и поорал в личку, в голову просто не приходит? не все испытывают те же восторги, перечитывая текст/видя арт во второй раз. или достаточно просто скопировать сообщение из лички и сунуть его на ао3?

Анон

Re: Перетираем за ФБ

и на отвали тебе не так уж и надо

Почему фидбек в личку = на отвали? Мне наоборот проще прокомментировать там, где выложен текст/арт, а сходить в личку - это отдельное действо. Персональное. Чтобы точно увидели.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

я порадуюсь, конечно, но есть и двойное дно - если человек почему-то отписался мне в личку, в коммент под работой в открытую не оставил, может, это совсем не искренние восторги и он не хочет палиться, что одобряет мою работу? иначе в чем причина так восторгаться, чтоб аж в личку прийти, но ни слова не оставить под выкладкой?

Тебе бы узбогоина попить, анон, ты что-то прям теорию заговора видишь, может, с тобой просто порно хотели обсудить более подробно.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Пиздец, какой драматичный понедельник у анонов.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А я не хочу кудос из вежливости. Пусть лучше вообще никакого кудоса не будет. Но, разумеется, меня никто не спросит, и влепить кудос могут по любой причине или вообще без. Из-за того, как в некоторых командах распространено это кудошенье из вежливости, я уже не могу адекватно кудосы сокомандников воспринимать.

+1
Хочется знать, что работа кому-то понравилась, а не на циферку посмотреть. Я надеюсь, что сокомандники, которые кудосят работы, делают это не для галочки, но то, насколько, судя по обсуждениям, распространена практика "кудоси всё командное потому, что оно командное", несколько напрягает.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Почему фидбек в личку = на отвали?

если кстати аноны, которые говорят, что им так трудно писать отзывы, трудно сформулировать, они лучше не станут позориться и молча в кудос тыкнут. а типа в личку можно поорать как угодно, хоть нечленораздельно.
я не понимаю этого, если честно) что мешает так же нечленораздельно написать коммент, никто же не требует критических обзоров на 5 а.л.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

может, с тобой просто порно хотели обсудить более подробно.

а может и нет, ты теперь ванговать, что мне конкретно писали, будешь? может, еще и имена сольешь?)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

что мешает так же нечленораздельно написать коммент, никто же не требует критических обзоров на 5 а.л.

да прочитали здесь же где-нибудь очередное фу на нечленораздельные комменты ("на что мне ваши вопли и сердечки", "это не фидбэк" и прочее), примерили на себя (да, такое бывает) и теперь не комментят так.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Когда в дискорде были чтения недокудошенного, иронично получалось: те, кого срочно лайкнуло несколько сокомандников, в чтения не попадут. И, возможно, кудосившие из вежливости сокомандники лишили автора шанса получить кудосы от тех, кто действительно ознакомился с работой и заинтересовался

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Когда в дискорде были чтения недокудошенного, иронично получалось: те, кого срочно лайкнуло несколько сокомандников, в чтения не попадут. И, возможно, кудосившие из вежливости сокомандники лишили автора шанса получить кудосы от тех, кто действительно ознакомился с работой и заинтересовался

Вот автору не поебать, от кого, если это в любом случае три сердечка и ноль комментов.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Когда в дискорде были чтения недокудошенного, иронично получалось

Когда они там сами себя читают, выходит ещё ироничней, так что лайкнутые сокомандниками не много теряют.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Аноны, а кто участвовал в «нужно больше комментов»?
Как оно вообще работает? Тебе обязательно надо внести какие-то свои работы, на которые рандомно дадут комменты, и тебе так же рандомно выдадут что-то, что нужно будет откомментить?
А в чем смысл? Похоже на обычный бартер чот.
Листаю закрепы с правилами, тоже немного потерялся - а там тебе могут и поглажку и критику принести? 

Анон

Re: Перетираем за ФБ

я несколько раз видел у англофандома, как в отзывы приходили друзья автора и писали что-то вроде "я уже все это говорил тебе, но повторю еще раз" и далее шел огромный разбор фика. но там обычно такие классные разборы, которые мне как читателю интересно читать, и я бы тоже захотел, наверное, чтобы такое сохранялось и было доступно в любой момент, а то в личке затеряется.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Честно сказать, если я уже поорал в командном чате и автор это видел, то коммент под выкладкой оставлять не буду

Плюсую.

Я на ФБ не копипастой пришёл работать. Если я уже сказал, что хотел, обратившись к автору в комчате, и точно знаю, что автор видел (например, в командном дискорде комменты в специальный канал с работами конкретного автора можно положить), то дальше что? Копипастить отзыв под выкладку? Может, ещё и отрерайтить его, если копипаста автора не устроит? Но зачем? Единственная мысль, которая приходит в голову: автор хочет, чтобы все комменты к работе были собраны под работой. Но в таком случае автор может об этом сокомандникам и сказать, а просто так повторять уже сказанное лично мне бы и в голову не пришло. 

И с чего вдруг только отзыв под выкладкой стал цениться? У некоторых вообще фидбэка ноль, а кто-то нос воротит от фидбэка в комчате?.. Я ещё понимаю мотивы анонов, которые говорят про личку, но комчат не личка.